361 Berry Street

King Edward,温尼伯

54.4

中等

综合 54.4

与周边均值比较

850 sqft排名后 39%

建于 1950 年(比均值新 2 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~7.8万

交通 74.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:2 处餐饮、1 处学校、1 处医疗设施、7 处公园

居住面积

低于平均

比社区平均更小 11%

建造年份

接近平均

比社区平均更新 2年

母语

English · 68%Tagalog · 9%

过去10年King Edward的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,128

Median price

35.7万

$/sqft

$349/sqft

平均建造年份

1948

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

54.4 分由下方两个部分构成。

房产分数

42.4偏低
居住面积850 sqft32偏低
建造年份195030偏低
土地面积7,675 sqft91优秀
社区历史 成交活跃度71良好

社区分数

72.5良好
经济收入76良好
教育水平44偏低
住房压力93优秀
住房充足性88优秀
就业健康76良好

社区成交统计

King Edward

解读:展示「king edward」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110239

Community deep dive

$79K

Median household income

$87K

Average household income

6%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.6

P90 / P10 ratio

22%

Single-person households

25%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口712
劳动力参与率70%
年龄中位数37.6
平均家庭规模2.7
失业率9%
人口密度3955 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)6%
单人住户占比22%
有子女的夫妇/同居家庭占比25%
家庭总收入中位数(2020)$79K

住房

租房住户占比12%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$250K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)34%
可见少数族裔占比37%
本科及以上(25–64 岁)24%
母语(第 1 名)English · 67%
母语(第 2 名)Tagalog · 9%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
850 sqft
0255075100
同一街道后24%同一区域后39%整个全市后13%
同一街道 · Berry Street
第 98 / 129
后24% · 平均 1,079 sqft
同一区域 · King Edward
第 1,452 / 2,385
后39% · 平均 952 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 169,746 / 194,458
后13% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
25.5万
0255075100
同一街道前48%同一区域前49%整个全市后18%
同一街道 · Berry Street
第 62 / 129
前48% · 平均 26.2万
同一区域 · King Edward
第 1,162 / 2,385
前49% · 平均 25.8万
整个全市 · 温尼伯
第 158,837 / 194,458
后18% · 平均 39万

建造年份

优秀
1950
0255075100
同一街道前28%同一区域前37%整个全市后28%

土地面积

极优
7,675 sqft
0255075100
同一街道前5%同一区域前1%整个全市前13%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

361 Berry Street 500 m 范围内共发现 13 处生活配套,覆盖 6 个类别,含2 处餐饮(最近 244 m)、1 所教育机构(最近 226 m)、1 处医疗设施(最近 300 m)。

搜索范围
🍽️餐饮2
🏫教育1
🏥医疗1
🌳公园7
加油站1
宗教1

治安 & 安全

King Edward · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

32

2026

与全市均值

+8%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

47%

成交记录

2017年7月 成交20–25万
成交价

同一街道排名

后38%

同一区域排名

前50%

整个全市排名

后22%

相关房源

温尼伯361 Berry Street的特点和相关问题

一、特点、吸引力与适合人群

特点

  • 土地面积突出:占地7,675平方英尺,在所在街道排名前5%,在整个King Edward区排名前1%,属于稀缺的大地块房产。
  • 居住面积适中:室内850平方英尺,低于全市平均水平,但在该街道和区域内属于中下游水平。
  • 房龄较新:建于1950年,比所在街道和区域的平均房龄更新,在街道排名中处于前28%。
  • 评估价值偏低:政府评估价仅为2.55万加元,远低于全市平均评估价(39万加元),但在其街道和区域内属于中游水平。
  • 附带独立车库,有未装修的地下室,无游泳池。

吸引力

  1. 巨大的土地价值与潜力:远超平均水平的地块尺寸是其核心吸引力,为未来加建、花园、户外活动或长期土地投资提供了罕见空间。
  2. 高性价比的入门选择:极低的评估价和历史上22.5万-25.5万加元的售价,使其成为温尼伯房产市场中总价门槛较低的入场券。
  3. “空白画布”属性:未装修的地下室和单层平房结构,为买家提供了按自己喜好和预算进行改造、装修或扩建的灵活性。
  4. 稳定的社区参照:房产在所在街道和King Edward区的各项指标排名(如价值、面积)大多处于中游,表明其与核心邻里环境契合,风险相对平缓。

适合人群

  • 注重土地的投资型买家:看好土地长期价值,计划持有或未来进行土地开发。
  • 预算有限的首次购房者:寻求拥有独立产权的入门级房屋,并能接受后续的装修投入。
  • DIY爱好者与翻新者:寻找结构完好、但内部有待更新以增加价值的项目房。
  • 追求特定生活方式者:需要大院子用于园艺、宠物或家庭活动的购房者。

二、五个深入FAQ

1. 为什么政府评估价(2.55万加元)和可能的市场售价(22.5万-25.5万加元)差距如此巨大?
这凸显了曼省房产评估体系的特点。评估价主要用于计算地税,往往大幅滞后于真实市场价值,且更反映地块与房屋的历史成本。巨大的价差提示买家:一是地税负担可能相对较低;二是真正的市场价值需参考近期售价和地块稀缺性,而非评估价。

2. 土地面积排名前1%,但居住面积排名后段,这矛盾吗?
这不矛盾,反而揭示了房产的现状与本质。它是一处“土地资产”属性远强于“居住空间”属性的物业。购买者主要支付的是土地价值,现有房屋状况可能一般。这适合计划未来重建、加建或纯粹持有土地的买家,而非追求即刻宽敞居住体验的人。

3. 与邻居相比,这座房子是“贵”还是“便宜”?
从数据看,它处于微妙的平衡点。在其街道上,居住面积低于平均,但地块远大于平均,评估价处于中游。这表明其售价可能不会因为房子小就格外便宜,因为大地块的价值会进行补偿。最终,它的单价(每平方英尺土地的价格)可能是衡量其是否“划算”的更关键指标。

4. 房龄76年“较新”在这个区域是优势吗?
在该房产的特定语境下,是的。所在街道房屋平均建于1941年,全区平均建于1948年,因此1950年建成的它确实相对“新”。这可能意味着房屋的一些主要部件(如基础、框架)状况可能略好于更老的邻居,潜在的老化问题可能稍少。但76年房龄本身仍意味着需要关注全面维修状况。

5. 历史售价数据显示2017年交易后长期未售,这可能说明什么?
这暗示了当前卖家可能持有时间较长,出售动机可能更偏向于生命周期变化(如 downsizing、继承),而非短期投资套现。这种背景下的卖家,在价格谈判上有时可能比急于出手的投资者更有弹性,但也可能对房产有情感价值。了解空置或自住状态对判断很重要。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。