321 Marjorie Street

King Edward,温尼伯

44.6

偏低

综合 44.6

面积小于周边多数房屋

723 sqft排名后 16%

建于 1948 年

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~8万

交通 74.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:5 处餐饮、1 处医疗设施、3 处购物、6 处公园

居住面积

低于平均

比社区平均更小 24%

建造年份

接近平均

比社区平均更新 0年

母语

English · 73%Tagalog · 10%

过去10年King Edward的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,128

Median price

35.7万

$/sqft

$349/sqft

平均建造年份

1948

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

44.6 分由下方两个部分构成。

房产分数

29.7偏低
居住面积723 sqft22偏低
建造年份194830偏低
土地面积3,813 sqft46偏低
社区历史 成交活跃度71良好

社区分数

66.9良好
经济收入77良好
教育水平44偏低
住房压力63中等
住房充足性50中等
就业健康83优秀

社区成交统计

King Edward

解读:展示「king edward」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110242

Community deep dive

$80K

Median household income

$77K

Average household income

12%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

3.1

P90 / P10 ratio

31%

Single-person households

21%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口456
劳动力参与率76%
年龄中位数35.6
平均家庭规模2.4
失业率7%
人口密度4560 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)12%
单人住户占比31%
有子女的夫妇/同居家庭占比21%
家庭总收入中位数(2020)$80K

住房

租房住户占比23%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$240K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)19%
可见少数族裔占比28%
本科及以上(25–64 岁)20%
母语(第 1 名)English · 72%
母语(第 2 名)Tagalog · 9%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
723 sqft
0255075100
同一街道后9%同一区域后16%整个全市后5%
同一街道 · Marjorie Street
第 181 / 200
后9% · 平均 947 sqft
同一区域 · King Edward
第 1,992 / 2,385
后16% · 平均 952 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 184,586 / 194,458
后5% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
24.8万
0255075100
同一街道后38%同一区域后47%整个全市后17%
同一街道 · Marjorie Street
第 124 / 200
后38% · 平均 26.6万
同一区域 · King Edward
第 1,256 / 2,385
后47% · 平均 25.8万
整个全市 · 温尼伯
第 161,986 / 194,458
后17% · 平均 39万

建造年份

普通
1948
0255075100
同一街道后40%同一区域前41%整个全市后26%

土地面积

普通
3,813 sqft
0255075100
同一街道后49%同一区域前46%整个全市后23%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

321 Marjorie Street 500 m 范围内共发现 20 处生活配套,覆盖 5 个类别,含5 处餐饮(最近 139 m)、1 处医疗设施(最近 91 m)、3 家购物超市(最近 407 m)。

搜索范围
🍽️餐饮5
🏥医疗1
🛒购物3
🌳公园6
宗教5

治安 & 安全

King Edward · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

32

2026

与全市均值

+8%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

47%

成交记录

2021年8月 成交20–25万
成交价

同一街道排名

后37%

同一区域排名

后41%

整个全市排名

后17%
2019年9月 成交20–25万
成交价

同一街道排名

后30%

同一区域排名

后33%

整个全市排名

后13%

相关房源

温尼伯321 Marjorie Street的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 基础实用型平房:单层独栋住宅,带已装修地下室,无泳池,有独立车库。
  • 面积紧凑:居住面积723平方英尺,显著低于全市平均水平,但在本街道和社区内属于典型小户型。
  • 地块规整:土地面积3813平方英尺,在本地段和社区内接近平均水平。
  • 房龄较长:建于1948年,房龄78年,与所在区域平均建造年代相近。
  • 估值偏低:评估价24.8k,在本街道和社区内处于中游水平,但远低于全市住宅平均评估价。

吸引力

  • 高性价比入门选择:总价和评估价显著低于全市平均水平,是进入温尼伯房产市场的低门槛选择。
  • 位置相对优势:在King Edward社区内,其居住面积和评估价排名均优于全市排名,意味着在该区域内能用更低价格获得相对标准的居住条件。
  • 装修基础与独立车库:已装修地下室增加了可使用空间,独立车库在老旧社区中是实用加分项。
  • 稳定的历史交易:近年交易记录显示价格区间稳定,市场波动风险较小。

适合人群

  • 首次购房者或预算有限者:极低的评估价和总价是核心优势,适合寻求最低入门成本的买家。
  • 追求地段而非面积的买家:愿意为获得King Edward社区的位置,而接受显著小于全市平均的居住空间。
  • 投资者或长期持有者:作为租赁房产,低购入成本可带来更好的租金回报率。长期来看,老旧社区小地块房屋的再开发或增值潜力值得关注。
  • 无需大空间的生活者:如单身人士、退休夫妇或作为城市中的第二居所。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 评估价24.8k看起来极低,这房子是不是有问题?
这个评估价是市政用于计算地税的依据,并非市场售价。它显著偏低,主要反映了房屋的物理属性(面积小、房龄老)和所在街区的历史评估基准。真正的市场售价(如历史交易显示在20-23.5万左右)会更贴近其居住价值和土地价值。低价评估对买家而言意味着长期持有下的地税负担可能较轻。

2. 居住面积这么小,实际生活会不会很不方便?
723平方英尺(约67平方米)对于单层平房确实紧凑。其生活模式更接近于“高效利用空间”的公寓,而非典型的独立屋。适合生活方式极简、户外活动多的居住者。已装修的地下室提供了额外的灵活空间,可用于储物、工作间或客房,部分缓解了主层面积的不足。

3. 在这个社区里,这个房子是“差”的吗?
从数据看,恰恰相反。在本街道(Marjorie Street)和King Edward社区内,该房的居住面积和评估价排名均处于中游或略偏上水平(排名百分比在41%-84%之间)。这意味着它在该区域是“典型”而非“特例”。选择它,你买到的是社区的平均水平,而非垫底的资产。

4. 房子建于1948年,维护成本会不会是个无底洞?
78年房龄意味着主要系统(如管道、电路、屋顶)可能已经历过更换或急需更新。这要求买家在出价前必须进行极其严格的房屋检查。另一方面,老房子通常建筑质量扎实,且已装修的地下室可能解决了部分潮湿或隔热问题。将其视为一个需要持续、可预见性维护的资产,而非一次性翻新的项目,是更现实的心态。

5. 这个房子未来好转手的可能性如何?
其转手难易度高度依赖市场细分。作为温尼伯市场上总价最低的独立屋之一,它始终会对预算极度有限的首次购房者或投资者有吸引力。然而,其增值潜力可能更多来自土地价值(3813平方英尺地块在老旧社区的再开发潜力),而非房屋本身。如果未来社区整体升级,它可能成为推倒重建的对象。作为长期持有,它更可能提供稳定的使用价值而非巨大的资本增值。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。