214 Marjorie Street

King Edward,温尼伯

40.4

偏低

综合 40.4

面积小于周边多数房屋

718 sqft排名后 15%

建于 1918 年(比均值旧 30 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~8万

交通 94.0

步行 1 分钟到最近公交站,共 4 条路线

500m 内:10 处餐饮、2 处学校、2 处医疗设施、3 处购物

居住面积

低于平均

比社区平均更小 25%

建造年份

接近平均

比社区平均更旧 30年

母语

English · 73%Tagalog · 10%

过去10年King Edward的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,128

Median price

35.7万

$/sqft

$349/sqft

平均建造年份

1948

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

40.4 分由下方两个部分构成。

房产分数

22.7偏低
居住面积718 sqft22偏低
建造年份191816偏低
土地面积2,323 sqft18偏低
社区历史 成交活跃度71良好

社区分数

66.9良好
经济收入77良好
教育水平44偏低
住房压力63中等
住房充足性50中等
就业健康83优秀

社区成交统计

King Edward

解读:展示「king edward」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110242

Community deep dive

$80K

Median household income

$77K

Average household income

12%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

3.1

P90 / P10 ratio

31%

Single-person households

21%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口456
劳动力参与率76%
年龄中位数35.6
平均家庭规模2.4
失业率7%
人口密度4560 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)12%
单人住户占比31%
有子女的夫妇/同居家庭占比21%
家庭总收入中位数(2020)$80K

住房

租房住户占比23%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$240K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)19%
可见少数族裔占比28%
本科及以上(25–64 岁)20%
母语(第 1 名)English · 72%
母语(第 2 名)Tagalog · 9%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
718 sqft
0255075100
同一街道后9%同一区域后15%整个全市后4%
同一街道 · Marjorie Street
第 182 / 200
后9% · 平均 947 sqft
同一区域 · King Edward
第 2,024 / 2,385
后15% · 平均 952 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 185,901 / 194,458
后4% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

较差
18.9万
0255075100
同一街道后13%同一区域后19%整个全市后7%
同一街道 · Marjorie Street
第 173 / 200
后13% · 平均 26.6万
同一区域 · King Edward
第 1,940 / 2,385
后19% · 平均 25.8万
整个全市 · 温尼伯
第 181,236 / 194,458
后7% · 平均 39万

建造年份

普通
1918
0255075100
同一街道后31%同一区域后44%整个全市后12%

土地面积

较差
2,323 sqft
0255075100
同一街道后3%同一区域后3%整个全市后2%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

214 Marjorie Street 500 m 范围内共发现 28 处生活配套,覆盖 7 个类别,含10 处餐饮(最近 100 m)、2 所教育机构(最近 388 m)、2 处医疗设施(最近 454 m)。

搜索范围
🍽️餐饮10
🏫教育2
🏥医疗2
🛒购物3
🌳公园4
加油站2
宗教5

治安 & 安全

King Edward · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

32

2026

与全市均值

+8%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

47%

成交记录

2017年7月 成交15–20万
成交价

同一街道排名

后12%

同一区域排名

后17%

整个全市排名

后6%
2016年6月 成交15–20万
成交价

同一街道排名

后10%

同一区域排名

后13%

整个全市排名

后5%

相关房源

温尼伯214 Marjorie Street的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 历史与现状:建于1918年,房龄108年,属于温尼伯较早的住宅。单层平房结构,带未装修的地下室,无车库和游泳池。居住面积718平方英尺,土地面积2323平方英尺,均明显低于同街区、同区域及全市平均水平。
  • 价值定位:评估价值仅为1.89万加元,远低于全市平均的39万加元,在所在街区、区域及全市范围内均处于较低价位区间。近年历史成交价在1.45万至1.85万加元之间,价格极为稳定。
  • 区位对比:在Marjorie街200套房屋中,其居住面积排名第182位(后9%),评估价值排名第173位(后13%);土地面积排名第194位(后3%),属于街区中地块较小的物业。

吸引力

  • 极低入门成本:总价极低,购房资金门槛很小,甚至可能低于一辆普通新车价格。
  • 持有成本低廉:基于极低的评估价值,地产税负担非常轻。
  • 改造潜力基础:虽然地下室未装修且房屋整体较小,但为预算有限的买家提供了一个可逐步改造的实体空间。超小的地块也意味着庭院维护成本极低。
  • 历史价格稳定:过去十年间交易价格波动极小,市场风险低。

适合人群

  • 极度预算优先的首次购房者:希望以最小代价拥有产权,建立信用记录,并愿意接受其狭小和未装修的状态。
  • 超长期持有投资者:看好该区域远期发展(如社区重建或土地整合),目前仅寻求以极低成本“囤地”或持有资产,不依赖租金回报。
  • 特定用途需求者:例如需要一处邻近市区的极小、极低成本物业作为工作室、仓储或过渡住所,对舒适度和空间无要求。
  • 遗产或特殊产权研究者:对拥有百年房龄、价格近乎“象征性”的物业本身的历史或产权状态感兴趣。

二、五个关键问答(FAQ)

  1. 问:价格这么低,是不是存在严重缺陷或产权问题?
    答:价格低主要源于其“超小面积”(居住和土地面积均处于所在区域末位)与“高龄房”的双重属性。它代表了一类市场边缘的极小户型老宅,其价格真实反映了它在居住功能和资产规模上的极限位置。购买前仍需进行产权调查和彻底验房,以排除特定隐患。

  2. 问:这种房子有投资价值吗?
    答:传统“增值”或“租金回报”模式在此不适用。其投资逻辑更接近于“以极低成本获得土地产权”。潜在价值在于:(1)超低持有成本下的长期土地占有;(2)未来所在街区若进行整体开发,小地块可能被整合收购;(3)作为资产配置中一个价格波动极小的“零头”部分。

  3. 问:适合用来出租吗?
    答:不适合常规租赁投资。未装修的地下室和极小的居住空间难以满足租客对性价比的基本要求。可能的租赁场景仅限于极低租金(远低于市场价)且对空间无要求的特殊租客。主要价值并非产生现金流。

  4. 问:评估价远低于全市均价,这意味着什么?
    答:这突出显示了温尼伯房地产市场巨大的分层差距。该物业处于资产光谱的最底端。其评估价主要锚定于其物理属性的极限(小、旧),而与代表主流家庭住宅的“全市均价”分属不同世界。购买它,意味着进入一个完全不同的、由绝对最低价物业组成的细分市场。

  5. 问:未来有可能扩建或推倒重建吗?
    答:由于土地面积极小(约2323平方英尺),在符合市政区划法规(如容积率、退红线要求)下,扩建或重建的空间受到严格限制。推倒重建一栋符合现代标准的新房,其成本将数十倍于当前土地价值,在经济上极不合理。该物业的利用方式更倾向于在现有结构内进行极小规模的内部改动。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。