142 Rossmere Crescent

Kildonan Drive,温尼伯

62.2

中等

综合 62.2

与周边均值比较

1,380 sqft排名前 35%

建于 1951 年

位于收入水平接近平均的区域

户均年收入约 ~5.7万

交通 80.0

步行 4 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:5 处餐饮、3 处学校、4 处医疗设施、2 处购物

居住面积

接近平均

比社区平均更大 1%

建造年份

接近平均

比社区平均更新 0年

母语

English · 81%Tagalog · 2%

过去10年Kildonan Drive的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

457

Median price

41.8万

$/sqft

$391/sqft

平均建造年份

1951

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

62.2 分由下方两个部分构成。

房产分数

61.1中等
居住面积1,380 sqft71良好
建造年份195136偏低
土地面积5,402 sqft67良好
社区历史 成交活跃度26偏低

社区分数

63.8中等
经济收入60中等
教育水平72良好
住房压力63中等
住房充足性63中等
就业健康68良好

社区成交统计

Kildonan Drive

解读:展示「kildonan drive」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110710

Community deep dive

$57K

Median household income

$80K

Average household income

16%

Low income (LIM-AT)

0.3

Income inequality (Gini)

3.4

P90 / P10 ratio

53%

Single-person households

13%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口515
劳动力参与率65%
年龄中位数48.8
平均家庭规模1.8
失业率5%
人口密度3433 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)16%
单人住户占比53%
有子女的夫妇/同居家庭占比13%
家庭总收入中位数(2020)$57K

住房

租房住户占比56%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$376K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)14%
可见少数族裔占比15%
本科及以上(25–64 岁)37%
母语(第 1 名)English · 80%
母语(第 2 名)Tagalog · 1%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,380 sqft
0255075100
同一街道前28%同一区域前35%整个全市前37%
同一街道 · Rossmere Crescent
第 15 / 53
前28% · 平均 1,320 sqft
同一区域 · Kildonan Drive
第 526 / 1,490
前35% · 平均 1,364 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 71,250 / 194,458
前37% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
35.2万
0255075100
同一街道后45%同一区域后43%整个全市后47%
同一街道 · Rossmere Crescent
第 29 / 53
后45% · 平均 37万
同一区域 · Kildonan Drive
第 843 / 1,490
后43% · 平均 38.6万
整个全市 · 温尼伯
第 103,191 / 194,458
后47% · 平均 39万

建造年份

普通
1951
0255075100
同一街道后13%同一区域前50%整个全市后29%

土地面积

普通
5,402 sqft
0255075100
同一街道后2%同一区域后36%整个全市前46%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

142 Rossmere Crescent 500 m 范围内共发现 22 处生活配套,覆盖 8 个类别,含5 处餐饮(最近 271 m)、3 所教育机构(最近 274 m)、4 处医疗设施(最近 276 m)。

搜索范围
🍽️餐饮5
🏫教育3
🏥医疗4
🛒购物2
🌳公园1
🏦金融2
加油站3
宗教2

治安 & 安全

Kildonan Drive · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

4

2026

与全市均值

-86%

相对均值

同比变化

-98%

较上一年

主要类型

Property

50%

成交记录

2024年7月 成交40–45万
成交价

同一街道排名

前19%

同一区域排名

前23%

整个全市排名

前30%

相关房源

温尼伯142 Rossmere Crescent的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  • 高性价比的翻新平房:房屋建于1951年,但地下室已完成翻新,居住面积1380平方英尺,属于实用型单层住宅。其评估价值(约35.2万加元)在同街区、同区域及全市范围内均处于中等水平,但近期(2024年7月)的售价比评估价高出明显(39.5万-42.5万加元),说明其翻新状态和市场认可度带来了溢价空间。
  • 土地面积相对紧凑但位置稀缺:土地面积5402平方英尺,在所属街道(Rossmere Crescent)上属于偏小的地块(排名52/53)。但这恰恰意味着该街区房源稀少,土地供给有限,反而可能提升其长期稀缺性价值。
  • 数据表现出的“反差感”:房屋在多个维度上表现“平均”,但组合起来却形成独特卖点:房龄较老(75年,排名靠后)但已翻新;土地面积在街上偏小,但在全市属中等;评估价不高,但实际售价强劲。这种反差暗示它可能是一处“被低估的实用型资产”,适合用合理价格获得一个成熟社区里的宜居翻新房。

适合人群

  • 首次购房者或小型家庭:单层平房结构加翻新地下室,空间实用且维护相对直接。价格门槛在温尼伯属于中等,适合预算有限但希望入住成熟社区(Kildonan Drive)的买家。
  • 看重社区成熟度多于土地大小的买家:该房在街道上土地面积排名靠后,但所在区域(Kildonan Drive)整体土地面积中位数较大(约7086平方英尺),说明社区整体居住密度低、环境宽敞。适合那些更愿意用少量土地面积换取社区氛围和便利性的购房者。
  • 长期持有型投资者:房屋评估价低于近期售价,且所在街道房源极少(仅53套),在土地稀缺的成熟社区,这类翻新过的老房具有稳定的保值基础和租金潜力。

二、五个深入FAQ

1. 为什么土地面积在街上排名几乎垫底,却不一定是个缺点?
该房屋土地面积在Rossmere Crescent街道上排名52/53,但这反映了该街道整体地块都较大(平均约6853平方英尺)。对于不想花费大量时间打理庭院、又希望享受宽敞社区环境的买家来说,较小的土地反而减少了维护成本,同时仍能共享街区的低密度居住氛围。

2. 房龄75年,翻新到底覆盖了哪些部分?
资料明确指出地下室已完成翻新,但主体部分的翻新程度未说明。这意味着购房者需要重点查验:结构、屋顶、管道、电气等核心系统是否已更新,以及翻新是否取得合法许可。老房的翻新质量比面积数字更重要。

3. 评估价远低于近期售价,是估值不准还是市场泡沫?
该房评估价约35.2万加元,但2024年7月售价区间为39.5万-42.5万加元。这种差距在成熟社区的老房中常见,因为评估价可能未充分反映翻新带来的附加值,或该社区存在“隐性需求”——即愿意为稀缺房源支付溢价的买家较多。

4. 在同区域(Kildonan Drive)内,这房子到底处于什么位置?
从数据看,该房在Kildonan Drive区域的居住面积、评估价、房龄、土地面积四项指标排名均在35%-64%区间,属于“各方面都适中,无突出短板”的物业。适合寻求均衡、避免极端值的购房者。

5. 为什么说它可能是一笔“低调的实用资产”?
它没有游泳池、车库也是独立的,但这些反而降低了持有成本和维护复杂度。同时,它在街道、区域、全市的对比数据均显示其处于中等或以上水平,说明它是一处没有明显缺陷、流动性较高的“标准品”,在市场波动时抗风险能力较强。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。