64.1
中等
房产评分
64.1
中等
综合 64.1
面积大于周边多数房屋
1,102 sqft(排名前 10%)
建于 1965 年(比均值旧 1 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~9.3万
交通 80.0
步行 2 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:1 处学校、1 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 14%
建造年份
接近平均
比社区平均更旧 1年
母语
English · 88%French · 2%
过去10年Kildare-Redonda的成交数据(约80%的全部数据)
722
35.5万
$372/sqft
1966
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
64.1 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Kildare-Redonda
解读:展示「kildare-redonda」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110852
Community deep dive
$93K
Median household income
$104K
Average household income
6%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.5
P90 / P10 ratio
18%
Single-person households
27%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
极优建造年份
优秀土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
22 Laurentia Bay 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 所教育机构(最近 389 m)、1 处公园(最近 318 m)。
治安 & 安全
Kildare-Redonda · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
10
2026
与全市均值
-66%
相对均值
同比变化
▼ -94%
较上一年
主要类型
Property
40%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前22% | 前27% | 后43% |
22 Laurentia Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯22 Laurentia Bay的特点和相关问题
第一部分:特点、吸引力与适合人群
特点
- 建于1965年的单层平房,拥有已装修的地下室和独立车库。
- 居住面积1,102平方英尺,在其所在街道(Laurentia Bay)和社区(Kildare-Redonda)中均属于前13%和前10%的较大户型。
- 土地面积5,098平方英尺,处于同区域中等水平。
- 评估价值38.10k,在街道和社区层面均位列前3%,属于顶级估值房产。
吸引力
- 稀缺的高估值属性:评估价值在本地段和社区中排名前3%,具有明显的资产价值优势,类似“隐贵”资产。
- 空间表现突出:居住面积明显高于周边同类房屋平均水平,在相对紧凑的社区中提供了更宽敞的室内空间。
- 数据层面的“低调优质”:从各项排名看,该房产在关键指标(尤其是价值与面积)上显著优于周边多数房产,但外观可能并不张扬,适合追求内在价值的买家。
- 社区相对成熟稳定:房屋年龄与周边几乎一致(建于1965-1966年左右),说明社区发展期集中,整体风貌和邻里结构稳定。
适合人群
- 注重资产保值与升值的买家:高评估价值且排名靠前,暗示其在地段内具有较强价值支撑。
- 需要单层居住且重视室内空间的家庭:平房结构适合年长成员或偏好无障碍通行的家庭,同时面积优于同社区多数房源。
- 偏好“数据可验证”房产的理性投资者:各项排名清晰显示该房在本地段、社区中的相对优势,适合依赖数据决策的买家。
- 寻求成熟社区稳定环境的购房者:房屋年龄与周边高度一致,社区发展周期明确,适合不希望周边有大幅开发变化的居民。
第二部分:5个深入FAQ
1. 评估价值排名前3%,但为什么城市整体排名只在中游?
这说明该房产的价值优势具有极强的“地段特异性”。它在本地街道和社区内属于顶尖资产,但放到全市范围(对比不同档次社区)则处于中等。这提示买家:其价值亮点主要依赖于当前社区的内部对比,如果社区整体增值缓慢,未来升值可能更多跟随社区大盘而非独立领跑。
2. 居住面积排名靠前,但土地面积为什么只是中等?
该房在有限的土地面积(5,098平方英尺)上实现了相对较大的居住面积(1,102平方英尺),说明土地利用率较高,或房屋建造时容积率设计偏向室内空间。这可能意味着后院或户外空间相对紧凑,适合更重视室内活动而非户外园艺的家庭。
3. 建于1965年,61年房龄是否值得担心?
数据表明,同街道和社区房屋平均建于1965-1966年,这意味着整个社区的房子年龄几乎相同。这种情况下,房屋老化程度相似,社区整体翻新或维护需求可能在未来集中出现,但同时邻里对老房维修的经验分享和施工资源也可能更丰富。
4. 为什么附近参考售价比评估价值低不少?
页面显示2016年附近售价比当前评估价值低约20%,这侧面反映该房产可能在过去几年经历了较大幅度的价值提升(如翻新、社区升级或市场热度变化)。评估价值领先周边,也暗示税务评估可能已提前反映未来增值预期,购房者需核实近期是否做过重大升级。
5. 独立车库在冬天是否实用?
温尼伯冬季严寒,独立车库意味着从车库进入房屋需经过户外。这对于单层平房而言,可能不如连通式车库方便。但独立车库也减少了车辆噪音、废气进入居住空间的问题,且往往更容易改造为工作室或储藏空间,适合需要分离工作与生活区域的买家。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。