53.1
中等
房产评分
53.1
中等
综合 53.1
与周边均值比较
980 sqft(排名前 48%)
建于 1963 年(比均值旧 3 年)
位于收入高于平均水平的区域
户均年收入约 ~7万
交通 86.0
步行 3 分钟到最近公交站,共 4 条路线
500m 内:1 处学校、1 处购物、3 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更大 1%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 3年
母语
English · 75%Tagalog · 5%
过去10年Kildare-Redonda的成交数据(约80%的全部数据)
722
35.5万
$372/sqft
1966
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
53.1 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Kildare-Redonda
解读:展示「kildare-redonda」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110851
Community deep dive
$71K
Median household income
$70K
Average household income
17%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
3.2
P90 / P10 ratio
36%
Single-person households
22%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
优秀土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
19 Walden Crescent 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 3 个类别,含1 所教育机构(最近 345 m)、1 家购物超市(最近 325 m)、3 处公园(最近 334 m)。
治安 & 安全
Kildare-Redonda · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
10
2026
与全市均值
-66%
相对均值
同比变化
▼ -94%
较上一年
主要类型
Property
40%
成交记录
19 Walden Crescent暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。
19 Walden Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯19 Walden Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力
- 高性价比土地资产:占地5,000平方英尺,土地面积在温尼伯全市排名前45%,在同街区排名前30%。土地价值突出,具备长期持有或未来开发的潜力。
- 已翻新地下室:基础工程已完成,节省了买家自行改造的成本与时间,增加了实际使用面积。
- 房龄与价值的特殊平衡:建于1963年,房龄在同街区中排名前82%(即比街上82%的房子更新)。对于此年代房屋,其评估价值(31.50k)在同街区、同社区及全市的排名(前27%-44%)均显著优于其房龄排名,说明物业维护或地块价值抵消了房龄影响。
- 稀缺性对比:居住面积(980平方英尺)在该街区属于偏小户型(排名后25%),但反而凸显其“为土地付费”的置业逻辑。与邻近类似评估价的房产相比,本物业能以更低总价拥有更大土地。
适合人群
- 土地价值投资者:关注土地面积与增值潜力,而非室内面积的投资者。
- 预算有限的首次置业者:可用较低门槛获得独立屋产权,并通过已翻新地下室增加居住或出租灵活性。
- 长期持有者:看重街区成熟度与地块规模,计划未来重建、加建或享受大花园的买家。
- 务实型买家:不追求全新装修,但看重关键部分(如地下室)已更新,且物业评估价值相对坚挺的实用性选择。
二、五个深入FAQ
1. 为什么这套房子的居住面积不大,但土地面积却很有竞争力?
这反映了该街区早期的开发模式:地块划分给予每户更充裕的户外空间。对于买家而言,你支付的对价中土地价值占比更高,这通常比室内装修的增值更持久,也提供了未来扩建的可能性。
2. 评估价值31.50k,这个数字是高是低?
仅看数字很低,但关键在比较。其评估价值在同街区的排名(前27%)远高于其居住面积排名(后25%),说明评估机构对其土地价值或特定条件(如已翻新地下室)给予了认可,其市场定价可能比单纯看面积更扎实。
3. 房龄63年,会不会有隐藏的维护问题?
房龄确实需要关注,但两个数据值得留意:一是它在该街区属于“较新”的房屋(房龄排名前82%),二是附近有多栋同年代(1960年代)房屋在售,说明整个社区房龄结构相似,且市场接受度高。重点应检查结构、屋顶及管线等主要系统的更新历史。
4. 附近列出了很多“值得看”和“供参考”的房产,它们对本物业有何启示?
所列的相似房产中,凡标注“值得看”的,其单位面积评估价值均高于本物业(如12 Cranbrook Bay)。这反衬出本物业在相同社区内,可能提供了更低的入场单价。而“供参考”的房产则显示,即使在同社区,房龄、面积相近的物业,其评估价值也可能不同,暗示本物业可能存在特定优势(如地块、条件)支撑其估值。
5. 这个房子看起来各项排名都在中等或偏上,它最大的弱点是什么?
数据揭示的最明显弱点是居住面积相对较小。在街区内,其居住面积排名后25%,对于需要较多室内空间的家庭可能受限。它的吸引力本质上是“用室内空间换取了土地空间”,不适合追求大面积室内生活区的买家。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。