49.0
偏低
房产评分
49.0
偏低
综合 49.0
面积偏小且建造年份较早
814 sqft(排名后 27%)
建于 1927 年(比均值旧 21 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~8.8万
交通 82.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:3 处学校、2 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 21%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 21年
母语
English · 65%Tagalog · 17%
过去10年Jefferson的成交数据(约80%的全部数据)
1,026
32万
$314/sqft
1948
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
49.0 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Jefferson
解读:展示「jefferson」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110023
Community deep dive
$88K
Median household income
$97K
Average household income
10%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
3.0
P90 / P10 ratio
24%
Single-person households
31%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
较差建造年份
较差土地面积
较差土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
356 Seven Oaks Avenue 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 2 个类别,含3 所教育机构(最近 141 m)、2 处公园(最近 217 m)。
治安 & 安全
Jefferson · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
40
2026
与全市均值
+36%
相对均值
同比变化
▼ -94%
较上一年
主要类型
Property
80%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后4% | 后10% | 后7% |
356 Seven Oaks Avenue 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯356 Seven Oaks Avenue的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 建于1927年的单层平房,拥有未装修的地下室和独立车库。
- 居住面积814平方英尺,土地面积3,749平方英尺,均低于同街区、同社区及全市平均水平。
- 政府评估价值为1.79万加元,显著低于周边及全市平均水平,在所在街区排名后2%。
- 房屋在面积、年份、评估价值等多项指标上均处于同类房产中下游水平。
吸引力
- 极低持有成本: 评估价值极低,意味着地税负担非常轻,适合追求最低固定支出的买家。
- 高性价比土地投资: 土地面积尚可,在低总价前提下,提供了未来分割、扩建或重建的潜在可能性(需符合市政规划)。
- 改造空白画布: 未装修的地下室和房屋本身为有意进行个性化翻新、增值的买家提供了基础。
- 现金流友好型投资: 极低的入门成本和持有成本,适合作为长期持有的租赁投资,追求租金现金流而非短期升值。
适合人群
- 预算极其有限的首购族: 寻求最低门槛进入房产市场,不介意房屋现状,并愿意逐步自行修缮。
- 务实型投资者: 看重租金回报率而非资产升值,追求低税负、低持有成本以最大化现金流。
- 土地价值投资者: 看好该区域长期发展,计划持有土地等待未来开发机会,或进行翻建。
- 特定生活方式者: 需要独立车库且对室内居住空间要求不高的退休人士或单身人士。
二、五个深入问答(FAQ)
1. 评估价这么低,是不是“捡到宝”了?
未必。极低的评估价确实意味着极低的地税,但这通常反映了房屋本身状态较差、社区整体估值偏低或存在某些不利因素。它是一把双刃剑:持有成本低,但未来转售时也可能难以获得高估值溢价。
2. 为什么说它适合“土地投资”而非“住宅投资”?
该房产的核心价值可能已从建筑本身转移至其土地。建筑老旧且面积小,但土地面积接近标准地块。对于买家而言,真正的“资产”是那块3,749平方英尺的土地,建筑更像是一个可暂时利用或最终拆除的附属物。
3. 各项排名都靠后,还有什么看点?
看点是它的“极端性”。它在多项指标上都处于末位,这恰恰定义了一个非常特殊的市场 niche:全市范围内都难以找到持有成本如此之低的带地房产。它吸引的不是寻找“平均好房子”的买家,而是对“最低持有成本”有刚性需求的特定群体。
4. 未装修的地下室是劣势还是机会?
这完全取决于买家类型。对于寻求拎包入住的买家,它是明显劣势。但对于承包商、手工艺人或计划长期自住并逐步改造的买家,它避免了为别人的装修付费,提供了按自己需求和预算改造的空间,避免了拆除已有装修的浪费。
5. 与同街区房产相比,它最突出的风险是什么?
最突出的风险是“流动性风险”。由于其在街区中多项指标垫底,未来出售时可能面临更长的出售周期和更窄的买家群体。它的买家池非常特定,在市场遇冷时,这类属性极端的房产会比“中庸”的房产更难脱手。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。