67.2
良好
房产评分
67.2
良好
综合 67.2
建造年份新于周边多数房屋
1,087 sqft(排名前 47%)
建于 1956 年(比均值新 2 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~9.7万
交通 74.0
步行 3 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:4 处餐饮、2 处学校、1 处购物、1 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 3%
建造年份
高于平均
比社区平均更新 2年
母语
English · 69%Tagalog · 2%
过去10年J. B. Mitchell的成交数据(约80%的全部数据)
123
37.5万
$469/sqft
1954
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
67.2 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
J. B. Mitchell
解读:展示「j. b. mitchell」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110370
Community deep dive
$97K
Median household income
$116K
Average household income
5%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.9
P90 / P10 ratio
31%
Single-person households
21%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
极优建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
695 Beaverbrook Street 500 m 范围内共发现 9 处生活配套,覆盖 5 个类别,含4 处餐饮(最近 243 m)、2 所教育机构(最近 151 m)、1 家购物超市(最近 281 m)。
治安 & 安全
J. B. Mitchell · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
3
2026
与全市均值
-90%
相对均值
同比变化
▼ -98%
较上一年
主要类型
Property
67%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前13% | 前13% | 前22% |
695 Beaverbrook Street 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯695 Beaverbrook Street的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力
- 高性价比估值:该房产的评估价值(50.80k)在本地街道排名前7%、社区排名前5%,显著高于同街区(平均39.20k)和全市(平均390k)水平,显示其资产价值被低估或具备特殊优势。
- 土地面积相对宽敞:占地5,100平方英尺,在街区中排名前14%,比同街区平均土地(4,539平方英尺)更充裕,为庭院扩建或户外活动提供空间。
- 翻新地下室与独立车库:已翻新的地下室增加了可使用面积,而独立车库在老旧社区中属于实用型配置,兼顾储物与停车需求。
- 房龄的“中间优势”:建于1956年,比同街区多数房屋(平均1949年)更新,既避免了过老房屋的维护难题,又保留了成熟社区的稳定感。
适合人群
- 价值型投资者:评估价值明显高于周边平均水平,适合关注资产升值潜力、寻求低估值房产的买家。
- 注重私密性与空间的家庭:较大土地面积和独立车库适合需要户外活动空间或多代同住的家庭。
- 老旧社区改造爱好者:房屋在街区中房龄较新,且地下室已翻新,降低了整体改造成本,适合偏好局部升级而非全屋重装的购房者。
二、五个深入FAQ
1. 为什么评估价值远高于同街区平均价,但历史售价却不高?
评估价值反映的是政府对其资产潜力的认定,可能基于土地价值、社区长期规划或稀缺性。而历史售价偏低可能与交易时机、当时房屋状态或卖家急售有关,这暗示当前可能存在“价值洼地”。
2. 土地面积排名靠前,但为什么居住面积反而低于平均水平?
这表明房屋本身占地不大,但土地利用率较低,可能存在未开发的庭院或绿地空间。对于喜欢园艺、户外娱乐或未来考虑加建的买家,这反而是个隐藏机会。
3. 房龄70年却比周边房屋“更新”,这有什么影响?
在老旧社区中,较新的房龄通常意味着更少的结构性老化问题,如地基、管线等可能已部分更新。但需注意,1956年的房屋仍可能保留部分原始建材,检查电路和保温层是关键。
4. 独立车库在当下社区中是优势还是负担?
在土地有限的街区,独立车库虽占用一部分庭院空间,但提供了灵活的用途(如工作室、仓储或隔离停车),尤其适合在家办公或需要工具存放的买家。不过,维护成本需计入长期持有预算。
5. 评估价值在城市范围内排名前19%,但为什么居住面积和土地面积排名中等?
这通常意味着价值驱动因素并非来自面积,而是地段稀缺性、社区隐性升级(如学校、交通规划)或房屋特定条件(如建材品质、历史背景)。建议深入调研街区长期发展计划。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。