651 Centennial Street

J. B. Mitchell,温尼伯

52.2

中等

综合 52.2

面积偏小,但建造年份较新

868 sqft排名后 14%

建于 1956 年(比均值新 2 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~7万

交通 76.0

步行 5 分钟到最近公交站,共 4 条路线

500m 内:4 处餐饮、2 处学校、1 处购物、1 处加油站

居住面积

低于平均

比社区平均更小 23%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 2年

母语

English · 74%French · 3%

过去10年J. B. Mitchell的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

123

Median price

37.5万

$/sqft

$469/sqft

平均建造年份

1954

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

52.2 分由下方两个部分构成。

房产分数

40.3偏低
居住面积868 sqft32偏低
建造年份195643偏低
土地面积4,077 sqft53中等
社区历史 成交活跃度90优秀

社区分数

70.1良好
经济收入72良好
教育水平63中等
住房压力63中等
住房充足性76良好
就业健康76良好

社区成交统计

J. B. Mitchell

解读:展示「j. b. mitchell」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111141

Community deep dive

$70K

Median household income

$74K

Average household income

9%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.8

P90 / P10 ratio

46%

Single-person households

13%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口1,011
劳动力参与率70%
年龄中位数44.0
平均家庭规模1.9
失业率8%
人口密度3888 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)9%
单人住户占比46%
有子女的夫妇/同居家庭占比13%
家庭总收入中位数(2020)$70K

住房

租房住户占比56%
共管公寓类住宅占比55%
房屋价值中位数(业主)$188K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)22%
可见少数族裔占比19%
本科及以上(25–64 岁)33%
母语(第 1 名)English · 73%
母语(第 2 名)French · 3%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
868 sqft
0255075100
同一街道后20%同一区域后14%整个全市后14%
同一街道 · Centennial Street
第 277 / 347
后20% · 平均 1,117 sqft
同一区域 · J. B. Mitchell
第 265 / 307
后14% · 平均 1,121 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 167,528 / 194,458
后14% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
37万
0255075100
同一街道后48%同一区域后26%整个全市前47%
同一街道 · Centennial Street
第 182 / 347
后48% · 平均 38.8万
同一区域 · J. B. Mitchell
第 226 / 307
后26% · 平均 40.3万
整个全市 · 温尼伯
第 91,333 / 194,458
前47% · 平均 39万

建造年份

优秀
1956
0255075100
同一街道前39%同一区域前14%整个全市后36%

土地面积

较差
4,077 sqft
0255075100
同一街道后25%同一区域后4%整个全市后27%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

651 Centennial Street 500 m 范围内共发现 8 处生活配套,覆盖 4 个类别,含4 处餐饮(最近 225 m)、2 所教育机构(最近 216 m)、1 家购物超市(最近 329 m)。

搜索范围
🍽️餐饮4
🏫教育2
🛒购物1
加油站1

治安 & 安全

J. B. Mitchell · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

3

2026

与全市均值

-90%

相对均值

同比变化

-98%

较上一年

主要类型

Property

67%

成交记录

2022年1月 成交35–40万
成交价

同一街道排名

前36%

同一区域排名

前28%

整个全市排名

前35%
2016年5月 成交30–35万
成交价

同一街道排名

后37%

同一区域排名

后31%

整个全市排名

后46%

相关房源

温尼伯651 Centennial Street的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点:

  • 经典三层错层式结构:户型设计具有1950-1960年代的典型风格,空间分区明确。
  • 已装修地下室:增加了可使用面积,提升了功能性。
  • 独立车库:与主体分离,提供灵活储物或工作空间。
  • 地块相对紧凑:占地约4,077平方英尺,在本地属于较小地块,但易于维护。

吸引力:

  • 性价比与稳定性:评估价37万加元,在其所在街道和全市范围内均处于中游水平(分别超过52%和47%的同类房产),价格基础扎实,市场波动风险相对较小。
  • “低调资产”属性:房屋居住面积(868平方英尺)在同街区、同社区及全市均低于平均水平,但评估价却处于中游。这可能意味着其单位面积评估价值较高,或是地块、建筑质量、区位等因素获得了市场认可。
  • 社区相对成熟:所在J.B. Mitchell社区内,房屋建造年份(1956年)比社区内74%的同类房产更新(排名前14%),意味着房屋可能相对维护较好,或所在街区整体房龄较新。
  • 历史交易透明度:提供近十年的销售价格区间记录(如2022年、2016年),便于买家分析价格走势。

适合人群:

  • 首次购房者或预算有限者:总价处于市场中位,入门门槛相对适中。
  • 追求低维护成本的买家:较小的地块和房屋面积意味着日常打理和维护开销相对较低。
  • 看重长期稳定性的投资者:房产估值稳健,所在街道和全市排名中游,不易大起大落,适合追求租金收益或保值型的投资。
  • 不需要大空间的小家庭或单身人士:房屋面积紧凑,布局传统,适合空间需求不大的居住者。

二、五个深入FAQ

  1. 这房子面积这么小,为什么评估价不算低?
    评估价不仅看面积。该房在街道和全市的评估价排名(52%,47%)都远高于其面积排名(20%,14%)。这可能得益于其已装修的地下室、独立车库、地块产权,或是所在微地段的具体价值。它属于“小而精”的类型,单价不菲。

  2. 1956年的老房子,会不会有很多隐藏问题?
    房龄确实近70年,但在J.B. Mitchell社区内,它比大多数同类房子都新(排名前14%)。这意味着整个街区的房屋年龄普遍更大,社区成熟度极高,基础设施老化问题可能是普遍性的,而非个例。重点应关注具体维护记录和装修状况。

  3. 土地面积在社区里排名靠后(75%),这是硬伤吗?
    对于不想花费大量时间打理庭院的人来说,这可能是个优点。较小的地块意味着更低的地税基数(部分基于土地价值)、更少的园艺工作和更低的户外维护成本。它锁定的是对土地面积不敏感,更看重室内功能和总价的买家。

  4. 2022年卖出后,现在又出现,是“炒房”失败吗?
    不一定。2022年售价约3.75-4.05万加元(注:此价格极低,可能为数据单位或显示错误,需核实),当前评估价37万加元。若价格属实,则涨幅异常巨大,需重点核实历史交易数据的准确性(如是否仅为土地交易、部分产权交易或数据错误)。如果数据无误,则需探究其间是否进行了重大改建或周边环境剧变。

  5. 与旁边房子比,它的真正优势在哪?
    根据数据,它的核心优势是“均衡”与“可预见性”。它的各项指标(面积、地价、房龄、评估价)很少有极端值,大多处于中游或中下游。这种房产往往市场争议小,价格弹性低,买卖双方的预期更容易匹配,交易过程可能更顺畅。它不追求顶尖,但避免了明显短板。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。