66 Millpond Path

Inkster Gardens,温尼伯

78.4

良好

综合 78.4

建造年份新于周边多数房屋

1,392 sqft排名前 44%

建于 2019 年(比均值新 20 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.8万

交通 100.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 6 条路线

500m 内:4 处公园、1 处宗教场所

居住面积

接近平均

比社区平均更小 2%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 20年

母语

Punjabi · 48%English · 24%

过去10年Inkster Gardens的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

540

Median price

44.7万

$/sqft

$350/sqft

平均建造年份

1999

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

78.4 分由下方两个部分构成。

房产分数

74.3良好
居住面积1,392 sqft71良好
建造年份201997优秀
土地面积4,591 sqft60中等
社区历史 成交活跃度65良好

社区分数

84.5优秀
经济收入88优秀
教育水平82优秀
住房压力63中等
住房充足性88优秀
就业健康90优秀

社区成交统计

Inkster Gardens

解读:展示「inkster gardens」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111119

Community deep dive

$108K

Median household income

$118K

Average household income

6%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.6

P90 / P10 ratio

8%

Single-person households

41%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口3,572
劳动力参与率78%
年龄中位数31.2
平均家庭规模3.9
失业率8%
人口密度5102 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)6%
单人住户占比8%
有子女的夫妇/同居家庭占比41%
家庭总收入中位数(2020)$108K

住房

租房住户占比16%
共管公寓类住宅占比8%
房屋价值中位数(业主)$448K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)60%
可见少数族裔占比91%
本科及以上(25–64 岁)40%
母语(第 1 名)Punjabi · 47%
母语(第 2 名)English · 23%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,392 sqft
0255075100
同一街道后30%同一区域前44%整个全市前36%
同一街道 · Millpond Path
第 21 / 30
后30% · 平均 1,498 sqft
同一区域 · Inkster Gardens
第 639 / 1,446
前44% · 平均 1,422 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 70,059 / 194,458
前36% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
39.7万
0255075100
同一街道后23%同一区域后37%整个全市前39%
同一街道 · Millpond Path
第 23 / 30
后23% · 平均 44.1万
同一区域 · Inkster Gardens
第 906 / 1,446
后37% · 平均 45.5万
整个全市 · 温尼伯
第 75,998 / 194,458
前39% · 平均 39万

建造年份

极优
2019
0255075100
同一街道前3%同一区域前1%整个全市前4%

土地面积

优秀
4,591 sqft
0255075100
同一街道前17%同一区域后42%整个全市后36%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

66 Millpond Path 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 2 个类别,含4 处公园(最近 242 m)。

搜索范围
🌳公园4
宗教1

治安 & 安全

Inkster Gardens · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

4

2026

与全市均值

-86%

相对均值

同比变化

-97%

较上一年

主要类型

Property

75%

成交记录

2019年5月 成交30–35万
成交价

同一街道排名

后35%

同一区域排名

后17%

整个全市排名

后39%

相关房源

温尼伯66 Millpond Path的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 房龄新,维护成本低:建于2019年,在同街区属于顶尖3%(排名第1/30),远新于温尼伯全市房屋平均房龄(1966年)。
  • 占地面积相对宽敞:土地面积4,591平方英尺,在同街区排名前17%(5/30),比街区平均土地面积(3,147平方英尺)大出近46%,提供更多户外空间潜力。
  • 居住面积适中:1,392平方英尺的居住空间,与全市平均水平(1,342平方英尺)相当,布局实用。
  • 评估价值偏低:评估价39.70k,在同街区低于平均水平(排名23/30,平均44.10k),可能意味着较低的房产税负担。

吸引力

  • “新房优势”与“土地溢价”的罕见组合:在较新的社区中,通常土地面积较小。此房产在拥有新房低维护优势的同时,获得了远超街区平均的土地面积,提供了稀缺的升级和绿化空间。
  • 高性价比的入场机会:评估价值在街区和社区层面均处于中下游,对于想以较低持有成本入住较新房屋的买家来说,是一个有吸引力的切入点。
  • 稳定的社区环境:Inkster Gardens社区内房屋年份分布广,该房产属于最新批次之一,既能享受较新社区的规划,又非孤立存在。

适合人群

  • 首次置业者或小家庭:房龄新可减少初期维修投入,适中的居住面积和偏低的评估价降低了入门门槛和持有成本。
  • 看重户外空间的实用主义者:对花园、儿童游乐或未来加建(如工具房、露台)有需求,但预算无法承担全新独立大地的买家。
  • 长期持有的投资者:新房在租赁市场吸引力强,且较大的土地面积是长期的增值资产,适合追求资产稳健增长的投资者。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 评估价明显低于街区和社区平均水平,这是“捡漏”信号还是存在隐患?
这通常不是隐患标志,而更多反映评估体系的时间差。该房2019年建成,上次交易也在当年,评估可能未充分纳入近年通胀和建材上涨因素。相比之下,街区许多房屋建成更早但历经多次评估调整。这为买家创造了“以旧房价格买新房”的窗口期,但下次评估后地税很可能上调。

2. 土地面积在街区排名靠前,但为什么在全区和全市排名只是“平均水平”?
这揭示了Inkster Gardens社区的过渡特性:街区本身是较新的填充开发项目,地块划分相对紧凑(平均仅3,147平方英尺)。而该房产4,591平方英尺的面积,在更早开发、地块普遍更大的老社区(全市平均6,570平方英尺)中就不显眼了。关键在于,你在本街区获得了稀缺的大地块资源。

3. 房子很新,但地下室未装修,这是优势还是劣势?
对于精打细算的买家是优势。新房未装修的地下室意味着:1)房屋主体结构更新,管线设备老化风险极低;2)你可以完全按自己需求规划地下室,避免为前任的廉价装修买单;3)在温尼伯,全新毛坯地下室是计算房屋面积时的“隐藏净值”,未来装修能直接、大幅提升资产价值。

4. 附近参考房产中,为什么有些评估价极低(如15.50k)?
页面显示的极低评估价房产(如219 Cheema Drive)很可能不是独立住宅,而是小型工业用地、仓储地块或特殊用途房产。它们与住宅物业不具可比性,但提示该区域是混合用途社区。对居民而言,这意味着生活便利(靠近商业服务),但也需留意周边车流和噪音。

5. 作为2019年建成的房屋,为什么上次交易也在2019年,且售价与当前评估价接近?
这强烈暗示该房产可能是建成后由首任业主持有至今的“准新房”。售价与当前评估价接近,说明业主可能以接近建筑成本的价格购入并持有。对于买家而言,这意味着房屋没有经历过频繁转手可能带来的过度使用或短期装修问题,历史简单,且当前售价谈判可能更贴近实际资产价值而非市场炒作。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。