77.1
良好
房产评分
77.1
良好
综合 77.1
建造年份新于周边多数房屋
1,336 sqft(排名后 48%)
建于 2016 年(比均值新 17 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.8万
交通 100.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 8 条路线
500m 内:4 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 6%
建造年份
高于平均
比社区平均更新 17年
母语
Punjabi · 48%English · 24%
过去10年Inkster Gardens的成交数据(约80%的全部数据)
540
44.7万
$350/sqft
1999
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
77.1 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Inkster Gardens
解读:展示「inkster gardens」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111119
Community deep dive
$108K
Median household income
$118K
Average household income
6%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.6
P90 / P10 ratio
8%
Single-person households
41%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
极优土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
210 Dr. Jose Rizal Way 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 1 个类别,含4 处公园(最近 209 m)。
治安 & 安全
Inkster Gardens · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
4
2026
与全市均值
-86%
相对均值
同比变化
▼ -97%
较上一年
主要类型
Property
75%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后29% | 后33% | 前46% |
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后11% | 后15% | 后39% |
210 Dr. Jose Rizal Way 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯210 Dr. Jose Rizal Way的特点和相关问题
一、房屋特点与定位
核心特点
- 房龄新,稀缺性高:建于2016年,在同街道中房龄排名前3%(2/61),属于极新的房产,避免了老房常见的维修问题。
- 高性价比与低持有成本:评估价40.70k,显著低于同街道平均水平(45.90k),地税负担相对较轻,但土地面积(3855平方英尺)小于社区和全市平均水平,属于紧凑实用型地块。
- 区域位置具双重性:在Inkster Gardens社区内,居住面积(1336平方英尺)与社区平均水平相当,但土地面积排名靠后(Top 78%),更适合不需要大院子、注重室内空间的买家。
吸引力分析
- 对于看重“新房”状态、希望免去大规模翻新成本的买家,此房是稀缺选择。
- 评估价低于周边,入手门槛低,且带有独立车库和未装修地下室,提供了低成本改造或储物空间。
- 数据表明,它在同街道中是“较新但地块较小”的独特产品,适合追求实用而非阔绰土地的购房者。
适合人群
- 首次购房者或预算有限买家:低评估价与低持有成本降低了购房与长期负担。
- 厌烦老房维护的实用派:房龄新,基本无需立即投入大笔维修费用。
- 小家庭或居家办公者:居住面积够用,未装修地下室可灵活改造为办公或娱乐空间。
- 投资者:可作为长期持有资产,新房状态在租赁市场可能更具吸引力。
二、五个深入问答(FAQ)
1. 评估价低于周边,是捡漏还是存在隐性缺点?
评估价低可能源于较小的土地面积(3855平方英尺,低于社区和全市平均)。这不是硬伤,而是产品定位不同:它用较小的土地换来了较新的房龄。需检查具体地块形状、周边环境是否有不利因素,但数据上看更偏向“用土地换新度”的取舍。
2. 2016年建的房子,为什么交易记录显示2016年和2020年两次出售?
2016年的首次出售很可能是期房或新房交易,2020年则为二次转手。频繁转手可能因投资属性强,或业主生命周期变化。建议查清两次交易的具体背景,但十年内两次转手在较新区不算异常。
3. 土地面积在同社区排名后22%,实际影响有多大?
如果你不需要大花园、游泳池或宽敞的户外空间,影响有限。紧凑地块意味着更低的地税和维护成本。但若未来考虑加建、扩建,或需要私密性强的庭院,则会受到限制。
4. 未装修地下室是负担还是机会?
对于擅长DIY或有特定规划(如家庭影院、健身房、出租单元)的买家,这是低成本定制空间的机会。若完全不想折腾,则需考虑基础装修成本。数据显示房屋本身较新,地下室大概率状态良好,装修更多是功能而非修复性投入。
5. 在同街道中,它的“年份排名顶尖”但“价值排名靠后”,这矛盾吗?
不矛盾。这恰恰说明决定房价的因素中,土地面积、地理位置等权重可能高于房龄。此房用“新房”属性弥补了地块较小的短板,形成了独特定位:适合更看重室内状态、而非土地大小的买家。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。