38 Mclellan Drive

Grassie,温尼伯

71.4

良好

综合 71.4

面积偏小且建造年份较早

1,101 sqft排名后 11%

建于 1986 年(比均值旧 14 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.6万

交通 64.0

步行 1 分钟到最近公交站,共 1 条路线

500m 内:1 处公园

居住面积

低于平均

比社区平均更小 28%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 14年

母语

English · 77%Punjabi · 3%

过去10年Grassie的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

454

Median price

52.8万

$/sqft

$376/sqft

平均建造年份

2000

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

71.4 分由下方两个部分构成。

房产分数

63.0中等
居住面积1,101 sqft60中等
建造年份198678良好
土地面积5,181 sqft67良好
社区历史 成交活跃度28偏低

社区分数

83.9优秀
经济收入87优秀
教育水平72良好
住房压力100优秀
住房充足性100优秀
就业健康60中等

社区成交统计

Grassie

解读:展示「grassie」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110873

Community deep dive

$106K

Median household income

$98K

Average household income

5%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.8

P90 / P10 ratio

16%

Single-person households

33%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口311
劳动力参与率60%
年龄中位数44.4
平均家庭规模2.6
失业率7%
人口密度3455 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)5%
单人住户占比16%
有子女的夫妇/同居家庭占比33%
家庭总收入中位数(2020)$106K

住房

租房住户占比0%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$348K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)16%
可见少数族裔占比11%
本科及以上(25–64 岁)36%
母语(第 1 名)English · 77%
母语(第 2 名)Punjabi · 3%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,101 sqft
0255075100
同一街道前47%同一区域后11%整个全市后40%
同一街道 · Mclellan Drive
第 7 / 15
前47% · 平均 1,186 sqft
同一区域 · Grassie
第 1,196 / 1,348
后11% · 平均 1,524 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 117,088 / 194,458
后40% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
40.8万
0255075100
同一街道前13%同一区域后16%整个全市前36%
同一街道 · Mclellan Drive
第 2 / 15
前13% · 平均 38.4万
同一区域 · Grassie
第 1,139 / 1,348
后16% · 平均 48.3万
整个全市 · 温尼伯
第 70,801 / 194,458
前36% · 平均 39万

建造年份

优秀
1986
0255075100
同一街道前13%同一区域后18%整个全市前27%

土地面积

普通
5,181 sqft
0255075100
同一街道前33%同一区域后40%整个全市后49%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

38 Mclellan Drive 500 m 范围内共发现 1 处生活配套,覆盖 1 个类别,含1 处公园(最近 226 m)。

搜索范围
🌳公园1

治安 & 安全

Grassie · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

5

2026

与全市均值

-83%

相对均值

同比变化

-95%

较上一年

主要类型

Property

60%

成交记录

2024年11月 成交45–50万
成交价

同一街道排名

前14%

同一区域排名

前36%

整个全市排名

前23%
2022年10月 成交40–45万
成交价

同一街道排名

前29%

同一区域排名

前39%

整个全市排名

前25%
2019年10月 成交30–35万
成交价

同一街道排名

后14%

同一区域排名

后5%

整个全市排名

后42%

相关房源

温尼伯38 Mclellan Drive的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  • 高性价比投资标的:该房产的评估价值($40.80k)在所在街道(McLellan Drive)排名前13%,远高于同街平均水平,表明其在该微观地段内具有突出的资产价值。相比之下,其居住面积(1,101平方英尺)在社区(Grassie)内排名靠后,形成“价值高于面积”的错配,对看重土地价值和地段溢价的买家有吸引力。
  • 翻新地下室与独立车库:已装修的地下室拓展了实际使用空间,独立车库在同类老房中属实用加分项,提升了功能性。
  • 稳定的升值轨迹:最近一次(2024年11月)售价范围($43.5k-$46.5k)较2022年10月($42.5k-$45.5k)和2019年10月($29.5k-$32.5k)呈阶梯式上涨,显示其抗跌性和持续增值潜力,尤其在街区范围内售价排名前14%,保值能力突出。
  • 地块价值潜力:占地5,181平方英尺,在街道和全市范围均处于中位数水平,但结合其高于平均的评估价值,暗示地块本身(区位或规划潜力)可能贡献了主要价值,而非地上建筑。

适合人群

  • 长期持有型投资者:适合寻求稳定租金现金流和长期资本增值的买家,其评估价值在街区的强势表现和售价上涨历史提供了基本面支撑。
  • 首购族或预算有限者:总价较低,且在街道层面价值排名靠前,能以相对低的门槛购入一个“街区中价值被认可”的资产。
  • 注重地段升级潜力的买家:房屋建于1986年,在街区中房龄较新(排名前13%),但社区整体房龄较老,适合等待社区渐进式翻新带来的地段红利。

二、五个深入FAQ

1. 为什么评估价值在街区排名前13%,但在社区和全市只算中等?
这通常意味着该房屋在McLellan Drive这条街上属于“优质资产”,可能因特定条件(如地块位置、装修状况或历史交易)被高估。但在更广的Grassie社区或温尼伯全市,同类竞争房产更多,其价值被稀释。这提示买家:该房产的价值优势非常局部化,脱离这条街可能不具备同等竞争力。

2. 居住面积在社区排名后11%,会是硬伤吗?
不一定。数据显示,尽管面积偏小,但其售价和评估价值在街区层面保持高位,说明买家更看重其整体价值而非单纯面积。对于不需要大空间的小家庭或投资者,面积小反而可能降低持有成本和装修投入,且翻新地下室弥补了空间不足。

3. 2024年售价$43.5k-$46.5k,比评估价值高,是否买贵了?
评估价值通常滞后于市场,且可能未完全体现翻新地下室等改良。该售价在街区排名前14%,说明市场愿意为其支付溢价。关键在于比较对象:与其看全市均价,不如关注该售价在街区的相对排名,这更能反映其在本地的真实热度。

4. 土地面积在各项指标中最普通,是否影响未来价值?
占地5,181平方英尺在温尼伯属于典型城市地块,无突出优势但也无短板。值得注意的是,其评估价值高于街区平均水平,暗示价值驱动因素可能并非地块大小,而是区位微环境(如安静街道、邻近便利设施)或地块形状/规划潜力。普通的地块面积反而降低了未来维护成本。

5. 与相似评估价值的房产相比,这套房的独特优势是什么?
对比其他评估价值同为$40.80k的房产,38 McLellan Drive的核心优势在于其“街区内的价值领先地位”。在相同价值下,它提供了在本地段(McLellan Drive)的排名优势(前13%),且拥有翻新地下室和独立车库,而类似价值的其他房产可能仅在全市层面价值持平,缺乏局部竞争力。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。