59.0
中等
房产评分
59.0
中等
综合 59.0
与周边均值比较
1,080 sqft(排名后 44%)
建于 1961 年(比均值旧 3 年)
位于收入高于平均水平的区域
户均年收入约 ~6.8万
交通 94.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 4 条路线
500m 内:1 处学校、2 处公园、2 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 7%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 3年
母语
English · 85%French · 3%
过去10年Glendale的成交数据(约80%的全部数据)
75
44万
$331/sqft
1964
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
59.0 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Glendale
解读:展示「glendale」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111091
Community deep dive
$68K
Median household income
$92K
Average household income
8%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.9
P90 / P10 ratio
33%
Single-person households
12%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
普通土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
384 St Charles Street 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 3 个类别,含1 所教育机构(最近 173 m)、2 处公园(最近 145 m)。
治安 & 安全
Glendale · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
4
2026
与全市均值
-86%
相对均值
同比变化
▼ -93%
较上一年
主要类型
Property
50%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后18% | 后23% | 后26% |
384 St Charles Street 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯384 St Charles Street的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 基础信息:建于1961年的单层独立屋,居住面积1080平方英尺,土地面积5995平方英尺,带已装修地下室和独立车库,无泳池。
- 数据定位:在其所在街道、Glendale社区及全市范围内,其居住面积、建造年份和土地面积均处于或接近同类型房产的平均水平。但评估价值(33.6万加元)在所在街道排名前30%,显著高于街道平均水平,显示出其在该微地段内的相对稀缺性或更高认可度。
吸引力
- 价值潜力:评估价值在本地段表现突出,可能预示着较强的保值能力或高于平均的增值预期。
- 实用翻新:地下室已完成装修,增加了可立即使用的居住或功能空间,无需额外投入。
- 土地与隐私:近6000平方英尺的土地面积在城市范围内排名前33%,提供了相对宽敞的户外空间和改造潜力,对于单层住宅而言尤为难得。
- 社区参照:与同社区新建房屋(如2020年建、评估价值46.3万的参照房)相比,它以更低门槛提供了成熟的社区环境和更大的地块。
适合人群
- 首购或预算务实者:寻求进入Glendale这类成熟社区,且不愿为全新房屋支付过高溢价的买家。
- 土地价值看重者:认为土地面积是长期价值核心,愿意为高于城市平均水平的土地支付一定溢价。
- 生活方式求简者:单层布局适合希望减少楼梯使用、追求生活便利性的家庭或年长人士。
- 局部投资者:关注特定街道内价值表现强劲的房产,认为其抗波动性可能优于社区平均水平。
二、五个深入问答(FAQ)
-
评估价值在街道排名很高,但售价历史显示几年前交易价较低,这矛盾吗?
不矛盾。这恰恰说明该房产可能经历了实质性的价值提升(如地下室装修、社区升级),或是所在小范围街区近期受到了市场重新评估和青睐。评估价值领先街道平均,是当前价值的强势信号。 -
土地面积在城市排名前33%,但为什么在街道和社区内只算“平均水平”?
这揭示了房产分布的微观差异。Glendale社区及St Charles街道本身可能就以较大地块为普遍特点,因此该房在本地的优势不突出。但从全市视角看,它已战胜了67%的房产,凸显了其在大环境下的稀缺性。 -
没有泳池,在加拿大是劣势吗?
在温尼伯,泳池的实用季节很短,却带来显著的维护成本、保险费率上浮和安全顾虑。无泳池反而降低了持有成本,减少了潜在买家顾虑,使房产更专注于居住本质,对多数务实买家而言是中性偏积极的特点。 -
与新建参照房相比,它建于1961年,是否意味着更多维修问题?
房龄超过60年,主要结构系统已进入稳定期。关键不在于年龄,而在于历年的维护状况和已完成的更新(如已装修地下室)。相比新建房屋可能面临的“新房沉降”和开发商质保问题,老房子的问题往往更显性且可评估。 -
独立车库在冬季温尼伯的实际价值有多大?
价值远超停车本身。它提供了冬季车辆预热、避免刮冰的宝贵空间,也是存放冬季轮胎、园艺工具和户外设备的理想场所。在严酷气候下,一个独立车库是提升生活质量和便利性的关键资产,而非简单附属物。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。