67.8
良好
房产评分
67.8
良好
综合 67.8
与周边均值比较
1,148 sqft(排名后 41%)
建于 1959 年(比均值旧 2 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~9.5万
交通 88.0
步行 2 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:4 处学校、4 处公园、1 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 12%
建造年份
接近平均
比社区平均更旧 2年
母语
English · 49%Tagalog · 23%
过去10年Garden City的成交数据(约80%的全部数据)
616
41.1万
$361/sqft
1961
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
67.8 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Garden City
解读:展示「garden city」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110032
Community deep dive
$95K
Median household income
$107K
Average household income
4%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.8
P90 / P10 ratio
19%
Single-person households
36%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
普通土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
66 Arrowwood Drive S 500 m 范围内共发现 9 处生活配套,覆盖 3 个类别,含4 所教育机构(最近 305 m)、4 处公园(最近 140 m)。
治安 & 安全
Garden City · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
45
2026
与全市均值
+53%
相对均值
同比变化
▼ -94%
较上一年
主要类型
Property
69%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后31% | 后33% | 后38% |
66 Arrowwood Drive S 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯66 Arrowwood Drive S的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力
- 土地面积突出:占地6,373平方英尺,在所在街道、区域及全市范围内均超过平均水平(排名前20%-29%),提供了较大的户外空间与改造潜力。
- 居住面积适中:1,148平方英尺的居住空间处于同区域中等水平(排名前55%-59%),布局紧凑实用。
- 地下室已翻新:提升了可使用面积与功能性,适合扩展生活或储物空间。
- 高性价比定位:评估价值34.50k,在同类房产中处于中游(排名前55%-56%),价格贴近社区平均水平,入门门槛较低。
- 成熟社区与地块:建于1959年,所在街区房龄相近,社区发展稳定,土地规划宽松。
适合人群
- 首购族或预算有限者:总价较低,且土地价值占比高,具备长期保值基础。
- 重视户外空间的家庭:较大地块适合儿童活动、园艺或后期增建。
- 翻新改造爱好者:地下室已翻新,其余部分可随需逐步改造,自主升级空间大。
- 追求平衡的务实买家:不愿为豪华装修支付溢价,但看重土地资产与社区稳定性。
二、五个深入FAQ
1. 土地面积排名靠前,为什么评估价值没有同步偏高?
评估价值通常综合房屋年限、建筑面积与市场交易情况而定。该房产建于1959年,主体建筑价值已折旧,而土地价值在评估中未完全体现当前市场溢价,这反而为买家提供了“土地资产高于房价”的隐性机会。
2. 地下室翻新,是否意味着其他部分老旧?
很可能。翻新地下室常是屋主应对老旧房屋空间不足的性价比选择,而主层与建筑主体可能保留原始状态。建议重点关注屋顶、管道、电路等主体结构的维护历史。
3. 数据排名“中等”到底是优势还是劣势?
在该社区环境中,“中等”意味着房产避开了极端风险——既不是最昂贵易溢价的,也不是最低价存在隐患的。这种稳定性适合寻求资产保值、避免过度竞争的买家。
4. 为什么相邻房产售价(27.5k-30.5k)比评估价低?
该售价为2020年数据,反映的是当时市场条件。评估价会随区域基准定期调整,且可能包含地价预期涨幅。两者差异提示了该社区可能正处于价值缓升期。
5. 没有车库,在这个社区是否常见?
在该房龄(1959年)的社区中,原始设计无车库并不罕见。较大地块反而为后期加建车库或停车棚提供了条件,可视为一种“自定义空间”的潜力。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。