34 Gilia Drive

Garden City,温尼伯

66.5

良好

综合 66.5

与周边均值比较

1,105 sqft排名后 33%

建于 1961 年

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~9.1万

交通 76.0

步行 7 分钟到最近公交站,共 4 条路线

500m 内:14 处餐饮、1 处学校、5 处购物、3 处公园

居住面积

低于平均

比社区平均更小 15%

建造年份

接近平均

比社区平均更新 0年

母语

English · 59%Tagalog · 17%

过去10年Garden City的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

616

Median price

41.1万

$/sqft

$361/sqft

平均建造年份

1961

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

66.5 分由下方两个部分构成。

房产分数

57.3中等
居住面积1,105 sqft60中等
建造年份196146偏低
土地面积5,399 sqft67良好
社区历史 成交活跃度42偏低

社区分数

80.3优秀
经济收入81优秀
教育水平82优秀
住房压力74良好
住房充足性100优秀
就业健康60中等

社区成交统计

Garden City

解读:展示「garden city」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110035

Community deep dive

$91K

Median household income

$104K

Average household income

4%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.4

P90 / P10 ratio

22%

Single-person households

28%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口472
劳动力参与率65%
年龄中位数42.4
平均家庭规模2.8
失业率14%
人口密度2950 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)4%
单人住户占比22%
有子女的夫妇/同居家庭占比28%
家庭总收入中位数(2020)$91K

住房

租房住户占比5%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$320K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)39%
可见少数族裔占比50%
本科及以上(25–64 岁)49%
母语(第 1 名)English · 58%
母语(第 2 名)Tagalog · 16%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,105 sqft
0255075100
同一街道后37%同一区域后33%整个全市后40%
同一街道 · Gilia Drive
第 62 / 98
后37% · 平均 1,239 sqft
同一区域 · Garden City
第 1,278 / 1,909
后33% · 平均 1,307 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 116,321 / 194,458
后40% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
33.3万
0255075100
同一街道后34%同一区域后27%整个全市后40%
同一街道 · Gilia Drive
第 65 / 98
后34% · 平均 34.8万
同一区域 · Garden City
第 1,393 / 1,909
后27% · 平均 35.7万
整个全市 · 温尼伯
第 116,519 / 194,458
后40% · 平均 39万

建造年份

优秀
1961
0255075100
同一街道前15%同一区域前31%整个全市后43%

土地面积

普通
5,399 sqft
0255075100
同一街道后45%同一区域后13%整个全市前46%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

34 Gilia Drive 500 m 范围内共发现 35 处生活配套,覆盖 6 个类别,含14 处餐饮(最近 288 m)、1 所教育机构(最近 308 m)、5 家购物超市(最近 229 m)。

搜索范围
🍽️餐饮14
🏫教育1
🛒购物5
🌳公园3
💪运动10
🏦金融2

治安 & 安全

Garden City · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

45

2026

与全市均值

+53%

相对均值

同比变化

-94%

较上一年

主要类型

Property

69%

成交记录

2023年5月 成交30–35万
成交价

同一街道排名

前30%

同一区域排名

前39%

整个全市排名

前47%
2017年9月 成交20–25万
成交价

同一街道排名

后9%

同一区域排名

后5%

整个全市排名

后22%

相关房源

温尼伯34 Gilia Drive的特点和相关问题

一、房屋特点与定位

核心特点:

  • 经典三层错层式结构:1961年建成,拥有成熟社区的老房子韵味和稳固结构,在同街区内属于房龄较新的(排名前15%)。
  • 高性价比入门级房产:评估价值(33.30k)显著低于全市平均水平,但在所属街道和花园城社区内属于中游偏上水平,是进入温尼伯房产市场的低门槛选择。
  • 已装修地下室:增加了可使用面积,提升了房屋的功能性和实用性。
  • 适中的土地与居住面积:土地面积5,399平方英尺,居住面积1,105平方英尺,各项指标在其所属街道范围内均处于“中等生”位置,无突出短板。

吸引力分析:

  1. “价值洼地”属性:该房屋的评估价远低于全市平均评估价(390k),甚至低于所在社区平均水平,但历史售价显示其有稳定的升值轨迹(从2017年的22.5-25.5k升至2023年的32.5-35.5k),对于寻求资产保值、低点入市的买家有吸引力。
  2. 社区稳定性:位于Garden City社区的Gilia Drive街道,各项指标(面积、房龄、价值)与同街、同区房产高度趋同,表明这是一个发展成熟、邻里条件均衡的稳定社区,风险较低。
  3. 改造基础良好:65年的房龄在街区中相对较新,且地下室已完成装修,为后续的翻新或个性化改造节省了初期成本与精力。

适合人群:

  • 首次购房者:总价门槛低,社区稳定,是积累房产经验的务实起点。
  • 预算有限的投资者:适合寻求租金回报的长期持有型投资者,低购入成本有助于提升租售比。
  • 注重实用性的小家庭或退休人士:三层错层结构分隔了生活空间,已装修地下室可作活动室或客房,满足基本功能需求。

二、五个关键问答(FAQ)

1. 这个房子的价格看起来远低于全市平均水平,是有什么问题吗?
并非如此。其评估价与同街道、同社区的其他房产处于同一区间,说明这是Garden City地区,特别是Gilia Drive街道的普遍价格水平。这更多反映了社区而非房屋本身的定位。对于寻求该区域生活的人来说,这正是市场公允价。

2. 1961年的老房子,会不会需要大量维修?
需要注意,但未必是负担。数据显示,该房屋在同街区98套房产中房龄排名前15%(即更新),意味着整个街区主要由同期房屋构成,当地建筑商和维修团队对此类房屋结构非常熟悉,反而不易出现找不到合适工人或配件的情况。已装修的地下室也部分降低了立即投入大修的需求。

3. 没有车库,这是一个多大的缺点?
这在老社区中很常见。关键在于观察街边停车情况:页面显示相邻房产非常密集(最近仅16米),这意味着街道很可能已形成固定的停车模式。建议实地考察不同时段的停车难易度,这比单纯有无车库的标签更重要。

4. 数据中“排名”和“条形图”到底说明了什么?
它们告诉你这房子在“同类”中的位置。例如,居住面积在其街道排名62/98(前63%),意味着比街上63%的房子大。但条形图显示,它只是略超中位数,属于“比上不足比下有余”。这房子各项指标大多呈现这种“中游”特征,勾勒出一个非常典型、不极端的社区普通住宅形象。

5. 历史售价显示几年间涨了不少,未来升值潜力怎么看?
从2017年到2023年,售价区间上涨了约10k。这种增长与其所在的Garden City社区整体趋势相关,而非个例。它的升值潜力不依赖于房屋本身的特殊性,而更取决于这个成熟、平均的社区能否持续吸引寻求高性价比的买家。它更像一个跟随大市的“稳健型”资产,而非“增长型”资产。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。