18 Colish Drive

Garden City,温尼伯

71.6

良好

综合 71.6

面积较大,但建造年份相对较早

1,320 sqft排名前 28%

建于 1958 年(比均值旧 3 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.1万

交通 70.0

步行 6 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:4 处餐饮、2 处学校、1 处购物、7 处公园

居住面积

高于平均

比社区平均更大 1%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 3年

母语

English · 61%Tagalog · 14%

过去10年Garden City的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

616

Median price

41.1万

$/sqft

$361/sqft

平均建造年份

1961

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

71.6 分由下方两个部分构成。

房产分数

66.5良好
居住面积1,320 sqft71良好
建造年份195843偏低
土地面积7,494 sqft88优秀
社区历史 成交活跃度42偏低

社区分数

79.2良好
经济收入85优秀
教育水平72良好
住房压力83优秀
住房充足性88优秀
就业健康52中等

社区成交统计

Garden City

解读:展示「garden city」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110928

Community deep dive

$101K

Median household income

$105K

Average household income

8%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

3.1

P90 / P10 ratio

17%

Single-person households

34%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口616
劳动力参与率61%
年龄中位数44.0
平均家庭规模3.0
失业率15%
人口密度2933 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)8%
单人住户占比17%
有子女的夫妇/同居家庭占比34%
家庭总收入中位数(2020)$101K

住房

租房住户占比12%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$320K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)42%
可见少数族裔占比45%
本科及以上(25–64 岁)36%
母语(第 1 名)English · 60%
母语(第 2 名)Tagalog · 13%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,320 sqft
0255075100
同一街道前43%同一区域前28%整个全市前40%
同一街道 · Colish Drive
第 10 / 23
前43% · 平均 1,382 sqft
同一区域 · Garden City
第 539 / 1,909
前28% · 平均 1,307 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 78,228 / 194,458
前40% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
32.6万
0255075100
同一街道前39%同一区域后18%整个全市后38%
同一街道 · Colish Drive
第 9 / 23
前39% · 平均 32.1万
同一区域 · Garden City
第 1,570 / 1,909
后18% · 平均 35.7万
整个全市 · 温尼伯
第 121,390 / 194,458
后38% · 平均 39万

建造年份

优秀
1958
0255075100
同一街道前30%同一区域后28%整个全市后39%

土地面积

优秀
7,494 sqft
0255075100
同一街道前26%同一区域前9%整个全市前14%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

18 Colish Drive 500 m 范围内共发现 16 处生活配套,覆盖 6 个类别,含4 处餐饮(最近 340 m)、2 所教育机构(最近 173 m)、1 家购物超市(最近 400 m)。

搜索范围
🍽️餐饮4
🏫教育2
🛒购物1
🌳公园7
💪运动1
🏛️政府1

治安 & 安全

Garden City · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

45

2026

与全市均值

+53%

相对均值

同比变化

-94%

较上一年

主要类型

Property

69%

成交记录

2022年7月 成交35–40万
成交价

同一街道排名

前17%

同一区域排名

前36%

整个全市排名

前46%

相关房源

温尼伯18 Colish Drive的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 土地面积优势显著:占地7,494平方英尺,在所属街道、社区乃至全市范围内均排名前30%以内,尤其在整个花园城社区排名前9%,地块远大于周边平均水平。
  • 建筑年代较早:建于1958年,房龄68年,在同街区属于较新的(排名前30%),但在整个社区和全市范围内相对老旧。
  • 居住面积适中:1,320平方英尺,在街道、社区和全市均处于中等水平(排名40%-43%),与主流需求匹配。
  • 评估价值偏低:评估价32.60万加元,在社区内排名后18%,显著低于社区平均水平,但在街道和全市处于中等区间。

吸引力

  1. 高性价比的土地投资:评估价值明显低于社区均价,但土地面积却远大于社区和全市典型住宅,意味着用相对较低的价格获得了更多的土地资源,具备长期持有或再开发潜力。
  2. 稀缺的大地块机会:在花园城社区,能排进前9%的大地块房产并不常见,尤其对于注重户外空间、隐私或未来有加建、园艺需求的买家,这是一个关键优势。
  3. 稳定的社区参照:房屋各项指标在所属街道上大多处于中等或以上水平,说明其与直接邻里环境协调,不突兀,风险相对可控。

适合人群

  • 注重土地价值的长期投资者:适合看好土地增值、不急于短期翻新或重建的买家。
  • 需要大空间的自住家庭:重视后院活动空间、宠物奔跑或家庭园艺的家庭,能以适中价格获得更大土地。
  • 对房屋新旧敏感度不高的务实买家:能够接受1958年建的老房子,可能计划未来逐步装修或更看重地块本身条件的购房者。
  • 预算有限但希望进入花园城社区的首次购房者:评估价低于社区平均水平,可能意味着较低的税基和入门门槛,是进入该社区的潜在机会。

二、五个深入FAQ

1. 评估价低于社区平均水平,是“捡漏”还是存在隐患?
评估价低不一定代表房屋有问题。这可能是因为房屋内部装修较为老旧、设施未更新,或者评估系统对大地块老房的估值相对保守。对于愿意投入装修或更看重土地本身的买家,这反而可能是机会。建议重点关注房屋结构、屋顶、管道等核心状况,而非单纯看评估价。

2. 土地面积排名前9%,但房子本身排名中等,这意味着什么?
这通常意味着该房产的价值构成中“土地价值”占比高于“建筑物价值”。在开发程度较高的成熟社区,这种属性越来越稀缺。如果未来社区规划允许,大地块可能为加建、分割土地(如后巷屋)或建造游泳池等提供更多可能性,这是普通地块住宅不具备的潜在选项。

3. 房子在街上排名靠前,但在社区排名靠后,该参考哪个?
对于日常生活,街道排名(微观环境)更重要,它决定了直接邻居和街道面貌。对于投资和长期价值,社区排名(中观环境)更关键,它影响学校、商圈和整体增值趋势。这套房子在街上各项指标不落后,但在社区整体中价值偏低,说明它可能处于该社区的“价值洼地”街道,适合不盲目追求热门街区、但相信社区整体发展的买家。

4. 1958年建的房子,是否意味着高昂的维护成本?
不一定。温尼伯许多1950年代的房屋结构扎实,但需要关注特定年代的潜在问题,如含铅油漆(1978年前)、老旧电线(铝线或未升级的配电箱)或铸铁管道。如果房屋关键系统(如电路、屋顶、暖气)近年已更新,其维护成本可能低于维护不善的新房。重点核查主要系统的更新记录。

5. 上次交易价(2022年7月)在33.5-36.5万加元,现在看这个价格有何启示?
2022年正值市场高峰期,此交易价可能接近当时市场高点。与当前32.6万的评估价对比,若评估价反映当前市场,则可能意味着价格从高点有所回调。对于现在入手,这或许提供了一个比两年前高峰期更合理的基准。但需结合当前利率、社区供需具体分析,不能直接认定“低于上次交易价就是便宜”。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。