157 Forest Park Drive

Garden City,温尼伯

69.2

良好

综合 69.2

建造年份新于周边多数房屋

1,125 sqft排名后 37%

建于 1962 年(比均值新 1 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.7万

交通 82.0

步行 1 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:1 处餐饮、4 处学校、1 处购物、4 处公园

居住面积

低于平均

比社区平均更小 14%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 1年

母语

English · 65%Tagalog · 14%

过去10年Garden City的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

616

Median price

41.1万

$/sqft

$361/sqft

平均建造年份

1961

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

69.2 分由下方两个部分构成。

房产分数

61.2中等
居住面积1,125 sqft60中等
建造年份196246偏低
土地面积8,030 sqft93优秀
社区历史 成交活跃度42偏低

社区分数

81.2优秀
经济收入87优秀
教育水平63中等
住房压力83优秀
住房充足性100优秀
就业健康68良好

社区成交统计

Garden City

解读:展示「garden city」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110034

Community deep dive

$107K

Median household income

$119K

Average household income

9%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

3.1

P90 / P10 ratio

20%

Single-person households

38%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口585
劳动力参与率64%
年龄中位数40.4
平均家庭规模3.0
失业率6%
人口密度3078 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)9%
单人住户占比20%
有子女的夫妇/同居家庭占比38%
家庭总收入中位数(2020)$107K

住房

租房住户占比0%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$348K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)37%
可见少数族裔占比32%
本科及以上(25–64 岁)33%
母语(第 1 名)English · 64%
母语(第 2 名)Tagalog · 13%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,125 sqft
0255075100
同一街道后6%同一区域后37%整个全市后42%
同一街道 · Forest Park Drive
第 64 / 68
后6% · 平均 1,834 sqft
同一区域 · Garden City
第 1,202 / 1,909
后37% · 平均 1,307 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 111,940 / 194,458
后42% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
35.9万
0255075100
同一街道后22%同一区域前37%整个全市后49%
同一街道 · Forest Park Drive
第 53 / 68
后22% · 平均 40.4万
同一区域 · Garden City
第 702 / 1,909
前37% · 平均 35.7万
整个全市 · 温尼伯
第 98,457 / 194,458
后49% · 平均 39万

建造年份

优秀
1962
0255075100
同一街道前46%同一区域前26%整个全市后44%

土地面积

优秀
8,030 sqft
0255075100
同一街道前21%同一区域前6%整个全市前11%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

157 Forest Park Drive 500 m 范围内共发现 13 处生活配套,覆盖 6 个类别,含1 处餐饮(最近 405 m)、4 所教育机构(最近 161 m)、1 家购物超市(最近 374 m)。

搜索范围
🍽️餐饮1
🏫教育4
🛒购物1
🌳公园4
💪运动2
宗教1

治安 & 安全

Garden City · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

45

2026

与全市均值

+53%

相对均值

同比变化

-94%

较上一年

主要类型

Property

69%

成交记录

2020年12月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

后9%

同一区域排名

后26%

整个全市排名

后34%

相关房源

温尼伯157 Forest Park Drive的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 占地面积突出:土地面积8,030平方英尺,远超同街区、同社区及全市平均水平,拥有更大的户外空间与扩建潜力。
  • 生活空间紧凑:居住面积1,125平方英尺,在街区中相对较小,但布局可能更为高效,易于维护。
  • 估值具备性价比:评估价35.90万加元,低于街区平均,但在社区和全市范围内处于中等水平,显示其价格定位可能具有吸引力。
  • 房龄适中:建于1962年,与周边房屋年代相近,已翻新的地下室提升了实用性与舒适度。
  • 独立车库:配备独立车库,提供额外的存储或工作空间。

吸引力

  • 高土地价值比:在同等估值范围内,该房产提供了显著更大的土地面积,对于重视户外空间、园艺或未来可能扩建的买家而言,是隐藏的亮点。
  • 社区位置稳定:位于Garden City社区,该区域房屋年份集中(1960年代左右),社区成熟且氛围统一。
  • 数据表现反差:虽然居住面积排名靠后,但土地面积排名非常靠前(全市前11%),这种“小房子、大地块”的组合在市场中较为独特,可能未被普遍关注。

适合人群

  • 首次购房者或预算有限者:评估价在社区内具有竞争力,入门门槛相对较低。
  • 重视土地和户外空间的买家:如家庭园艺爱好者、养宠家庭或希望拥有私人户外活动区域的购房者。
  • 长期投资者:大地块在未来有分割、扩建或重建的潜在价值(需符合 zoning)。
  • 追求低维护生活者:居住面积适中,结合已翻新的地下室,适合希望减少日常打理负担的退休人士或小家庭。
  • 对“性价比”敏感的研究型买家:善于通过数据发现被低估的资产——即用接近社区平均的价格,获得远超平均的土地。

二、五个深入FAQ

1. 这套房子的土地面积排名远高于居住面积排名,这在实际中意味着什么?
这意味着您支付的房价中,更大比例对应的是土地价值而非建筑物价值。在通胀环境下,土地是更保值的资产。同时,这也为您提供了未来改造的主动权:是扩建房屋,还是打造一个宽敞的花园、休闲庭院或增设户外设施。

2. 评估价低于街区平均,这是否是“捡漏”机会?
不一定直接等同于“捡漏”,但确实指出了一个谈判切入点。评估价偏低可能源于其较小的居住面积。您可以重点询问:房屋是否有过保险索赔历史、屋顶或主要系统(如供暖、管道)的使用年限。这些信息有助于判断低价背后是单纯的面积因素,还是隐藏了维护成本。

3. 房子建于1962年,我最应该关心什么潜在问题?
除了常见的屋顶、窗户老化问题外,1960年代的房屋应重点关注电气系统是否已从原始的保险丝盒升级为现代断路器面板,以及供水管道是铜管、塑料管还是可能存在的老化镀锌钢管。这些升级成本高昂,检查报告需格外留意。

4. 数据显示它最近一次在2020年底以26.5-29.5万加元的价格区间售出,现在评估价却要35.9万加元,这合理吗?
这反映了2020年后温尼伯乃至加拿大普遍的市场增长。评估价通常基于官方估值,会滞后于快速上涨的市场。您更需要关注的是当前周边类似地块大小房屋的售价,而不是几年前的交易价格。评估价是税务依据,而市场价由当前供需决定。

5. 对于这种“大地块、小房子”的房产,最大的机会和风险分别是什么?
最大机会:资产增值的核心驱动力可能来自土地。如果未来社区 zoning 法规允许细分或建造后巷屋,其价值可能显著跃升。即使不自住,长期持有土地本身也是一项策略。
最大风险:如果房屋本身状况不佳,您可能面临“拆了可惜,修了不划算”的困境。高昂的翻新或重建成本会侵蚀土地带来的价值优势。务必进行彻底的验房,并估算两种路径(翻新现有房屋 vs. 未来重建)的潜在成本。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。