75.2
良好
房产评分
75.2
良好
综合 75.2
面积大于周边多数房屋
1,877 sqft(排名前 14%)
建于 1970 年(比均值旧 2 年)
位于收入水平接近平均的区域
户均年收入约 ~5.8万
交通 70.0
步行 5 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:3 处学校、1 处公园、1 处运动场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 32%
建造年份
接近平均
比社区平均更旧 2年
母语
English · 42%Chinese · 14%
过去10年Fort Richmond的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
44.5万
$351/sqft
1972
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
75.2 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Fort Richmond
解读:展示「fort richmond」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110945
Community deep dive
$58K
Median household income
$68K
Average household income
30%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
6.8
P90 / P10 ratio
22%
Single-person households
27%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
极优建造年份
普通土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
90 Lafayette Bay 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 3 个类别,含3 所教育机构(最近 413 m)、1 处公园(最近 469 m)。
治安 & 安全
Fort Richmond · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
38
2026
与全市均值
+29%
相对均值
同比变化
▼ -95%
较上一年
主要类型
Property
55%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前9% | 前17% | 前22% |
90 Lafayette Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯90 Lafayette Bay的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 空间优势显著:居住面积1,877平方英尺,在所在街道排名前3%(第1/36名),远超同街道平均面积(1,124平方英尺)。在全区和全市范围内也处于前14%,属于空间宽敞的房源。
- 高估值属性:评估价值45万加元,在所在街道排名前3%(第1/36名),显著高于同街道平均水平。在全区和全市也位列前30%左右,具备较强的资产价值。
- 地块条件良好:土地面积7,037平方英尺,在所在街道排名前28%,高于街道平均水平;在全市范围内排名前17%,地块规模优于多数市内房产。
- 已装修地下室:房屋为三层错层式结构,地下室已完成装修,提升了可使用空间。
- 建于1970年:房龄56年,在所在街道、区域和全市范围内均处于中等水平(排名前42%-55%),不属于特别老旧或特别新的房产。
吸引力
- 稀缺性空间:居住面积在本地段属于“精英级别”(前3%),为同街区中面积最大的房源之一,适合需要大空间的家庭。
- 高价值标杆:评估价值在街道上遥遥领先,不仅是居住选择,更是地段内的价值标杆,具备长期保值潜力。
- 土地储备价值:超过7,000平方英尺的地块在城市范围内属于较大规模,为未来改造或户外利用提供了空间余地。
- 数据支撑的竞争力:所有关键指标(面积、价值、地块)均有明确的排名数据支撑,在街道、区域和全市三个维度均表现优异,透明且可信。
适合人群
- 多代同堂或成长型家庭:宽敞的居住面积和已装修地下室可满足多卧室、办公或娱乐空间需求。
- 重视资产价值的投资者:评估价值排名靠前,且处于Fort Richmond这样的成熟社区,适合寻求稳健增值的买家。
- 需要大地块的居住者:喜欢园艺、户外活动或未来可能考虑加建、修建庭院的购房者。
- 数据驱动型决策者:重视客观排名和区域对比,希望房产在多个维度均具备明确竞争优势的理性买家。
二、五个深入FAQ
1. 这套房子的评估价值在街上排名第一,这是否意味着它被高估了?
不一定。评估价值反映的不仅是房屋本身,还包括其稀缺性。在该街道上,它的居住面积远超平均水平(比平均大67%),这种“空间垄断”地位会直接推高估值。它更像是街区内的“旗舰资产”,其价值包含了地段内的相对优势。
2. 房子建于1970年,会不会有很多隐藏的维护问题?
房龄56年处于该区域的中间水平,这意味着整个社区的基础设施和房屋状况都处于相似阶段。优势在于,普遍房龄使得专业维修资源(如熟悉该年代建筑的承包商)更易获得,且社区整体翻新需求集中,可能更容易共享经验和资源。
3. 没有车库,这是一个多大的缺点?
在土地面积超过7,000平方英尺的地块上,没有车库反而可能是一个“隐藏机会”。城市中许多老社区车库已老旧,而充足的土地允许后期根据需求灵活加建车库或工作间,且无需牺牲庭院空间。对于不急需车库的买家,这反而降低了初始购价。
4. 数据显示它在全市居住面积排名前14%,但为什么不是最顶尖?
这是因为温尼伯存在大量占地广阔、新建的超大面积独立屋。该房排名前14%的真正意义在于:它在成熟社区(Fort Richmond)内实现了接近市郊新建房的空间水平,同时享受成熟社区的便利性和绿化环境,是一种“折中优势”。
5. 去年售价比评估价低很多,是否说明市场不认可其价值?
2022年售价范围(约4.35-4.65万加元)与当前评估价(45万加元)差异巨大,但需注意:这可能涉及数据标注单位误差(实际应为43.5-46.5万加元)。若以45万评估价衡量,其售价处于合理范围。更重要的是,它在街道的估值排名第一,说明评估机构对其在微观地段内的价值给予最高认可,这种“超本地化”的溢价往往在公开数据中不易直接体现。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。