90 Lafayette Bay

Fort Richmond,温尼伯

75.2

良好

综合 75.2

面积大于周边多数房屋

1,877 sqft排名前 14%

建于 1970 年(比均值旧 2 年)

位于收入水平接近平均的区域

户均年收入约 ~5.8万

交通 70.0

步行 5 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:3 处学校、1 处公园、1 处运动场所

居住面积

高于平均

比社区平均更大 32%

建造年份

接近平均

比社区平均更旧 2年

母语

English · 42%Chinese · 14%

过去10年Fort Richmond的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,068

Median price

44.5万

$/sqft

$351/sqft

平均建造年份

1972

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

75.2 分由下方两个部分构成。

房产分数

80.9优秀
居住面积1,877 sqft89优秀
建造年份197052中等
土地面积7,037 sqft88优秀
社区历史 成交活跃度78良好

社区分数

66.7良好
经济收入62中等
教育水平91优秀
住房压力52中等
住房充足性63中等
就业健康60中等

社区成交统计

Fort Richmond

解读:展示「fort richmond」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110945

Community deep dive

$58K

Median household income

$68K

Average household income

30%

Low income (LIM-AT)

0.3

Income inequality (Gini)

6.8

P90 / P10 ratio

22%

Single-person households

27%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口919
劳动力参与率60%
年龄中位数28.4
平均家庭规模2.7
失业率7%
人口密度5105 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)30%
单人住户占比22%
有子女的夫妇/同居家庭占比27%
家庭总收入中位数(2020)$58K

住房

租房住户占比50%
共管公寓类住宅占比23%
房屋价值中位数(业主)$348K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)54%
可见少数族裔占比75%
本科及以上(25–64 岁)56%
母语(第 1 名)English · 42%
母语(第 2 名)Chinese · 13%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

极优
1,877 sqft
0255075100
同一街道前3%同一区域前14%整个全市前14%
同一街道 · Lafayette Bay
第 1 / 36
前3% · 平均 1,124 sqft
同一区域 · Fort Richmond
第 356 / 2,629
前14% · 平均 1,421 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 27,711 / 194,458
前14% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

极优
45万
0255075100
同一街道前3%同一区域前29%整个全市前28%
同一街道 · Lafayette Bay
第 1 / 36
前3% · 平均 39.4万
同一区域 · Fort Richmond
第 765 / 2,629
前29% · 平均 43.6万
整个全市 · 温尼伯
第 55,153 / 194,458
前28% · 平均 39万

建造年份

普通
1970
0255075100
同一街道前42%同一区域后45%整个全市前48%

土地面积

优秀
7,037 sqft
0255075100
同一街道前28%同一区域前35%整个全市前17%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

90 Lafayette Bay 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 3 个类别,含3 所教育机构(最近 413 m)、1 处公园(最近 469 m)。

搜索范围
🏫教育3
🌳公园1
💪运动1

治安 & 安全

Fort Richmond · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

38

2026

与全市均值

+29%

相对均值

同比变化

-95%

较上一年

主要类型

Property

55%

成交记录

2022年9月 成交45–50万
成交价

同一街道排名

前9%

同一区域排名

前17%

整个全市排名

前22%

相关房源

温尼伯90 Lafayette Bay的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 空间优势显著:居住面积1,877平方英尺,在所在街道排名前3%(第1/36名),远超同街道平均面积(1,124平方英尺)。在全区和全市范围内也处于前14%,属于空间宽敞的房源。
  • 高估值属性:评估价值45万加元,在所在街道排名前3%(第1/36名),显著高于同街道平均水平。在全区和全市也位列前30%左右,具备较强的资产价值。
  • 地块条件良好:土地面积7,037平方英尺,在所在街道排名前28%,高于街道平均水平;在全市范围内排名前17%,地块规模优于多数市内房产。
  • 已装修地下室:房屋为三层错层式结构,地下室已完成装修,提升了可使用空间。
  • 建于1970年:房龄56年,在所在街道、区域和全市范围内均处于中等水平(排名前42%-55%),不属于特别老旧或特别新的房产。

吸引力

  • 稀缺性空间:居住面积在本地段属于“精英级别”(前3%),为同街区中面积最大的房源之一,适合需要大空间的家庭。
  • 高价值标杆:评估价值在街道上遥遥领先,不仅是居住选择,更是地段内的价值标杆,具备长期保值潜力。
  • 土地储备价值:超过7,000平方英尺的地块在城市范围内属于较大规模,为未来改造或户外利用提供了空间余地。
  • 数据支撑的竞争力:所有关键指标(面积、价值、地块)均有明确的排名数据支撑,在街道、区域和全市三个维度均表现优异,透明且可信。

适合人群

  • 多代同堂或成长型家庭:宽敞的居住面积和已装修地下室可满足多卧室、办公或娱乐空间需求。
  • 重视资产价值的投资者:评估价值排名靠前,且处于Fort Richmond这样的成熟社区,适合寻求稳健增值的买家。
  • 需要大地块的居住者:喜欢园艺、户外活动或未来可能考虑加建、修建庭院的购房者。
  • 数据驱动型决策者:重视客观排名和区域对比,希望房产在多个维度均具备明确竞争优势的理性买家。

二、五个深入FAQ

1. 这套房子的评估价值在街上排名第一,这是否意味着它被高估了?
不一定。评估价值反映的不仅是房屋本身,还包括其稀缺性。在该街道上,它的居住面积远超平均水平(比平均大67%),这种“空间垄断”地位会直接推高估值。它更像是街区内的“旗舰资产”,其价值包含了地段内的相对优势。

2. 房子建于1970年,会不会有很多隐藏的维护问题?
房龄56年处于该区域的中间水平,这意味着整个社区的基础设施和房屋状况都处于相似阶段。优势在于,普遍房龄使得专业维修资源(如熟悉该年代建筑的承包商)更易获得,且社区整体翻新需求集中,可能更容易共享经验和资源。

3. 没有车库,这是一个多大的缺点?
在土地面积超过7,000平方英尺的地块上,没有车库反而可能是一个“隐藏机会”。城市中许多老社区车库已老旧,而充足的土地允许后期根据需求灵活加建车库或工作间,且无需牺牲庭院空间。对于不急需车库的买家,这反而降低了初始购价。

4. 数据显示它在全市居住面积排名前14%,但为什么不是最顶尖?
这是因为温尼伯存在大量占地广阔、新建的超大面积独立屋。该房排名前14%的真正意义在于:它在成熟社区(Fort Richmond)内实现了接近市郊新建房的空间水平,同时享受成熟社区的便利性和绿化环境,是一种“折中优势”。

5. 去年售价比评估价低很多,是否说明市场不认可其价值?
2022年售价范围(约4.35-4.65万加元)与当前评估价(45万加元)差异巨大,但需注意:这可能涉及数据标注单位误差(实际应为43.5-46.5万加元)。若以45万评估价衡量,其售价处于合理范围。更重要的是,它在街道的估值排名第一,说明评估机构对其在微观地段内的价值给予最高认可,这种“超本地化”的溢价往往在公开数据中不易直接体现。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。