77.8
良好
房产评分
77.8
良好
综合 77.8
与周边均值比较
1,509 sqft(排名前 33%)
建于 1969 年(比均值旧 3 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~9.4万
交通 74.0
步行 3 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:2 处学校、1 处公园、1 处运动场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更大 6%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 3年
母语
English · 48%Chinese · 10%
过去10年Fort Richmond的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
44.5万
$351/sqft
1972
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
77.8 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Fort Richmond
解读:展示「fort richmond」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111016
Community deep dive
$94K
Median household income
$114K
Average household income
13%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.8
P90 / P10 ratio
15%
Single-person households
34%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
88 Briar Cliff Bay 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 3 个类别,含2 所教育机构(最近 301 m)、1 处公园(最近 247 m)。
治安 & 安全
Fort Richmond · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
38
2026
与全市均值
+29%
相对均值
同比变化
▼ -95%
较上一年
主要类型
Property
55%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后14% | 后32% | 前46% |
88 Briar Cliff Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯88 Briar Cliff Bay的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 经典四层错层式结构:1969年建造,拥有经过翻新的地下室,房屋格局层次分明,空间利用率高。
- 土地与建筑面积的“反差配置”:房屋居住面积(1,509平方英尺)在同街道、同区域及全市范围内均处于中上水平(前30%-35%),但土地面积(6,156平方英尺)在本地对比中相对紧凑(在同街道排名后13%)。这种组合意味着房屋本身建造得较为充实,户外维护面积相对较小。
- 估值稳定:评估价($40.40k)在各级对比中均处于中游水平(前37%-59%),显示其价值与周边市场同步,波动风险较低。
吸引力
- “高效占地”的性价比:对于不希望花费大量时间精力打理超大庭院,但又想获得高于平均居住面积的买家来说,此房产提供了高“建筑-土地比”,实用性突出。
- 社区成熟度:建于1969年,在同一条街上属于房龄较新的住宅(排名前11%),意味着其可能采用了相对后期的建筑标准,同时又能享受成熟社区的全部配套。
- 翻新地下室带来的即买即住性:已完成的地下室翻新,直接增加了可用生活空间,省去了买家前期改造的投入和麻烦。
适合人群
- 首购族或小家庭:房屋面积适中,格局经典,维护成本(尤其是庭院)相对可控,是步入房产市场或组建小家庭的务实选择。
- 追求低维护生活的活跃人士:较小的地块减少了剪草、园艺等户外工作量,适合工作繁忙或希望有更多闲暇时间的购房者。
- 注重实用性的投资者:该房产各项指标均处于市场“中坚”水平,估值稳定,租金收益预期也相对平稳,适合寻求风险较低、现金流稳定的长期租赁投资者。
二、五个深入FAQ
1. 这套房的土地面积在街上偏小,这是硬伤吗?
不一定。这恰恰反映了该街区的演变。早期地块通常较大,而后期开发或细分的地块会变小。这套房建于1969年,在街上属于“较新”的,其地块尺寸反映了当时的开发趋势。对于许多现代买家来说,一个更易打理的后院反而是优点。
2. 评估价看起来很低,是不是标错了?
这里显示的“40.40k”很可能是指评估值中的某个特定部分(如仅土地或仅建筑),或是系统显示单位有误。温尼伯典型的独立屋评估价应在数十万加元级别。请务必通过市政评估或专业渠道核实准确的总评估价值。
3. 四层错层(4 Level Split)布局有什么潜在的缺点?
这种设计楼梯较多,可能对幼童、长者或行动不便者不友好。各生活区域分布在不同层高,虽有一定私密性,但也可能让家庭成员感觉“分散”。供暖也可能因楼层分割而不均匀。
4. 历史售价显示2017年售价比现在评估价还低,这房子升值了吗?
2017年售价范围(约33.5万-36.5万)与当前评估价的对比,不能直接得出升值结论。评估价用于征税,与市场价有差异。真正的升值幅度需要对比当前市场类似房源的要价和成交价。该数据仅提示这是一套近年有过交易的“非全新”物业。
5. 在同一条街上,它的“年龄”排名很靠前(较新),这有什么隐藏好处?
建于1969年,意味着它可能避开了50年代及更早房屋常见的某些问题(如含铅油漆、老式布线标准等)。同时,它又足够“老”以享受成熟社区的参天大树和完全稳定的社区氛围,在建筑年代上处于一个兼顾了现代性与社区韵味的平衡点。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。