71.3
良好
房产评分
71.3
良好
综合 71.3
面积小于周边多数房屋
1,158 sqft(排名后 30%)
建于 1970 年(比均值旧 2 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~9.4万
交通 74.0
步行 3 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:3 处学校、1 处公园、1 处运动场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 19%
建造年份
接近平均
比社区平均更旧 2年
母语
English · 48%Chinese · 10%
过去10年Fort Richmond的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
44.5万
$351/sqft
1972
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
71.3 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Fort Richmond
解读:展示「fort richmond」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111016
Community deep dive
$94K
Median household income
$114K
Average household income
13%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.8
P90 / P10 ratio
15%
Single-person households
34%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
极优土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
82 Acadia Bay 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 3 个类别,含3 所教育机构(最近 245 m)、1 处公园(最近 309 m)。
治安 & 安全
Fort Richmond · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
38
2026
与全市均值
+29%
相对均值
同比变化
▼ -95%
较上一年
主要类型
Property
55%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前21% | 前27% | 前28% |
82 Acadia Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯82 Acadia Bay的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 单层平房:生活动线便捷,无需上下楼梯。
- 已装修地下室:增加了可使用面积,适合改造为娱乐室、办公室或客房。
- 地块面积较大:占地约6,978平方英尺,在同街道(超过75%的邻居)和全市(超过83%的房屋)中均属上游水平,提供更多户外空间和隐私。
- 房龄较长但地位特殊:建于1970年,在Acadia Bay街道上,是48套同类房屋中房龄最新的(排名第1),属于该街道的“精英”级别。
- 无车库、无泳池:维护成本相对较低,但需考虑车辆停放和户外休闲的替代方案。
吸引力
- 高性价比的“大地”房源:居住面积(1,158平方英尺)在同区域中低于平均水平,但土地面积显著更大。这意味着用相对实惠的价格,获得了更多的土地所有权和未来潜力(如扩建、园艺)。
- 稳定的社区与清晰的定位:位于Fort Richmond成熟社区,房屋各项指标(面积、估值、房龄)在全区和全市范围都处于“平均水平”或“略低于平均水平”,价格定位清晰,竞争压力较小,是典型的务实型住宅。
- 数据透明,价值可衡量:所有数据均有明确的区域排名和对比,让买家能精确了解该房产在街道、社区和全市三个维度中的真实位置,减少信息不对称。
- 翻新基础已具备:已装修的地下室是现成的加分项,买家无需立即投入大笔装修费用即可获得额外空间。
适合人群
- 首购族或预算务实者:评估价和近期售价显示其总价门槛可能较低,是进入温尼伯房产市场的实用选择。
- 看重土地和隐私的家庭:较大的地块为儿童玩耍、宠物活动或打造花园提供了空间,单层设计也适合有幼儿或年长成员的家庭。
- 厌烦楼梯或追求无障碍生活的人士:单层布局对行动不便者或希望未来进行老龄化改造的家庭很友好。
- 对“街道最新”有情节的买家:虽然房子整体不新,但在整条街上它是最“年轻”的,这一点具有独特的心理吸引力。
二、五个深入问答(FAQ)
1. 这套房子的“土地价值”是否被低估了?
从数据看,它的土地面积排名远高于其居住面积和评估价的排名。在房产估值中,土地价值是核心。这套房可能呈现“地大屋小”的格局,其当前评估价更多地反映了地上建筑的现状价值。对于认为土地是稀缺资源的买家来说,这可能意味着潜在的价值洼地。
2. 为什么在同一条街上它是房龄最新的,但整体评估价却低于街道平均水平?
这揭示了房产价值的复杂性。“更新”不一定直接等同于“更贵”。其评估价偏低可能与房屋的特定配置(如无车库)、内部装修未全面升级,或历史上较低的评估基数有关。它更像是街道上的一个“特例”:拥有最新的建造年份,但以更务实的价格提供核心居住功能。
3. 没有车库在温尼伯的冬天是致命缺点吗?
这取决于生活方式。虽然车库在冬季能为车辆提供保护和出行便利,但并非所有人视其为必需。许多家庭使用户外停车,并通过预约式启动、车衣或租用附近车库来解决。没有车库反而降低了房屋总价和维护责任,并将土地面积更多地留给了生活庭院。
4. 已装修的地下室,是资产还是潜在负担?
它既是即时可用的资产,也需仔细审视。优点是直接增加了生活空间。但需要确认装修是否合规(有无许可)、防潮处理是否到位,以及风格是否符合买家需求。否则,它可能掩盖了老房子地下室的固有问题,或成为未来需要二次改造的“沉没成本”。
5. 各项指标在“街道”、“区域”、“全市”的排名差异,说明了什么?
这精准刻画了它的“相对位置”。在街道层面,它是“地大、房新、但屋内面积和估值偏低”的特殊存在。在Fort Richmond区域,它各项指标变得中庸,是社区里的普通一员。在全市范围,它的土地面积再次脱颖而出,但其他方面回归普通。这说明它最大的特色和优势,高度依赖于其所在的具体街道环境,出了这条街,它的独特性就会减弱。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。