77.3
良好
房产评分
77.3
良好
综合 77.3
面积较大,但建造年份相对较早
1,722 sqft(排名前 22%)
建于 1965 年(比均值旧 7 年)
位于收入高于平均水平的区域
户均年收入约 ~8.5万
交通 88.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:1 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 21%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 7年
母语
English · 55%Chinese · 9%
过去10年Fort Richmond的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
44.5万
$351/sqft
1972
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
77.3 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Fort Richmond
解读:展示「fort richmond」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111012
Community deep dive
$85K
Median household income
$87K
Average household income
16%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.4
P90 / P10 ratio
17%
Single-person households
23%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
普通土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
745 Silverstone Avenue 500 m 范围内共发现 1 处生活配套,覆盖 1 个类别,含1 处公园(最近 276 m)。
治安 & 安全
Fort Richmond · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
38
2026
与全市均值
+29%
相对均值
同比变化
▼ -95%
较上一年
主要类型
Property
55%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前19% | 前29% | 前29% |
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前47% | 后42% | 前42% |
745 Silverstone Avenue 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯745 Silverstone Avenue的特点和相关问题
第一部分:房屋特点、吸引力与适合人群
特点:
- 户型独特: 4层错层式设计,提供明确的功能分区和相对独立的起居空间。
- 空间优势: 居住面积(1,722平方英尺)显著高于同街区、同社区及全市平均水平,属于“大户型”房源。
- 地块紧凑: 土地面积(5,938平方英尺)在本地相对较小,但维护负担也相应减轻。
- 已装修地下室: 增加了可使用的功能空间,提升了实用性。
- 独立车库: 提供专属停车位和额外的储物空间。
吸引力在哪里:
- “以面积换空间”的性价比: 在评估价值处于区域平均水平的前提下,获得了远超平均水平的室内居住面积。对于更看重实际使用空间而非占地大小的买家来说,这是一大亮点。
- 错层结构的隐私与分区: 4层错层的设计天然地将生活区、睡眠区等功能分开,适合喜欢室内空间有层次感和相对分离感的家庭,能减少相互干扰。
- 低维护成本潜力: 相对较小的地块意味着夏季修剪草坪、冬季铲雪等户外维护工作量和成本可能更低。对于不想在庭院维护上花费过多精力的购房者具有吸引力。
- 稳定的社区价值: 房屋建于1965年,处于一个成熟的社区(Fort Richmond)。历史交易记录显示其价值增长平稳,属于风险较低、保值性较强的资产。
适合哪些人群:
- 注重室内实用面积的家庭: 多成员家庭或需要在家办公、拥有独立 hobbies 空间的买家,能充分利用其大室内面积的优势。
- 追求分区居住的升级者: 从平层或普通两层住宅升级,希望获得更清晰生活分区的家庭。
- 首购族或务实型买家: 希望以平均的社区房价,获得更大室内使用空间,且愿意接受较小地块的务实选择。
- 投资者或长期持有者: 看重成熟社区稳定性和租金需求(如可分租给大学生),且装修过的地下室能增加租金吸引力。
第二部分:五个关键问答(FAQ)
1. Q: 这个房子的土地面积排名靠后,是很大的缺点吗?
A: 这取决于你的生活方式。如果你梦想一个大型花园或户外娱乐区,这确实是个限制。但如果你更看重室内活动空间,希望减少割草、打理院子的时间和开销,这个小地块反而成了一个低维护成本的优点。
2. Q: 4层错层设计,上下楼会不会很累?
A: 错层设计确实意味着更多楼梯。但它巧妙地将公共区、私密区、睡眠区分隔在不同半层,提升了家庭成员间的隐私。对于能接受少量爬楼运动、又希望减少房间相互干扰的家庭,这是一个特色而非缺陷。
3. Q: 评估价值看起来一般,它的升值潜力在哪?
A: 它的潜力不在于地块大小,而在于“室内面积溢价”。在同等价位房源中,它提供了更多的可使用面积。在装修和空间利用日益受重视的市场,这种“实用主义”属性对特定买家群体有持续吸引力,支撑其价值。
4. Q: 房子建于1965年,会不会有很多隐藏问题?
A: 任何老房子都需要仔细检查。但1960年代的房屋通常建筑结构扎实。关键应关注历次装修(尤其是已装修的地下室)的质量、管道和电线的更新情况,以及屋顶、窗户等主要部件的剩余寿命,这些比单纯房龄更重要。
5. Q: 和旁边售价相近的房子比,它最大的不同是什么?
A: 最大的不同是“取舍策略”。对比评估价相近的房源,这个房子明显将价值更多分配在了“室内居住面积”上,而非“土地面积”或“全新装修”。它适合那些优先追求室内空间宽敞度,并能接受房屋有一定年份、地块标准大小的买家。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。