75.5
良好
房产评分
75.5
良好
综合 75.5
建造年份早于周边多数房屋
1,540 sqft(排名前 31%)
建于 1967 年(比均值旧 5 年)
位于收入高于平均水平的区域
户均年收入约 ~8.5万
交通 88.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:1 处学校、1 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更大 8%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 5年
母语
English · 55%Chinese · 9%
过去10年Fort Richmond的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
44.5万
$351/sqft
1972
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
75.5 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Fort Richmond
解读:展示「fort richmond」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111012
Community deep dive
$85K
Median household income
$87K
Average household income
16%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.4
P90 / P10 ratio
17%
Single-person households
23%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
极优土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
74 Celtic Bay 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 所教育机构(最近 427 m)、1 处公园(最近 200 m)。
治安 & 安全
Fort Richmond · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
38
2026
与全市均值
+29%
相对均值
同比变化
▼ -95%
较上一年
主要类型
Property
55%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前25% | 前33% | 前31% |
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后31% | 后22% | 后49% |
74 Celtic Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯74 Celtic Bay的特点和相关问题
一、 房屋核心特点与吸引力
特点与吸引力:
- 稀缺的成熟社区标杆:建于1967年,在所在街道(Celtic Bay)的同类房屋中,房龄最新,排名第1(前3%)。这意味着房屋可能已经历过重要更新,且在一条以老房子为主的街上,其建筑状况和潜在的老化问题相对更少,是追求“老社区、相对新房”的独特选择。
- 高实用性的空间布局:作为四层错层式(4 Level Split)住宅,提供了明确的功能分区和相对私密的居住空间。1540平方英尺的居住面积远超同街道平均水平(前6%),意味着其内部实际使用空间比邻居们更宽敞,性价比突出。
- 已完成的增值工程:拥有已装修的地下室(Basement Renovated)。这不仅是直接的可用空间扩展,也为买家省去了一笔可观且繁琐的装修投入,实现了“拎包入住”的完整性,尤其适合不希望折腾的买家。
- 稳定的价值与流通性:评估价39.3万,在其所在街道、区域和全市范围内均处于中等水平(前40%-67%)。这表明该房产估值合理,没有明显泡沫或低估,市场接受度高,未来转售时更容易匹配市场预期,流通性相对较好。
适合人群:
- 注重空间效率的家庭:四层错层结构适合需要将生活区、休息区灵活分隔的多代同堂家庭或有小孩的夫妇。
- 厌恶装修风险的实用型买家:已完成地下室装修,避免了购房后立即进行大工程的常见痛点。
- 寻求社区成熟度与房屋状态平衡的买家:喜欢Fort Richmond成熟社区环境,但又希望房屋本身不至于太老,此房是该街道上“最年轻”的选项之一。
- 首次换房者(Move-up Buyer):在居住面积和功能上相比典型首套房有显著升级,且总价仍处于市场广泛区间,是合理的进阶选择。
二、 五个关键问答(FAQ)
1. 这条街上房子都更老,这个“最年轻”的房子是优势还是隐患?
这通常是结构性优势。在一条房龄普遍更大的街道上,较新的房屋通常意味着更符合现代标准的管线、电路,以及更少的累积性维护问题。它可能已经包含了前业主为应对老房子问题而进行的升级,让你间接受益。
2. 四层错层(4 Level Split)的布局,有什么外人想不到的缺点?
主要缺点是室内楼梯多。对于有幼儿、长者或行动不便成员的家庭,日常活动会频繁上下楼,可能带来不便。此外,采暖成本可能略高于平层,因为热量容易在不同层间分布不均。
3. 评估价在各方面都只是“中等”,这是否意味着没有升值潜力?
恰恰相反,稳定的“中等”评估价表明其价值根基扎实,没有因投机或缺陷而扭曲。在成熟社区,这种房屋的升值更依赖于社区整体提升和房地产市场周期,波动风险小于估值过高或过低的房产,是更稳健的长期资产。
4. 土地面积在区域内排名靠后(前89%),影响有多大?
对于此房类型,影响有限。四层错层设计本身注重垂直空间利用而非水平扩张。5607平方英尺的土地已足够提供标准的后院和停车空间。土地排名靠后主要影响的是未来大规模扩建(如加建独立屋)的潜力,但对现有住宅的使用和庭院生活影响不大。
5. 最近的两次售价显示较大涨幅,这数据可靠吗?
页面显示的售价是区间范围,源自公开网络数据,可能存在微小误差。关键在于趋势:2017年至2022年间售价区间的增长,与同期温尼伯房地产市场的整体上升趋势相符,这增强了数据可信度。要获取用于精确计算的交易价格,需要通过网站提供的电邮查询服务获取。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。