7 Laval Drive

Fort Richmond,温尼伯

63.6

中等

综合 63.6

面积偏小且建造年份较早

1,120 sqft排名后 26%

建于 1965 年(比均值旧 7 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~6.7万

交通 80.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:1 处学校、1 处公园、2 处宗教场所

居住面积

低于平均

比社区平均更小 21%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 7年

母语

English · 49%Chinese · 16%

过去10年Fort Richmond的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,068

Median price

44.5万

$/sqft

$351/sqft

平均建造年份

1972

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

63.6 分由下方两个部分构成。

房产分数

61.2中等
居住面积1,120 sqft60中等
建造年份196546偏低
土地面积6,181 sqft81优秀
社区历史 成交活跃度78良好

社区分数

67.2良好
经济收入68良好
教育水平91优秀
住房压力20偏低
住房充足性88优秀
就业健康42偏低

社区成交统计

Fort Richmond

解读:展示「fort richmond」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111020

Community deep dive

$67K

Median household income

$76K

Average household income

26%

Low income (LIM-AT)

0.3

Income inequality (Gini)

11.9

P90 / P10 ratio

30%

Single-person households

21%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口983
劳动力参与率53%
年龄中位数29.4
平均家庭规模2.4
失业率13%
人口密度1068 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)26%
单人住户占比30%
有子女的夫妇/同居家庭占比21%
家庭总收入中位数(2020)$67K

住房

租房住户占比61%
共管公寓类住宅占比8%
房屋价值中位数(业主)$348K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)34%
可见少数族裔占比61%
本科及以上(25–64 岁)54%
母语(第 1 名)English · 48%
母语(第 2 名)Chinese · 16%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,120 sqft
0255075100
同一街道后33%同一区域后26%整个全市后42%
同一街道 · Laval Drive
第 39 / 58
后33% · 平均 1,264 sqft
同一区域 · Fort Richmond
第 1,945 / 2,629
后26% · 平均 1,421 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 112,617 / 194,458
后42% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
37.1万
0255075100
同一街道后36%同一区域后16%整个全市前47%
同一街道 · Laval Drive
第 37 / 58
后36% · 平均 38.9万
同一区域 · Fort Richmond
第 2,207 / 2,629
后16% · 平均 43.6万
整个全市 · 温尼伯
第 90,675 / 194,458
前47% · 平均 39万

建造年份

普通
1965
0255075100
同一街道前31%同一区域后20%整个全市后47%

土地面积

优秀
6,181 sqft
0255075100
同一街道后45%同一区域后24%整个全市前27%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

7 Laval Drive 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 3 个类别,含1 所教育机构(最近 445 m)、1 处公园(最近 173 m)。

搜索范围
🏫教育1
🌳公园1
宗教2

治安 & 安全

Fort Richmond · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

38

2026

与全市均值

+29%

相对均值

同比变化

-95%

较上一年

主要类型

Property

55%

成交记录

2019年10月 成交35–40万
成交价

同一街道排名

后39%

同一区域排名

后31%

整个全市排名

前46%

相关房源

温尼伯7 Laval Drive的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 基础条件:单层独立屋,建于1965年,居住面积1,120平方英尺,土地面积6,181平方英尺,带已装修地下室和独立车库。
  • 数据定位:在其所在街道(Laval Drive)和整个温尼伯市范围内,其居住面积、评估价值与土地面积均处于或接近平均水平;但在Fort Richmond社区内,这三项指标均低于社区平均水平。
  • 历史交易:2019年10月曾以约33.5万至36.5万加元的价格售出,当前评估价为37.1万加元。

核心吸引力

  1. “高性价比”的入场券:在整体房价较高的Fort Richmond社区内,它的评估价显著低于社区平均水平(低约15%),为预算有限的买家提供了一个入驻该成熟社区的难得机会。
  2. 稀缺的土地资源:尽管房屋本身在社区内不占优势,但其土地面积在整个温尼伯市范围内排名前27%,属于较大地块。这为未来扩建、园艺或享受更宽敞的户外空间提供了潜力,是同类价位房屋中少有的特质。
  3. 明确的翻新基础:地下室已完成装修,增加了可使用空间。对于喜欢按自己风格改造的买家,单层平房结构和较大的地块也便于未来进行主体加建或现代化改造。

适合人群

  • 首次购房者/预算务实者:希望以低于社区均价的价格,购买一个位于成熟社区、具备基本升级(装修地下室)和改造潜力的独立屋。
  • 长期投资者/土地看重者:看重土地本身的长期价值,愿意购入一套“地点优于现状”的房产,未来可通过翻新或重建释放资产潜力。
  • 生活方式简约者:适合不需要大面积室内空间,但希望拥有较大私人户外空间(庭院)的单人或小家庭。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 这套房子的评估价低于社区平均水平,这是否意味着它是个“便宜货”或存在隐患?
不完全是“便宜货”,更应被视为“社区内的价值洼地”。价差主要源于其居住面积较小且房龄在社区内偏老。这不一定代表房屋有严重问题,但意味着它可能缺少社区较新房源的一些现代配置。购买前需重点检查1965年建造房屋的常见老化部件,如管道、电路及屋顶状况。

2. 土地面积在全市排名靠前,这在实际使用中到底有多大价值?
在温尼伯,超过6,000平方英尺的地块在近年新开发社区中已不常见。这意味着您能获得更多的隐私、更宽敞的庭院空间,以及未来增建(如加建房间、阳光房、大型工具棚)的合规可能性。如果您喜爱园艺、养宠物或户外娱乐,这是一个隐藏的奢侈点。

3. 与参考房源(63 Mcmasters Rd和165 Dalhousie Dr)相比,这套房子的真正取舍是什么?
与面积更大、评估价更高的63号相比,本房产以牺牲部分室内空间和现代化程度来换取更低的入门成本。与面积更小但房龄更新的165号相比,本房产则用更大的土地面积和单层布局,来交换更老的房龄。选择的关键在于您更看重土地与潜在改造空间,还是更新的房屋状态与更小的维护负担。

4. 作为单层平房,它的优缺点对哪些人来说尤为突出?
优点在于所有生活空间均在同一楼层,对于有移动不便成员的家庭、计划老龄化原居养老的人,或单纯不喜欢爬楼梯的买家来说,这是巨大的便利。缺点则是屋顶面积相对较大,未来更换屋顶的成本可能高于两层房屋,且室内空间布局的灵活性可能较低。

5. 历史售价范围与当前评估价接近,这说明了什么?
2019年的售价区间与当前37.1万的评估价高度吻合,表明市场对其价值的认定在过去几年中相对稳定。这暗示该房产可能未经历疫情期间部分房产的剧烈价值波动,其定价基础较为扎实。对于寻求资产价值相对平稳、厌恶剧烈波动的买家来说,这可能是一个积极信号。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。