76.3
良好
房产评分
76.3
良好
综合 76.3
与周边均值比较
1,380 sqft(排名前 41%)
建于 1969 年(比均值旧 3 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~9.4万
交通 82.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:1 处学校、1 处公园、1 处运动场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 3%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 3年
母语
English · 48%Chinese · 10%
过去10年Fort Richmond的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
44.5万
$351/sqft
1972
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
76.3 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Fort Richmond
解读:展示「fort richmond」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111016
Community deep dive
$94K
Median household income
$114K
Average household income
13%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.8
P90 / P10 ratio
15%
Single-person households
34%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
极优土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
63 Briar Cliff Bay 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 3 个类别,含1 所教育机构(最近 375 m)、1 处公园(最近 349 m)。
治安 & 安全
Fort Richmond · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
38
2026
与全市均值
+29%
相对均值
同比变化
▼ -95%
较上一年
主要类型
Property
55%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后45% | 后43% | 前42% |
63 Briar Cliff Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯63 Briar Cliff Bay的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力
- 土地面积优势突出:占地10,172平方英尺,远超社区、区域和全市平均水平(分别超出约47%、38%和55%),在其所在街道排名前4%。这提供了巨大的户外空间潜力和私密性。
- 评估价值具增长潜力:房屋评估价值为43.5万加元,在其所在街道排名前15%,高于街道平均水平。结合其巨大的土地面积,表明其地块价值受到市场认可,具备长期增值基础。
- 居住面积适中且已完成翻新:1,380平方英尺的居住面积处于市场主流区间,地下室已完成翻新,增加了可使用空间,提升了实用性。
- 房龄带来重建/大幅改造机会:建于1969年,房龄较长。对于看重土地价值的买家而言,这非劣势,反而意味着未来推倒重建或进行彻底现代化改造的顾虑更少,为个性化打造理想住宅提供了清晰画布。
适合人群
- 重视土地和长期价值的投资者或自住者:巨大的地块是核心资产,适合计划未来开发(如符合法规下增建花园房、扩建)或相信土地长期保值增值的买家。
- 追求空间与私密性的家庭:超大院落为儿童玩耍、宠物活动、家庭园艺或打造户外休闲区提供了罕见空间,且与邻居保持较好距离。
- 有翻新或重建计划的购房者:已翻新的地下室即买即用,而地上的老旧主体结构则为有意愿、有预算进行大规模现代化改造或重建的买家提供了理想的项目基础,无需为拆除较新的房屋感到可惜。
二、五个深入问答(FAQ)
1. 这个房子最被市场低估的价值点是什么?
不是已翻新的地下室,而是其土地面积与评估价值形成的“价值差”。它的地块大小属于全市前6%的水平,但评估价值仅处于全市前31%。这种不匹配可能意味着,在当前评估体系中,其土地的巨大开发或利用潜力尚未被完全货币化,为买家留下了价值发现空间。
2. 与同街区的房子相比,它有什么独特之处?
它在两条关键指标上形成了稀缺组合:“最大地块之一”(街道排名第2)与**“较新评估价值”**(街道排名第7)。这意味着在整条街上,你既能享受到顶级的土地规模,又拥有评估价值靠前、相对现代的资产属性,这种组合在同一个房源中并不常见。
3. 对于不想推倒重建的买家,房龄(1969年)是劣势吗?
不一定,它可能是一个“过滤器”。57年的房龄明确筛选掉了只追求全新拎包入住的买家,减少了竞争。对于愿意进行针对性修缮或渐进式改造的买家来说,这反而可能意味着更理性的入门价格,并能按照自己的节奏和品味进行升级。
4. 数据显示它上一次交易是2016年,这意味着什么?
长达约8年的持有期表明上一任业主并非短期炒卖,房屋可能得到了相对稳定的维护。同时,这么长的持有期也意味着本次出售可能反映业主生活阶段的实际变化(如换房、退休),而非市场投机行为,在谈判中或能提供更真实的出售动机参考。
5. 除了居住,这个房产还有什么潜在用途?
超大土地面积在法规允许的前提下,开启了除自住外的想象空间。例如,它可能是未来申请土地细分(如果市政规划允许)、建造第二个居住单元(如后巷屋)的理想候选,或者为建立家庭办公室、工作室、大型花园乃至小型家庭苗圃提供了充足空间,这些功能在标准大小的地块上难以实现。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。