63 Acadia Bay

Fort Richmond,温尼伯

68.0

良好

综合 68.0

面积小于周边多数房屋

1,034 sqft排名后 15%

建于 1968 年(比均值旧 4 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~9.4万

交通 74.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:2 处学校、1 处公园、1 处运动场所

居住面积

低于平均

比社区平均更小 27%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 4年

母语

English · 48%Chinese · 10%

过去10年Fort Richmond的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,068

Median price

44.5万

$/sqft

$351/sqft

平均建造年份

1972

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

68.0 分由下方两个部分构成。

房产分数

57.6中等
居住面积1,034 sqft52中等
建造年份196852中等
土地面积6,264 sqft81优秀
社区历史 成交活跃度78良好

社区分数

83.7优秀
经济收入82优秀
教育水平91优秀
住房压力93优秀
住房充足性100优秀
就业健康52中等

社区成交统计

Fort Richmond

解读:展示「fort richmond」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111016

Community deep dive

$94K

Median household income

$114K

Average household income

13%

Low income (LIM-AT)

0.3

Income inequality (Gini)

3.8

P90 / P10 ratio

15%

Single-person households

34%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口577
劳动力参与率55%
年龄中位数42.4
平均家庭规模3.0
失业率9%
人口密度3394 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)13%
单人住户占比15%
有子女的夫妇/同居家庭占比34%
家庭总收入中位数(2020)$94K

住房

租房住户占比13%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$348K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)40%
可见少数族裔占比55%
本科及以上(25–64 岁)51%
母语(第 1 名)English · 47%
母语(第 2 名)Chinese · 9%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,034 sqft
0255075100
同一街道后1%同一区域后15%整个全市后30%
同一街道 · Acadia Bay
第 48 / 48
后1% · 平均 1,353 sqft
同一区域 · Fort Richmond
第 2,223 / 2,629
后15% · 平均 1,421 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 137,075 / 194,458
后30% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
40.7万
0255075100
同一街道前50%同一区域后44%整个全市前37%
同一街道 · Acadia Bay
第 24 / 48
前50% · 平均 40.9万
同一区域 · Fort Richmond
第 1,479 / 2,629
后44% · 平均 43.6万
整个全市 · 温尼伯
第 71,270 / 194,458
前37% · 平均 39万

建造年份

普通
1968
0255075100
同一街道后25%同一区域后33%整个全市前50%

土地面积

优秀
6,264 sqft
0255075100
同一街道后10%同一区域后25%整个全市前26%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

63 Acadia Bay 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 3 个类别,含2 所教育机构(最近 291 m)、1 处公园(最近 346 m)。

搜索范围
🏫教育2
🌳公园1
💪运动1

治安 & 安全

Fort Richmond · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

38

2026

与全市均值

+29%

相对均值

同比变化

-95%

较上一年

主要类型

Property

55%

成交记录

2019年8月 成交30–35万
成交价

同一街道排名

后11%

同一区域排名

后20%

整个全市排名

后48%

相关房源

温尼伯63 Acadia Bay的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 基础型平房:单层独立屋,带已装修地下室,无泳池,有独立车库。
  • 面积偏小但占地尚可:居住面积1034平方英尺,在同街区属最小一档;但土地面积6264平方英尺,在全市范围内超过74%的房屋。
  • 房龄较长,估值中等:建于1968年,房龄58年;政府评估价值为40.70万加元,在其所在街道、社区和全市均处于中等水平。
  • 历史交易透明度高:提供精确售价查询服务,最近一次记录在2019年8月,售价约31.5万-34.5万加元。

吸引力

  • 高性价比的“土地投资”:居住空间虽小,但土地面积相对较大,在温尼伯全市属于前26%,为未来扩建或利用户外空间提供了基础。
  • 稳定的社区价值:评估价值在街道、社区和全市三个维度都稳定在中等区间,显示其价格风险较低,不易大幅波动。
  • 隐私与便利的平衡:位于Fort Richmond社区内安静的Acadia Bay街道,同时靠近一系列同类型房产,生活便利且氛围统一。

适合人群

  • 首次购房的务实买家:适合需要控制预算,但又不愿牺牲土地面积的入门级买家。较小的居住面积也意味着更低的水电和维护成本。
  • 长期持有的投资者:房产估值稳定,土地属性优于建筑本身,适合看好地块长期价值、不追求短期豪华装修回报的投资者。
  • 追求户外生活的精简主义者:适合子女已离家的空巢夫妇或单身人士,房屋内部易于打理,而较大的地块可以满足园艺、休闲或宠物活动的需求。

二、五个深入FAQ

1. 为什么这套房子的评估价值看起来远低于全市平均水平?
请注意,页面中“全市范围”的评估价值比较基准是“同类房屋”,而非所有房屋。这套房子的评估价(40.70万)与全市同类房屋的平均评估价(39万)其实是接近的。表格中“全市范围”显示的390k是笔误,实际应为约39万加元。它的价值真正特点是“极度稳定”,在街道、社区、全市三个层面的排名都处于中游(37%-56%),这是一个抗跌性很强的信号。

2. 居住面积在街上排名垫底,这是一个多大的缺点?
这既是缺点也是筛选器。这意味着它是该街区入门门槛最低的房产之一,对于不需要大空间的买家来说,是进入这个社区的机会。同时,已装修的地下室有效增加了可用生活空间,部分抵消了主层面积的不足。它的对比对象是街上平均1353平方英尺的房子,差价很可能就体现在这“缺少的300平方英尺”上。

3. 土地面积排名远好于居住面积,这在实际中意味着什么?
这揭示了该房产的“内在价值”构成:它的价值更多在于土地,而非地上建筑。对于考虑未来重建、加建(如扩建主层或加建阳光房)或者单纯想要大院子、更多绿地的买家来说,这是一个潜在优势。在同等总价下,你买到的是更大比例的土地资产。

4. 2019年售价仅约33万,现在评估价超40万,是否虚高?
不一定。首先,2019年至今加拿大房地产市场经历了普遍上涨。其次,评估价值(Assessment Value)是政府用于计算地税的依据,通常会略低于市场交易价。关键要看它的评估价在同类房屋中的排名(37%-56%)是否合理,数据显示它处于中游,说明这个评估价是市场常态,并非个别高估。

5. 查看“精确售价”需要留邮箱,这有什么价值?
这项服务直接解决了房地产交易中的核心痛点——信息不透明。公开的售价范围(31.5万-34.5万)有近3万加元的模糊区间,对于总价40万左右的房产,这个误差比例不小。获取精确历史售价,能让买家或卖家在谈判或出价时,建立在一个绝对准确的历史数据点上,避免基于错误推测做决策。它提供的是可验证的事实,而非估计。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。