75.5
良好
房产评分
75.5
良好
综合 75.5
建造年份早于周边多数房屋
1,540 sqft(排名前 31%)
建于 1967 年(比均值旧 5 年)
位于收入高于平均水平的区域
户均年收入约 ~8.5万
交通 88.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:1 处学校、1 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更大 8%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 5年
母语
English · 55%Chinese · 9%
过去10年Fort Richmond的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
44.5万
$351/sqft
1972
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
75.5 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Fort Richmond
解读:展示「fort richmond」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111012
Community deep dive
$85K
Median household income
$87K
Average household income
16%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.4
P90 / P10 ratio
17%
Single-person households
23%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
极优土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
6 Celtic Bay 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 所教育机构(最近 440 m)、1 处公园(最近 207 m)。
治安 & 安全
Fort Richmond · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
38
2026
与全市均值
+29%
相对均值
同比变化
▼ -95%
较上一年
主要类型
Property
55%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前38% | 前45% | 前36% |
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后25% | 后21% | 后49% |
6 Celtic Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯6 Celtic Bay的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力
- 空间优势显著:房屋居住面积1540平方英尺,在所在街道排名前6%,远超同街区平均面积(1185平方英尺),提供宽敞的室内生活空间。
- 地块规整实用:占地5607平方英尺,虽在同区域中排名偏后,但地块方正,便于规划庭院或户外活动,且维护成本相对可控。
- 建筑年代久远但地位特殊:建于1967年,在所在街道是“最老房屋”之一(排名第1),对喜爱经典建筑风格、看重社区历史感的买家有独特吸引力。
- 性价比突出:评估价值37.1万加元,在同街道排名后列,但相比城市平均水平(39万加元)略低,结合其较大的居住面积,每平方英尺单价具备竞争力。
- 地下室已翻新:带装修地下室,增加了可使用空间,适合改造为家庭办公室、娱乐区或客房。
适合人群
- 首购族或预算敏感者:评估价低于区域平均水平,且历史上两次售出价格均处于中低区间,入手门槛相对较低。
- 需要多房间的家庭:四层错层结构(4 Level Split)提供分层生活空间,适合需要多个卧室或功能分区的家庭。
- 看重室内空间大于地块的买家:房屋“内大外小”的特点适合更注重室内活动空间、而非大型园艺的居住者。
- 对老房子有偏好的改造爱好者:房屋年龄大,但结构稳固,适合喜欢老房子质感、并愿意逐步进行个性化改造的买家。
- 寻求稳定社区的长期居住者:位于Fort Richmond成熟社区,街道房屋年代集中(多数建于1960年代左右),邻里环境稳定。
二、五个深入FAQ
1. 为什么这套房子的评估价值在街上排名靠后,但居住面积排名却很高?
这通常意味着房屋的“单价”较低。可能原因是房屋年代久远、内部装修未全面升级,或地块价值相对一般。但对于买家而言,这反而代表可以用更低总价获得更大室内空间,是“用面积换价格”的典型机会。
2. 建于1967年,是街上最老的房子之一,这到底是优势还是隐患?
双面刃。隐患在于老房子可能存在管线老化、隔热不足等问题,需预留检修预算。优势则在于:① 老房子往往建筑质量扎实,材料耐用;② 在同类老房中,它排名第一,反而可能成为“街区历史代表”,对特定买家有情感价值;③ 许多老社区的建筑规定已变,当年允许的占地面积和层高现在可能无法复刻,老房子反而拥有现在新建房屋没有的空间格局。
3. 土地面积在同区域排名后11%,实际影响有多大?
如果你不需要大花园、游泳池或大型户外设施,影响有限。5607平方英尺的地块仍然可以容纳停车、小庭院和基本绿化。更重要的是,地块小往往意味着地税和户外维护成本更低,适合追求“低维护生活”的买家。
4. 历史上两次转售价格都低于市场平均水平,是否说明房子有硬伤?
不一定。交易价格偏低可能与当时市场周期、卖家急售状况或房屋当时装修程度有关。值得注意的是,两次交易间隔7年(2016和2023),价格有上涨,说明房屋价值随市场稳步提升。建议重点检查现有翻新部分(如地下室)的质量,并了解前两次出售的具体背景。
5. 四层错层(4 Level Split)结构适合所有人吗?
不适合行动不便者或追求完全无障碍空间的人。这种结构有很多短楼梯,会分割生活区域。但它非常适合需要“分区”生活的家庭:例如将卧室层与客厅层分开以保障安静,或将地下室作为独立娱乐区。对于喜欢室内有“错落感”而非大平层的人来说,这是一种实用设计。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。