72.2
良好
房产评分
72.2
良好
综合 72.2
面积小于周边多数房屋
1,158 sqft(排名后 30%)
建于 1970 年(比均值旧 2 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~9.4万
交通 74.0
步行 3 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:2 处学校、1 处公园、1 处运动场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 19%
建造年份
接近平均
比社区平均更旧 2年
母语
English · 48%Chinese · 10%
过去10年Fort Richmond的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
44.5万
$351/sqft
1972
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
72.2 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Fort Richmond
解读:展示「fort richmond」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111016
Community deep dive
$94K
Median household income
$114K
Average household income
13%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.8
P90 / P10 ratio
15%
Single-person households
34%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
极优土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
51 Acadia Bay 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 3 个类别,含2 所教育机构(最近 311 m)、1 处公园(最近 333 m)。
治安 & 安全
Fort Richmond · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
38
2026
与全市均值
+29%
相对均值
同比变化
▼ -95%
较上一年
主要类型
Property
55%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前21% | 前27% | 前28% |
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前42% | 前46% | 前37% |
51 Acadia Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯51 Acadia Bay的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 土地面积突出:占地9,033平方英尺,在所在街道排名前6%,远超同街区、同区域及全市平均水平,提供充足的户外空间与改造潜力。
- 建筑年代较早但地位独特:建于1970年,在所在街道的同类房屋中房龄最新,排名前2%,具备一定的历史感与社区成熟度。
- 居住面积适中:1,158平方英尺,略低于所在街区平均水平,但处于同区域及全市的中游水平,适合中小户型需求者。
- 评估价值稳定:评估价42.30k,在所在街道、区域及全市均处于中上游水平,显示其市场认可度。
吸引力
- 高性价比的土地投资:极大的土地面积与相对合理的评估价值形成反差,为未来扩建、花园或户外活动提供罕见机会。
- 稳定的社区价值:位于Fort Richmond成熟社区,交易历史显示价格波动平缓,最近两次转售价格均高于评估价,保值性较强。
- 隐私与空间感:相较于同类房屋,更大的地块意味着更少的邻里拥挤感,适合注重私人空间的居住者。
适合人群
- 长期自住家庭:需要后院空间、注重社区成熟度、不追求超大室内面积的首次购房或小型家庭。
- 土地价值投资者:看好土地增值潜力,计划长期持有或未来进行开发(如加建、分割地块)的买家。
- 改造爱好者:房屋本身为单层平房,地下室已翻新,地块大,适合逐步进行室内外个性化改造。
二、五个深入问答(FAQ)
1. 这块地为什么比同街房子大这么多?
该房屋占地超过9,000平方英尺,而街上多数地块仅约6,800平方英尺。这种差异通常源于社区初建时的地块规划,可能原属于早期较大的地块保留,或后期合并。这不仅是空间优势,也意味着更低的建筑覆盖率,未来加建或改造时受到的限制更少。
2. 1970年建的房子为什么在街上算“新”的?
Acadia Bay街道上多数房屋建于1960年代末,该房建于1970年,虽只晚一两年,但在数据统计中使其成为该街同类房中最新的一栋。这反映了社区建设周期集中,也说明房屋可能采用了略晚的建筑标准或材料。
3. 评估价42.30k,为什么最近两次卖价都高于此?
最近两次转售价格(2023年1月约36.5-39.5k,2023年11月约40.5-43.5k)均接近或高于评估价,说明市场实际需求支撑力强。评估价基于官方估值,可能滞后于市场热度;而实际成交价反映买家愿意为土地面积、区位及翻新地下室支付溢价。
4. 居住面积在街上偏小,是缺点吗?
这取决于需求。1,158平方英尺的室内面积在街上排名后29%,但结合超大地块,它实际上提供了“小而精”的居住模式:更易维护的室内空间,搭配罕见的户外面积。适合那些更看重院子而非大室内的人群。
5. 这个房子最大的隐性成本可能是什么?
由于房龄超过50年,即使地下室已翻新,主要结构、屋顶、管道或电气系统可能接近使用寿命周期。建议重点关注这些系统的近期更新历史,而非只看表面装修。大地块也意味着更高的园艺、铲雪或围栏维护成本。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。