73.9
良好
房产评分
73.9
良好
综合 73.9
与周边均值比较
1,232 sqft(排名后 44%)
建于 1972 年
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~11.1万
交通 76.0
步行 2 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:1 处学校、1 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 13%
建造年份
接近平均
比社区平均更新 0年
母语
English · 57%Chinese · 11%
过去10年Fort Richmond的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
44.5万
$351/sqft
1972
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
73.9 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Fort Richmond
解读:展示「fort richmond」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110943
Community deep dive
$111K
Median household income
$132K
Average household income
8%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
3.4
P90 / P10 ratio
9%
Single-person households
27%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
极优土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
35 St Edmund'S Bay 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 所教育机构(最近 376 m)、1 处公园(最近 414 m)。
治安 & 安全
Fort Richmond · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
38
2026
与全市均值
+29%
相对均值
同比变化
▼ -95%
较上一年
主要类型
Property
55%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前27% | 前14% | 前21% |
35 St Edmund'S Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯35 St Edmund'S Bay的特点和相关问题
一、 房屋特点与定位
核心特点:
这是一栋建于1972年的单层平房,拥有已装修的地下室和附属车库。其最大特点是地段与土地的稀缺性组合:在整座城市范围内,它拥有排名前19%的较大地块(6,721平方英尺),同时又是所在街道上房龄最新的房屋(排名第1,前4%)。这意味着在一条成熟的街道上,它提供了相对更现代的房屋基础和更宽敞的户外空间。
吸引力在哪里:
- “老街区的新房”潜力:作为街道上最年轻的房子(54年房龄),其核心结构、管道电路可能比邻居更具优势,减少了部分老房隐患,在同类社区中是一个难得的起点。
- 高性价比的土地占有率:房屋居住面积(1,232平方英尺)在同街道和社区属于中等偏下,但地块面积在全市排名靠前。这吸引了看重土地价值、未来可能考虑加建、扩建或享受大花园的买家,而不是追求现有室内大面积。
- 稳定的价值标杆:其评估价值($422,000)在社区和全市都处于中等区间,是一个扎实的“中间市场”标的。历史售价显示其价值稳步增长,对于寻求资产保值、避免过高溢价或过度低估风险的投资者而言,是一个稳健的选择。
适合哪些人群:
- 注重土地的升级者:适合那些打算从公寓或联排别墅升级到独立屋,首要看重土地所有权和户外空间,并能接受室内面积需逐步改造的家庭。
- 长期持有的投资者:房产在成熟社区Fort Richmond,地块稀缺性明显,适合着眼于长期土地增值、收取稳定租金的投资者。
- 追求便利性的空巢夫妇:单层平房结构对老年人或寻求无障碍生活的人士友好,已装修的地下室可提供家庭办公室或亲友来访空间,大院子则提供了安静的休闲场所。
二、 五个关键问答(FAQ)
1. 这房子在街上最新,是不是意味着维护成本更低?
不一定。虽然主要结构可能比更老的房子状态好,但1972年的房屋仍可能面临同时代房屋的共性问题,如含铅油漆(如果未处理)、老式窗户或逐渐老化的供暖系统。其“新”的优势是相对的,仍需进行全面的专业房屋检查。
2. 居住面积不大但地块挺大,这算是优点吗?
这正是一大特点,但优劣取决于你的计划。如果你需要立刻入住大面积空间,这不是最佳选择。但如果你看中独立屋的土地资产,并有意在未来通过加建(如扩建主层、加建阳光房)或精心打造花园、户外生活区来提升价值,那么这是一个具备“画布”属性的机会。
3. 评估价值中等,这是好事吗?
这降低了“买在高点”的风险。该房产没有因为某些独特奢华属性而产生过高溢价,其价值主要由地段和土地支撑,相对扎实。对于自住者,这意味着地税可能处于合理区间;对于投资者,这提供了一个以市场均价进入成熟社区的机会。
4. 附近有几处评估价值完全相同的房产,这说明了什么?
这很可能意味着市政评估系统对该片区相似类型、年代和面积的房产采用了标准化的估值模型。它暗示该房产是所在区域的一个“标准产品”,没有因为特殊缺陷或升级而产生巨大估值偏差,价格比较透明,但同时也意味着它缺乏能让其估值脱颖而出的独特改良。
5. 没有游泳池,在这个层级的房子里是劣势吗?
在温尼伯的气候下,私人游泳池并非标准配置,且维护成本高、使用季节短。对于这个价位的房产,没有游泳池反而省去了潜在买家的一项重大维护负担和安全隐患,尤其是对有幼童的家庭而言。省下的预算和后院空间,可以用于建造露台、儿童游乐区或花园,实用性更高。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。