81.3
优秀
房产评分
81.3
优秀
综合 81.3
面积大于周边多数房屋
1,760 sqft(排名前 20%)
建于 1970 年(比均值旧 2 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~9.8万
交通 74.0
步行 3 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:3 处公园、1 处运动场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 24%
建造年份
接近平均
比社区平均更旧 2年
母语
English · 61%Chinese · 13%
过去10年Fort Richmond的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
44.5万
$351/sqft
1972
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
81.3 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Fort Richmond
解读:展示「fort richmond」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111014
Community deep dive
$98K
Median household income
$110K
Average household income
11%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.8
P90 / P10 ratio
25%
Single-person households
27%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
普通土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
35 Radcliffe Road 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 2 个类别,含3 处公园(最近 237 m)。
治安 & 安全
Fort Richmond · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
38
2026
与全市均值
+29%
相对均值
同比变化
▼ -95%
较上一年
主要类型
Property
55%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后11% | 后49% | 前39% |
35 Radcliffe Road 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯35 Radcliffe Road的特点和相关问题
一、房屋特点与适合人群
特点与吸引力
- 高性价比的“错层”空间:作为1970年建成的4层错层式住宅,该房型在温尼伯Fort Richmond社区中较为典型,但此房产的评估价值(41.40k)在同一条街上排名靠后(Top 89%),意味着相比同街房屋,其地税负担可能较低,而居住面积(1,760平方英尺)却高于同街平均水平,形成了“低估值、大空间”的错位优势。
- 土地资源的隐蔽价值:占地6,544平方英尺,虽然在本街排名较低,但已超过全市平均水平(Top 22%)。对于注重户外空间、未来可能考虑加建或园艺改造的买家,这块地提供了高于城市普遍水平的改造潜力,且不附带泳池,降低了维护成本。
- 数据揭示的“稳定型”资产:从历史交易记录看,2020年售价在3.55万至3.85万之间,当前评估价值与之相比保持稳定。在同类社区中,其建造年份、面积和估值均处于中游水平(Fort Richmond区内排名约Top 51%),显示该房产抗波动性较强,不属于高增长型,但风险较低。
适合人群
- 务实型首购家庭:需要高于平均居住面积(超过全市76%的房屋),但希望控制持有成本(低估值可能带来相对较低的地税)。未装修的地下室提供了低成本自主改造的空间。
- 长期持有投资者:看重土地面积高于全市平均的潜力,且房产在社区内各项指标较为均衡,无明显短板,适合追求租金收入稳定、而非短期升值的投资者。
- 对“错层”结构有偏好的居住者:4层错层设计能自然分隔生活区域,适合需要为居家办公、多代同住或兴趣爱好寻找独立楼层的买家。
二、五个关键问答(FAQ)
-
评估价值低一定是坏事吗?
不一定。评估价值低于同街平均水平,可能意味着每年缴纳的地税相对较少。但需注意,这有时也反映房屋或地块某些方面未被市场高度认可,建议结合验房报告判断。 -
1970年建的房子会不会问题很多?
该房建于1970年,与同街(平均1973年)和全市(平均1966年)相比房龄居中。这个年代的房屋通常结构扎实,但需重点关注原始电线、管道是否已更新,以及地下室防水情况。 -
土地面积在街上排名靠后,为什么还是优势?
虽然在本街30/35的排名靠后,但其实际面积(6,544平方英尺)仍超过全市约78%的住宅。这揭示了本街整体地块偏大的特点,而该房产的地块规模对大多数家庭而言已足够宽敞。 -
附近有完全同价的房子,它们真的相似吗?
未必。评估价值相同的房产(如所列的38 Royalgate Road等),可能因户型、装修、具体地段微环境差异很大。评估价值主要用于课税,不能完全代表市场售价或居住体验。 -
2020年至今价值没怎么涨,是不是投资价值低?
稳定未必是缺点。该房产在疫情期间的交易价格与当前评估价变化不大,说明它可能未卷入市场狂热,价格泡沫较少。对于寻求资产保值、避免高位接盘的买家,这可能是一个谨慎的选择。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。