85.0
优秀
房产评分
85.0
优秀
综合 85.0
面积较大,但建造年份相对较早
2,026 sqft(排名前 9%)
建于 1967 年(比均值旧 5 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~11.3万
交通 88.0
步行 2 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:1 处学校、2 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 43%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 5年
母语
English · 64%Chinese · 6%
过去10年Fort Richmond的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
44.5万
$351/sqft
1972
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
85.0 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Fort Richmond
解读:展示「fort richmond」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111013
Community deep dive
$113K
Median household income
$124K
Average household income
12%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
4.0
P90 / P10 ratio
20%
Single-person households
30%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
25 Tunis Bay 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 所教育机构(最近 446 m)、2 处公园(最近 229 m)。
治安 & 安全
Fort Richmond · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
38
2026
与全市均值
+29%
相对均值
同比变化
▼ -95%
较上一年
主要类型
Property
55%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后1% | 后9% | 后39% |
25 Tunis Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯25 Tunis Bay的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 房型与面积:4层错层式独立屋,居住面积2,026平方英尺,在同街区、同社区及全市范围内均高于平均水平(排名前10%-13%)。
- 地块规模:占地7,034平方英尺,全市排名前17%,提供较宽敞的户外空间。
- 建造年份:1967年建成(已59年),在同街区中房龄较新(排名前23%),但社区内相对较老。
- 评估价值:43.7万加元,在同街区、社区及全市均处于中等水平(排名前31%-62%)。
- 设施:带未装修地下室、附设车库,无游泳池。
吸引力
- 高性价比居住空间:居住面积明显大于同区域多数房屋,适合需要更多室内空间的家庭。
- 稀缺性土地资源:占地规模在全市排名前17%,在城市化区域中属于较大地块,具备长期土地增值潜力。
- 错层结构灵活性:4层错层设计提供明确的功能分区可能性,适合居家办公或多代同住。
- 社区成熟度:位于Fort Richmond成熟社区,生活配套稳定,且房屋在同街区中属于房龄较新的房源。
适合人群
- 成长型家庭:需要较多卧室和活动空间,且看重后院面积的家长。
- 居家办公者:错层结构易于分隔工作与生活区域。
- 长期投资者:看重土地价值、接受房屋部分区域(如地下室)需后期装修的买家。
- 首购升级者:希望以中等价格获得高于平均居住面积的购房者。
二、五个深入FAQ
1. 为什么说“未装修地下室”可能是优势?
未装修状态为买家提供了定制化空间的机会,尤其适合需要特殊功能(如家庭影院、健身房或独立出租单元)的人群。同时,房屋评估价可能因此较低,为谈判留出空间。
2. 1967年建的房子在今天有何特殊价值?
该房建于加拿大独立屋建筑质量普遍较高的年代,结构材料通常扎实。同时,它避开了1970年代后部分建筑规范变化可能带来的隐患(如铝线电路问题)。
3. 评估价处于平均水平,是否意味着没有升值潜力?
恰恰相反。该房在居住面积和土地面积上均高于全市平均水平,但评估价未完全体现这两项稀缺资源的价值。随着城市土地资源紧张,这类“面积溢价”房屋的增值曲线可能更陡峭。
4. 4层错层结构对居住体验有何隐性影响?
这种设计能自然分隔生活动静区域(如将卧室层与客厅层错开),提升隐私性。但需注意:对于行动不便者或幼儿家庭,频繁上下半层楼梯可能带来不便。
5. 同街区排名数据对买家有什么深层意义?
该房在“居住面积”和“建造年份”上均位列街区前25%,说明它在本地属于“空间较大且相对较新”的房源。这暗示该街区可能正处于新老房屋混合的过渡期,对社区更新和房价带动有积极影响。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。