71.6
良好
房产评分
71.6
良好
综合 71.6
建造年份新于周边多数房屋
1,445 sqft(排名前 39%)
建于 1976 年(比均值新 4 年)
位于收入高于平均水平的区域
户均年收入约 ~7.3万
交通 52.0
步行 6 分钟到最近公交站,共 1 条路线
500m 内:1 处学校、2 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更大 2%
建造年份
高于平均
比社区平均更新 4年
母语
English · 66%Chinese · 5%
过去10年Fort Richmond的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
44.5万
$351/sqft
1972
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
71.6 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Fort Richmond
解读:展示「fort richmond」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110966
Community deep dive
$74K
Median household income
$91K
Average household income
29%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
4.9
P90 / P10 ratio
11%
Single-person households
25%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
23 Thornhill Bay 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 所教育机构(最近 287 m)、2 处公园(最近 251 m)。
治安 & 安全
Fort Richmond · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
38
2026
与全市均值
+29%
相对均值
同比变化
▼ -95%
较上一年
主要类型
Property
55%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前50% | 前39% | 前33% |
23 Thornhill Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯23 Thornhill Bay的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点:
- 面积适中,位置均衡: 房屋居住面积1,445平方英尺,在其所在街道(Thornhill Bay)属于前27%,比同街典型房屋(平均1,328平方英尺)更宽敞。在Fort Richmond社区及整个温尼伯市范围内,也处于平均水平之上或接近平均水平。
- 高性价比与翻新潜力: 评估价值为39.60k,在其街道上低于平均水平(排名后20%),这意味着在同地段中,该房产的“单价”可能更具吸引力。已拥有翻新过的地下室,为房屋增值。
- 地块规整,年代典型: 占地6,160平方英尺,在城市范围内属于前28%,地块大小优于全市多数房屋。建于1976年,是Fort Richmond社区内房龄较新的(前20%),属于该区域典型的成熟社区房屋。
- 无车库与泳池: 房屋不附带车库和游泳池,结构简单,维护成本和复杂度相对较低。
吸引力:
- “以面积换价值”的入场机会: 在一条整体评估价值较高的街道上,此房的评估价值显著低于街坊平均值,但居住面积却大于街坊平均值。对于看重地段和室内空间、不过分追求高评估总价的买家,这是一个用相对较低成本获得更大生活空间的机会。
- 社区成熟且地块实用: 位于Fort Richmond,社区发展成熟。房屋占地规模在城市比较中占优,提供了良好的户外空间潜力,且无需打理泳池,适合注重实用性的家庭。
- 翻新基础已备: 地下室的翻新完成,免去了买家一项主要的工程和支出,即买即用,降低了初始投入和麻烦。
适合人群:
- 首购族或预算精明的买家: 希望进入一个成熟社区,优先获得更大居住面积,并能接受房屋评估价值(可能对应着地税基数)在同街相对较低的现实。
- 注重室内空间和地块大小的家庭: 需要多个房间或充足活动空间的家庭,同时希望后院有足够的孩子玩耍或园艺空间。
- 厌恶复杂维护的实用主义者: 不喜欢打理泳池,也不急需车库(或可接受后期自建/加装)的买家,偏好结构简单、已部分升级(地下室)的物业。
二、五个深入问答(FAQ)
1. 这房子的评估价值在街上排名靠后,是坏事吗?
不完全是。这更像一把双刃剑。一方面,它可能意味着房屋在某些客观比较点(如外观、内部装修等级)上不占优,或是地块价值分摊较低。但另一方面,这直接导致了它在同地段中拥有更低的地税基数。你用低于街坊平均的持有成本,享受了相同的社区环境和更大的室内面积。这是一种务实的财务选择。
2. 1976年的房子,会不会有很多隐藏问题?
房龄50年正处于一个关键期。好处是,那个年代的房屋结构通常扎实,且社区树木已成荫。需要关注的是,房屋的“中年危机”部件是否已更新,如屋顶(预计寿命25-30年)、窗户、供暖系统、主排水管等。翻新的地下室是个积极信号,表明前业主有投入。验房时应重点检查这些系统性部件,而非只看表面。
3. 没有车库,在温尼伯的冬天是不是硬伤?
这确实是需要考虑的痛点,但也创造了差异化。没有车库,意味着你的购房款完全用于居住空间和土地,没有为这部分结构付费。对于习惯使用街道停车、或计划未来自行建造一个符合自己需求的车库/车棚的买家来说,这反而提供了定制化的空白。立即计算一下:省下的钱是否足以让你安装一个高级的远程启动器和一套优质的挡风玻璃保暖设备?
4. 数据显示它在全市地块排名靠前,这个优势有多大?
占地6,160平方英尺在城市排名前28%,这个优势是实在的。它不仅仅意味着更大的后院。这代表了更多的隐私空间、更多的绿化可能性(菜园、草坪、游乐区),以及未来房产的“土地储备”价值。在密集化发展的城市中,大地块是稀缺资源,它为房屋提供了长期的增值缓冲和居住质量保障。
5. 附近类似评估价的房子都在其他社区,这意味着什么?
这揭示了温尼伯房产市场的一个特点:不同社区之间存在“价值交汇点”。你以在Fort Richmond购买此房的价格,可能只能在Elmhurst或Varsity View买到评估价相似的房子。但这并不意味着那些房子与此房“等价”。它凸显了此房在Fort Richmond社区内的价格竞争力——你支付了接近某些“大学区”或“其他成熟区”的价格,却买在了Fort Richmond,享受的是这里特定的学校、交通和生活环境。选择的是社区价值,而不仅仅是砖瓦。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。