67.7
良好
房产评分
67.7
良好
综合 67.7
面积小于周边多数房屋
1,002 sqft(排名后 13%)
建于 1973 年(比均值新 1 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~8.9万
交通 88.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:12 处餐饮、1 处学校、2 处医疗设施、4 处购物

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 29%
建造年份
接近平均
比社区平均更新 1年
母语
English · 46%Chinese · 14%
过去10年Fort Richmond的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
44.5万
$351/sqft
1972
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
67.7 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Fort Richmond
解读:展示「fort richmond」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110944
Community deep dive
$89K
Median household income
$94K
Average household income
12%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.9
P90 / P10 ratio
20%
Single-person households
24%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
极优土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
2 Bryn Mawr Road 500 m 范围内共发现 27 处生活配套,覆盖 8 个类别,含12 处餐饮(最近 302 m)、1 所教育机构(最近 439 m)、2 处医疗设施(最近 408 m)。
治安 & 安全
Fort Richmond · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
38
2026
与全市均值
+29%
相对均值
同比变化
▼ -95%
较上一年
主要类型
Property
55%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后41% | 后46% | 前41% |
2 Bryn Mawr Road 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯2 Bryn Mawr Road的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力:
- 土地面积优势显著:占地8,262平方英尺,在同街道排名前6%,远超区域和全市平均水平,提供充足的户外空间与改造潜力。
- 房龄相对较新:建于1973年,在同街道属于“精英级”(前2%),结构可能比周边多数房屋更可靠。
- 已装修地下室:增加可使用面积,提升功能性。
- 高性价比定位:评估价值(38.40k)低于全市平均水平,但土地价值突出,具备“地大于房”的资产特质。
适合人群:
- 长期投资者:土地占比高,长期增值潜力可能高于普通住宅。
- 自住兼改造者:大地块适合扩建、增建花园或户外设施。
- 预算有限但重视空间的家庭:可用面积超过千尺,且地下室已装修,满足基本居住需求。
- 注重“稀缺性”的买家:在同街区中,其土地大小和房龄均属稀有资源。
二、五个深入FAQ
1. 为什么评估价值远低于全市平均水平,但土地排名却很高?
这通常意味着房屋本身的建筑价值较低(可能因户型、内饰或市场定位),但土地价值被严重低估。在开发强度高的区域,这类房产往往是开发商或翻新者的目标。
2. “同街道排名第一的房龄”在实际居住中意味着什么?
不仅可能减少维护成本,更关键的是,1973年的建筑可能符合更现代的电路、管道标准,降低翻新难度,且不易有老屋常见的材料隐患(如石棉)。
3. 土地面积大到什么程度?能做什么?
地块约为标准城市地块的1.5倍。除了花园,可考虑增建停车位、工具房、甚至未来申请分割土地(需符合 zoning),这是隐形资产选项。
4. 已装修地下室在温尼伯气候下的真实价值?
不仅是增加空间,更在冬季提供隔离地面的温暖活动区,降低供暖成本。但需注意防水性能,尤其是1970年代的房屋。
5. 为什么适合“长期持有”而非短期转手?
房屋本身评估价偏低,短期增值依赖市场热度;但土地稀缺性随时间增长,尤其在成熟社区。持有时间越长,土地价值占比越可能推动整体升值。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。