82.0
优秀
房产评分
82.0
优秀
综合 82.0
面积大于周边多数房屋
2,016 sqft(排名前 13%)
建于 1965 年(比均值旧 6 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~12万
交通 68.0
步行 4 分钟到最近公交站,共 2 条路线

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 37%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 6年
母语
English · 89%French · 1%
过去10年Eric Coy的成交数据(约80%的全部数据)
243
45.8万
$369/sqft
1971
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
82.0 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Eric Coy
解读:展示「eric coy」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111064
Community deep dive
$120K
Median household income
$129K
Average household income
4%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.9
P90 / P10 ratio
19%
Single-person households
38%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
普通土地面积
极优土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
治安 & 安全
Eric Coy · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
2
2026
与全市均值
-93%
相对均值
同比变化
▼ -94%
较上一年
主要类型
Other
50%
成交记录
721 Buckingham Road暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。
721 Buckingham Road 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯721 Buckingham Road的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力:
- 土地资源稀缺性突出:占地超过1.9万平方英尺,在温尼伯属于顶级规模(超越98%的房屋),提供了罕见的私密空间和改造潜力(如大型花园、扩建)。
- 居住空间与土地价值倒挂:房屋居住面积(2016平方英尺)的排名(前9%)显著高于其评估总价排名(前16%),意味着用相对适中的价格,获得了远超平均的室内面积和巨大的土地资产。
- 社区内的高性价比选择:在所属社区内,其土地面积、居住面积排名均远高于建造年份和总价排名。这表明房屋的核心资产(地、室内空间)价值,并未因其房龄(1965年)和相对“亲民”的评估价而打折,是社区内的“价值洼地”。
- 已装修地下室与分体车库:提供了即时的额外使用空间和灵活的停车/仓储解决方案,提升了实用性和功能性。
适合人群:
- 重视土地和长期价值的投资者或自住者:看重土地这一稀缺资产的保值与升值潜力,愿意为大地块支付溢价。
- 追求空间性价比的家庭:需要较大室内活动空间和户外场地,但预算在高端市场中受限的家庭。此房以中等偏上的价格提供了顶级的土地和优秀的室内空间。
- 有翻新或改造计划的买家:房屋本身房龄较老(61年),但巨大的土地和良好的结构面积为基础,非常适合进行翻新、现代化改造甚至未来重建,实现资产增值。
- 注重私密性与安静环境的居住者:超大的地块能有效保证居住的私密性和宁静。
二、五个关键问答(FAQ)
-
Q: 这个房子最被低估的价值点是什么?
A: 是“土地面积”与“评估总价”之间的巨大落差。它的土地规模在全城顶尖(前2%),但总价仅排在全市前16%。你支付的价格中,土地价值占比极高,且这部分资产是稀缺且不可复制的。 -
Q: 房龄61年了,是不是个大问题?
A: 这恰恰是筛选买家的关键点。对于只想“拎包入住”的买家,它可能需要投入。但对于识货的买家,老房龄结合巨大地块,意味着“可改造的故事”和“土地价值”。你买下的主要是土地,房子本身是附着其上的、有升级潜力的部分。 -
Q: 在社区里它的定位显得矛盾?
A: 是的,这种矛盾正是机会。它在社区里的土地和室内面积排名(前13%-15%)远优于其建造年份排名(前69%)。这说明,在同社区中,你花更少的钱就能买到比大多数房子更大的地和更大的室内空间,牺牲的仅仅是房屋的新旧程度。 -
Q: 没有游泳池,在这么大的土地上是个缺点吗?
A: 对于这个价位的买家而言,这反而是个优点。超大土地维护已需成本,游泳池的维护费用高昂且使用季节短。没有泳池,意味着买家可以按自己意愿规划这片空地(如建儿童游乐场、菜园、工作坊),或直接省下了一笔不小的维护开支和潜在风险。 -
Q: 分体车库相比连体车库怎么样?
A: 在如此大的地块上,分体车库提供了更大的灵活性。它可以将车辆停放和杂物存储与主生活区分离,减少噪音和干扰。同时,它可能为未来的土地规划(如车道改造、加建附属建筑)提供更多布局上的可能性,不受主屋结构的限制。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。