76.8
良好
房产评分
76.8
良好
综合 76.8
建造年份新于周边多数房屋
1,340 sqft(排名前 49%)
建于 1978 年(比均值新 7 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~12.7万
交通 40.0
步行 6 分钟到最近公交站,共 1 条路线
500m 内:1 处公园、1 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 9%
建造年份
高于平均
比社区平均更新 7年
母语
English · 87%Chinese · 2%
过去10年Eric Coy的成交数据(约80%的全部数据)
243
45.8万
$369/sqft
1971
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
76.8 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Eric Coy
解读:展示「eric coy」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111065
Community deep dive
$127K
Median household income
$124K
Average household income
0.2
Income inequality (Gini)
2.6
P90 / P10 ratio
19%
Single-person households
33%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
34 Blossom Bay 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 处公园(最近 368 m)。
治安 & 安全
Eric Coy · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
2
2026
与全市均值
-93%
相对均值
同比变化
▼ -94%
较上一年
主要类型
Other
50%
成交记录
34 Blossom Bay暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。
34 Blossom Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯34 Blossom Bay的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力
- 高性价比土地资产:占地超6,000平方英尺,土地面积在街道排名前32%,具备稀缺性。已装修地下室和连体车库,拓展了实际使用空间。
- “年代红利”与稳定性:建于1978年,房龄48年,但在同街道房屋新旧排名中超越74%(前26%),说明该街区整体房龄较高,社区成熟且房价波动风险相对较低。
- 隐蔽的增值潜力:评估总价在温尼伯超越75%的房屋(前25%),但社区内仅超越57%(前43%),形成“城市价值 > 社区价值”的倒挂现象,可能被社区均价暂时低估,存在补涨空间。
- 低密度生活体验:单层平层结构(One Storey),居住面积1,340平方英尺,在同街道排名仅前76%,但结合大土地面积,形成了“小房大地”的低密度居住格局,私密性与改造空间优于常见新开发地块。
适合人群
- 长期资产持有者:看重土地稀缺性,能接受通过房屋翻新逐步提升资产价值。
- 成熟社区偏好者:适合希望定居于发展稳定、邻里结构成熟的家庭,对新建配套设施依赖度低。
- 空间改造爱好者:大土地面积与平层结构为加建、园艺或户外生活设施提供了灵活改造条件。
- 首购或降级置换者:评估价在城市层面具备竞争力,且已装修地下室可分担居住或出租压力。
二、五个关键问答(FAQ)
1. 房屋在社区内排名靠后,是否意味着地段不佳?
并非如此。该房屋在社区内的综合排名(前96%)主要受较大土地面积(前4%)拉高,而居住面积(前47%)和评估价(前43%)在社区内处于中等。这表明房屋位于一个整体土地价值较高、但房屋规模和价格方差较大的社区,可能处于“低调优质”的街区。
2. 48年房龄是否代表需要大量维修?
房龄已接近50年,但关键点在于其“新旧排名”在街道(前26%)和社区(前27%)均靠前,说明整个区域房屋年龄普遍较高,且社区维护文化可能较好。重点应检查屋顶、管道、电路等系统性更新历史,而非单纯关注房龄数字。
3. 评估价在城市排名前25%,但社区内仅前43%,这矛盾吗?
这反映出该房屋的评估价可能更受益于城市整体的增值趋势,而所在社区均价暂时偏低。这种“价值倒挂”可能意味着社区处于价值上升前期,或是该房屋因特定条件(如土地面积、装修情况)获得了独立于社区均价的评估优势。
4. 土地面积大,但居住面积相对较小,如何利用?
这种“小房大地”格局在北美学区成熟社区中逐渐稀缺。优势在于:①私密性高于高密度住宅;②可合法加建、建造花园办公室或休闲设施;③土地本身作为资产,其增值独立于房屋结构,长期持有回报可能更高。
5. 无游泳池是否是劣势?
在该社区语境中可能反而是优势。温尼伯气候条件下,游泳池维护成本高且使用季节短,无池可降低长期持有成本,且更符合本地务实家庭偏好。大土地面积留出了未来自行添加的灵活性,但初始价格中未包含泳池成本,对多数买家更实惠。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。