72.4
良好
房产评分
72.4
良好
综合 72.4
与周边均值比较
1,194 sqft(排名后 32%)
建于 1976 年(比均值新 5 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~13.1万
交通 40.0
步行 7 分钟到最近公交站,共 1 条路线

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 19%
建造年份
接近平均
比社区平均更新 5年
母语
English · 85%French · 2%
过去10年Eric Coy的成交数据(约80%的全部数据)
243
45.8万
$369/sqft
1971
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
72.4 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Eric Coy
解读:展示「eric coy」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111063
Community deep dive
$131K
Median household income
$127K
Average household income
2%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.7
P90 / P10 ratio
15%
Single-person households
38%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
普通土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
治安 & 安全
Eric Coy · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
2
2026
与全市均值
-93%
相对均值
同比变化
▼ -94%
较上一年
主要类型
Other
50%
成交记录
14 Addington Bay暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。
14 Addington Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯14 Addington Bay的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点:
- 单层平房,带已装修地下室,居住面积1194平方英尺,土地面积6421平方英尺。
- 分体车库,无游泳池,建于1976年(房龄50年)。
- 在同街道中,土地面积排名前31%(超越69%房屋),但居住面积和房龄排名靠后(均为同街道末位)。
- 社区内排名:土地面积前92%(表现突出),房龄前35%(较新),居住面积前67%(中等偏上)。
- 全温尼伯范围:土地面积前23%、评估价前29%(均具竞争力),房龄前43%(中等)。
吸引力:
- 高性价比土地:土地面积远超同城平均水平,提供充足的户外空间或扩建潜力,但居住面积较小,适合注重土地价值而非室内空间的买家。
- 数据化竞争力:通过“血条”排名直观展示房屋在街道、社区、全市的相对优势,土地和评估价排名靠前,凸显其长期资产价值。
- 社区反差优势:在社区内,土地面积排名极高(前8%),但居住面积排名中等(前33%),可能吸引希望以较低总价获得大土地的买家。
适合人群:
- 土地投资者:看重土地面积及增值潜力,可接受较小居住面积。
- 小型家庭或退休夫妇:单层结构便于生活,已装修地下室可扩展功能。
- 数据驱动型买家:依赖排名对比,优先考虑土地和评估价等硬性指标。
- 长期持有者:房龄50年但社区排名尚可,适合不急于翻新、注重地段稳定的买家。
二、5个FAQ(独特视角)
1. 土地面积排名前23%,但居住面积排名后48%,这房子到底值不值?
值不值取决于你买的是“地”还是“房”。如果你更看重土地增值潜力或未来扩建可能性(如加建、花园、泳池),这房子是隐藏机会;但如果急需大面积室内空间,它可能显得局促。数据表明它是“大地小房”型资产,适合长期规划者。
2. 房龄50年,在同街道排名倒数第一,会不会问题很多?
房龄排名垫底仅说明它是街上最老的房子之一,但不代表状态差。已装修地下室和中等偏上的社区房龄排名(前35%)暗示它可能维护良好。重点应关注结构检查报告和翻新历史,而非单纯看年份。
3. 评估价排名前29%,但街道排名只在前69%,为什么有这么大差距?
评估价更反映全市范围内的土地价值和市场定位,而街道排名受周边特定房屋影响。这可能意味着:①同街道有其他更高价房产拉高了对比基准;②该房在街道内属“洼地”,但在全市仍有竞争力,是潜在捡漏机会。
4. 社区排名中,土地面积极高(前8%)但居住面积较低(前67%),这有什么暗示?
这暗示该社区可能正从“低密度住宅区”向“高密度开发”过渡。你的房子土地大,但居住面积小,未来可能面临两种命运:要么成为稀缺的低密度资产,要么因规划变更而获得重建溢价。需查询社区 zoning 政策。
5. 数据里“血条”排名靠前就一定有竞争力吗?
不一定。“血条”反映的是单一指标相对排名,但买房需综合权衡。例如,该房土地面积“血条”长,但居住面积“血条”短,说明它牺牲室内空间换土地。如果你需要大后院而非大客厅,它才是真竞争力;否则排名只是误导性数字。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。