111 Mcdowell Drive

Eric Coy,温尼伯

82.8

优秀

综合 82.8

面积大且建造年份新,优于周边多数房屋

1,638 sqft排名前 30%

建于 1983 年(比均值新 12 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~12.7万

交通 40.0

步行 7 分钟到最近公交站,共 1 条路线

500m 内:2 处公园、1 处宗教场所

居住面积

高于平均

比社区平均更大 11%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 12年

母语

English · 87%Chinese · 2%

过去10年Eric Coy的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

243

Median price

45.8万

$/sqft

$369/sqft

平均建造年份

1971

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

82.8 分由下方两个部分构成。

房产分数

79.3良好
居住面积1,638 sqft83优秀
建造年份198373良好
土地面积7,512 sqft91优秀
社区历史 成交活跃度24偏低

社区分数

88.0优秀
经济收入91优秀
教育水平82优秀
住房压力93优秀
住房充足性100优秀
就业健康68良好

社区成交统计

Eric Coy

解读:展示「eric coy」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111065

Community deep dive

$127K

Median household income

$124K

Average household income

0.2

Income inequality (Gini)

2.6

P90 / P10 ratio

19%

Single-person households

33%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口459
劳动力参与率64%
年龄中位数47.6
平均家庭规模2.6
失业率5%
人口密度1530 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)
单人住户占比19%
有子女的夫妇/同居家庭占比33%
家庭总收入中位数(2020)$127K

住房

租房住户占比0%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$428K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)9%
可见少数族裔占比5%
本科及以上(25–64 岁)41%
母语(第 1 名)English · 86%
母语(第 2 名)Chinese · 2%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,638 sqft
0255075100
同一街道前46%同一区域前30%整个全市前23%
同一街道 · Mcdowell Drive
第 29 / 63
前46% · 平均 1,695 sqft
同一区域 · Eric Coy
第 270 / 888
前30% · 平均 1,472 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 45,679 / 194,458
前23% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
49.9万
0255075100
同一街道前46%同一区域前30%整个全市前20%
同一街道 · Mcdowell Drive
第 29 / 63
前46% · 平均 51.5万
同一区域 · Eric Coy
第 262 / 888
前30% · 平均 46.5万
整个全市 · 温尼伯
第 38,748 / 194,458
前20% · 平均 39万

建造年份

优秀
1983
0255075100
同一街道前19%同一区域前17%整个全市前31%

土地面积

优秀
7,512 sqft
0255075100
同一街道后40%同一区域后23%整个全市前13%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

111 Mcdowell Drive 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 2 个类别,含2 处公园(最近 306 m)。

搜索范围
🌳公园2
宗教1

治安 & 安全

Eric Coy · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

2

2026

与全市均值

-93%

相对均值

同比变化

-94%

较上一年

主要类型

Other

50%

成交记录

111 Mcdowell Drive暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。

相关房源

温尼伯111 Mcdowell Drive的特点和相关问题

一、房屋特点与定位

特点与吸引力

  • 高性价比的成熟社区平层住宅:房屋为1983年建成的单层独立屋,居住面积1638平方英尺,土地面积达7512平方英尺。其评估总价49.9万,在温尼伯全市范围内超过了82%的同类房屋,意味着用低于全市约八成房产的价格,获得了更大的土地和充足的室内空间,核心吸引力在于“用更少预算换取更多土地”。
  • “已装修地下室”的隐藏价值:标注“有,已装修”的地下室,在加拿大气候和居住习惯下,不仅直接增加了实际可用面积(通常可作为家庭活动室、客房或出租单元),更意味着买家省去了自行装修的金钱、时间与审批成本,是容易被忽略的高附加值项。
  • 数据化显示的“稀缺性”与“稳定性”****: 房屋在“土地面积”、“建造年份(较新)”、“评估总价”三项关键指标上,于所在社区(Eric Coy)和全市的排名均靠前(普遍超越70%以上的同类)。这组数据直观表明:在同类社区中,它同时占据了“地块更大”、“房龄相对较新”、“总价却更有竞争力”的稀缺组合,而非仅单项突出。
  • “即买即住”与“隐私平衡”:单层平层设计适合全年龄段,免去爬楼困扰;连体车库在冬季提供便利;无游泳池则降低了维护成本与安全风险。房屋在街道排名中超越40%邻居,表明其在该街道属中上游水平,既不过于突出,也不落后,符合寻求社区均衡与隐私的买家心理。

适合人群

  1. 追求实用与性价比的家庭:首次购房或预算明确的家庭,看重实际使用面积(尤其是已装修地下室)、大土地和单层生活的便利性,不愿为过度装修或泳池等华而不实的设施支付溢价。
  2. 考虑长期持有的投资者:该房产各项指标在全市排名靠前(如土地面积超越87%的温尼伯房屋),显示出其底层资产(土地)的稀缺性和抗跌性。已装修地下室也提供了潜在的租金收入可能性。
  3. 生活方式趋向稳定的中老年买家:单层平层结构对年龄增长友好,较大的地块提供了庭院活动空间,而社区成熟度(房龄43年)通常意味着稳定的邻里环境和较少的开发噪音。

二、五个关键问答(FAQ)

  1. Q: 房龄43年会不会意味着高昂的维护费用?
    A: 恰恰相反,1980年代建造的房屋处于加拿大建筑质量的“稳定期”:避免了老房子的严重老化问题,又比部分快速建造的新房用料更扎实。关键系统(如屋顶、窗户)若已更新,反而省去了新买家初期的大笔投入。

  2. Q: 在街道排名只超过40%的房屋,是不是竞争力不够?
    A: 这个排名恰恰反映了其“均衡性”。它没有因为过分豪华而成为街区的异类(可能带来更高的地税和与社区格格不入),也没有明显落后。对于自住者,处于中上游往往是社区融入度和性价比的最佳平衡点。

  3. Q: 土地面积大,但维护草坪会不会很累?
    A: 7,512平方英尺的土地固然需要打理,但这也赋予了极高的改造灵活性。你可以将其视为“空白画布”:未来可规划菜园、儿童游乐区、甚至扩建(如阳光房)。如果不想打理,简单硬化部分区域或种植低维护本地植物即可大幅降低工作量。

  4. Q: 为什么没有游泳池反而是个优点?
    A: 在温尼伯,游泳池的使用季节很短,但保险费用、维护成本(清洁、化学药剂、设备维修)和安全责任却终年存在。没有泳池,每年可能节省数千加元,并彻底消除了儿童溺水的风险隐患,对多数务实家庭来说是减负。

  5. Q: 评估价49.9万,最终成交价会高很多吗?
    A: 评估价主要用于计算地税,与市场价有关联但非绝对。该房评估价在温尼伯超越82%的房屋,表明政府对其估值基准较高。在竞价中,这可能会抑制部分出价,因为买家会顾虑未来地税成本。对于冷静的买家,这反而可能创造一个以更接近评估价的价格谈判的机会。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。