76.6
良好
房产评分
76.6
良好
综合 76.6
建造年份早于周边多数房屋
1,365 sqft(排名后 43%)
建于 1970 年(比均值旧 10 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~12.5万
交通 82.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:1 处学校、2 处公园、1 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 10%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 10年
母语
English · 88%French · 1%
过去10年Elmhurst的成交数据(约80%的全部数据)
438
47.7万
$391/sqft
1980
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
76.6 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Elmhurst
解读:展示「elmhurst」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110357
Community deep dive
$125K
Median household income
$158K
Average household income
4%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.4
P90 / P10 ratio
15%
Single-person households
37%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
普通土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
705 Laxdal Road 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 3 个类别,含1 所教育机构(最近 483 m)、2 处公园(最近 339 m)。
治安 & 安全
Elmhurst · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
5
2026
与全市均值
-83%
相对均值
同比变化
▼ -92%
较上一年
主要类型
Property
80%
成交记录
705 Laxdal Road暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。
705 Laxdal Road 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯705 Laxdal Road的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力:
- 高性价比土地资源:占地7,777平方英尺,土地面积在温尼伯排名前12%,远超普通住宅地块,具备稀缺性。已装修地下室和1,365平方英尺居住面积,实际使用空间优于同价位房产。
- 数据化竞争优势:关键指标(土地面积、居住面积、总价)在街道、社区及全市范围的排名均处于上游(超越62%-88%的房产),属于“血条长”的稳健型资产,抗波动能力较强。
- 低维护成本结构:无游泳池、无车库,减少了维护费用和潜在风险;Bi-Level户型结构紧凑,能源消耗相对较低,适合实用主义买家。
- 隐蔽的增值潜力:1970年建成的房屋在社区内房龄排名前84%(即较老旧),但土地价值占比高,且已装修地下室提升了即住性。未来若翻新主体结构,可能触发“地价+翻新”的双重升值。
适合人群:
- 长期投资者:看重土地稀缺性和数据排名背后的抗跌性,适合持有等待区域整体升值。
- 务实首购家庭:需要较大户外空间(如儿童活动、种菜)但预算有限,能接受无车库且不追求全新装修的买家。
- 翻新潜力爱好者:有意通过渐进式改造提升房屋价值,且能接受房龄较高的DIY型购房者。
二、五个深入FAQ
1. 土地面积排名前12%到底意味着什么?
这意味着该地块比温尼伯88%的住宅土地更大。在城市化加剧的背景下,大土地存量越来越少,这类房产不仅提供更多户外使用空间,长期来看可能面临“土地分割”或“密度提升”的政策红利,是隐形资产筹码。
2. 为什么房龄排名靠后(前84%),但总价排名却靠前(前36%)?
房屋价值已明显与建筑本身脱钩,转向土地价值驱动。评估总价仍能超过全市64%的房产,说明地块价值占比极高,建筑本身折旧已被低房价消化,这是一种“买地送房”的资产形态。
3. Bi-Level户型有什么外人不知道的优缺点?
优点:冬暖夏凉,因半地下结构天然保温;分区明确,适合需要动静分离的多代居住。
缺点:通风和采光依赖设计,部分房间可能压抑;转售时可能两极分化,喜欢的人偏爱其高效布局,不习惯的人会介意层高变化。
4. 无车库在温尼伯的冬天真的可行吗?
可以但需规划:需预留预算搭建车棚或安装插电车位(冬季车辆预热);同时屋内需设计玄关缓冲区,防止寒气入室。对习惯车库存储的买家而言,这可能意味着需精简物品或利用地下室创造性存储。
5. 排名数据在实际购房决策中该怎么用?
这些排名本质是“房产体检报告”,重点看失衡处:例如该房土地排名(前12%)远高于房龄排名(前52%),说明地块价值撑起了估值,未来增值将更多依赖社区提升而非房屋自身老化。如果社区排名也持续上升,则可能捕捉到“地段升级”红利。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。