71.8
良好
房产评分
71.8
良好
综合 71.8
面积偏小且建造年份较早
1,115 sqft(排名后 22%)
建于 1967 年(比均值旧 13 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~11.6万
交通 74.0
步行 4 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:4 处餐饮、1 处学校、1 处医疗设施、1 处购物

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 27%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 13年
母语
English · 82%French · 2%
过去10年Elmhurst的成交数据(约80%的全部数据)
438
47.7万
$391/sqft
1980
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
71.8 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Elmhurst
解读:展示「elmhurst」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110354
Community deep dive
$116K
Median household income
$132K
Average household income
2%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.8
P90 / P10 ratio
13%
Single-person households
29%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
普通土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
7 Epsom Crescent 500 m 范围内共发现 10 处生活配套,覆盖 6 个类别,含4 处餐饮(最近 300 m)、1 所教育机构(最近 499 m)、1 处医疗设施(最近 277 m)。
治安 & 安全
Elmhurst · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
5
2026
与全市均值
-83%
相对均值
同比变化
▼ -92%
较上一年
主要类型
Property
80%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后21% | 后21% | 前46% |
7 Epsom Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯7 Epsom Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点与吸引力分析
特点与吸引力:
- 高性价比土地资产:土地面积达7,278平方英尺,远超温尼伯85%的房屋,提供了稀缺的庭院空间与扩建潜力,但房屋本身较旧(1967年建),适合注重土地价值而非建筑本身的买家。
- 数据化竞争优势突出:在温尼伯范围内,该房在土地面积(前15%)、评估总价(前27%)上排名靠前,显示其地段和官方估值具备相对优势,适合依赖数据决策的投资者。
- 已装修地下室与分体车库:地下室完成装修增加了可使用面积,分体车库提供了灵活停车或储物空间,适合需要功能扩展的家庭。
- 稳定的增值轨迹:2017年成交价35万,当前评估价44万,7年间增值约25.7%,年均增值约3.7%,表现稳健。
适合人群:
- 土地投资者:看重大面积土地长期价值,可接受房屋老旧,计划未来重建或分割土地。
- 数据驱动型买家:依赖排名数据做决策,该房在关键指标(面积、估值)上全市排名靠前,提供明确参考。
- 功能优先家庭:需要地下室活动空间、分体车库及大院子,对房屋新旧不敏感。
- 增值持有者:看重历史增值稳定性,适合中长期持有。
二、5个关键FAQ
1. 土地面积排名靠前,但房子本身较旧,这到底算优势还是陷阱?
土地面积在温尼伯排名前15%,是稀缺资源,但房屋年龄已59年,需警惕潜在维修成本。优势在于土地本身具有长期投资或开发价值,陷阱是如果自住,可能面临老房翻新投入。适合愿意为土地付费、能承担装修风险的买家。
2. 评估价44万比2017年成交价涨了9万,增值速度是否合理?
7年增值25.7%,年均约3.7%,略高于通胀但低于同期热门区域涨幅。增值主要来自土地价值上升及装修贡献,属于温和增长,说明该房产并非暴涨型资产,但稳定性较好。
3. 街道排名中“土地面积”和“建造年份”排名差异极大,说明什么?
在同街道中,土地面积排名前35%(较大),但建造年份排名后12%(很旧)。这揭示该街道普遍为老房大地的特点,社区可能处于缓慢更新中。买入后需考虑街道整体老旧对自住体验和转手速度的影响。
4. 分体车库在实际使用中有什么隐性好处?
分体车库通常指独立或半独立结构,相比连体车库,可减少噪音和气味进入主屋,更适合用作 workshop、仓储或租赁空间。但也意味着冬季从车库进入室内需经过户外,便利性稍差。
5. 排名数据里“社区超越61%房屋”但“街道只超越35%”,该信哪个?
社区范围更大,排名反映宏观位置价值;街道排名更具体,揭示直接邻里环境。该房在社区中排名中等偏上(前39%),但在本街道内排名靠后(前65%),说明同一街道内可能有更优质房产,或街道本身条件参差不齐,需实地考察街道具体状况。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。