35 Oswald Bay

Elmhurst,温尼伯

81.3

优秀

综合 81.3

与周边均值比较

1,694 sqft排名前 34%

建于 1981 年(比均值新 1 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~11.6万

交通 74.0

步行 5 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:4 处餐饮、1 处医疗设施、1 处购物、4 处公园

居住面积

接近平均

比社区平均更大 11%

建造年份

接近平均

比社区平均更新 1年

母语

English · 82%French · 2%

过去10年Elmhurst的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

438

Median price

47.7万

$/sqft

$391/sqft

平均建造年份

1980

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

81.3 分由下方两个部分构成。

房产分数

77.3良好
居住面积1,694 sqft83优秀
建造年份198173良好
土地面积5,840 sqft74良好
社区历史 成交活跃度37偏低

社区分数

87.4优秀
经济收入90优秀
教育水平91优秀
住房压力100优秀
住房充足性100优秀
就业健康42偏低

社区成交统计

Elmhurst

解读:展示「elmhurst」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110354

Community deep dive

$116K

Median household income

$132K

Average household income

2%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.8

P90 / P10 ratio

13%

Single-person households

29%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口472
劳动力参与率50%
年龄中位数49.6
平均家庭规模2.6
失业率11%
人口密度1815 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)2%
单人住户占比13%
有子女的夫妇/同居家庭占比29%
家庭总收入中位数(2020)$116K

住房

租房住户占比0%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$448K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)16%
可见少数族裔占比7%
本科及以上(25–64 岁)57%
母语(第 1 名)English · 81%
母语(第 2 名)French · 2%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,694 sqft
0255075100
同一街道前43%同一区域前34%整个全市前21%
同一街道 · Oswald Bay
第 10 / 23
前43% · 平均 1,681 sqft
同一区域 · Elmhurst
第 500 / 1,480
前34% · 平均 1,523 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 41,243 / 194,458
前21% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
46.9万
0255075100
同一街道后30%同一区域前42%整个全市前25%
同一街道 · Oswald Bay
第 16 / 23
后30% · 平均 49.3万
同一区域 · Elmhurst
第 618 / 1,480
前42% · 平均 46万
整个全市 · 温尼伯
第 48,724 / 194,458
前25% · 平均 39万

建造年份

优秀
1981
0255075100
同一街道前9%同一区域前49%整个全市前33%

土地面积

普通
5,840 sqft
0255075100
同一街道后17%同一区域后24%整个全市前36%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

35 Oswald Bay 500 m 范围内共发现 12 处生活配套,覆盖 6 个类别,含4 处餐饮(最近 370 m)、1 处医疗设施(最近 383 m)、1 家购物超市(最近 381 m)。

搜索范围
🍽️餐饮4
🏥医疗1
🛒购物1
🌳公园4
🏦金融1
宗教1

治安 & 安全

Elmhurst · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

5

2026

与全市均值

-83%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

80%

成交记录

35 Oswald Bay暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。

相关房源

温尼伯35 Oswald Bay的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点:

  • 户型独特: 四层错层式设计,空间层次分明,居住面积1694平方英尺,在温尼伯房屋面积排名中超越81%的房产,内部空间宽敞。
  • 地块宽敞: 土地面积达5840平方英尺,提供了充足的户外空间与可能性。
  • 房龄与状态平衡: 建于1981年,房龄45年,但其“新旧程度”在所在街道排名超越91%的房屋,说明在同街区中属于相对维护较好、较新的物业。地下室已完成装修,增加了可用面积。
  • 数据化定位清晰: 各项关键指标(如面积、房龄、评估价)在街道、社区及全市范围内均有明确的百分比排名,竞争力一目了然。

吸引力:

  • 高性价比与增值潜力: 评估总价46.9万,在温尼伯超越77%的房屋,结合其显著的面积优势(超越81%)和相对良好的房龄排名,呈现出“用低于全市中位数的价格,获得面积排名前20%的房产”的价值吸引力,增值潜力值得关注。
  • 社区成熟且具私密性: 位于Elmhurst社区,地块大,街道房屋密度相对较低,提供了较好的居住私密性。社区内房龄排名居中,是发展成熟的区域。
  • 明确的竞争定位: 各项“血条”排名直观展示了其在多维度下的相对优势与短板,便于买家快速判断其是否符合自身核心需求。

适合人群:

  • 追求空间性价比的家庭: 需要较多室内外活动空间,但预算希望控制在温尼伯市场中上游而非顶部的家庭。
  • 注重长期持有的投资者: 看重土地面积和房屋面积双重优势带来的长期资产增值潜力,且能接受房龄带来的部分维护成本。
  • 喜欢错层布局的居住者: 欣赏错层设计带来的空间区隔感,而非完全开放或平层布局的买家。
  • 数据驱动型决策者: 青睐通过清晰、量化的对比数据来评估房产价值的务实买家。

二、五个深入FAQ

  1. “房龄45年,但街道‘新旧排名’却在前9%,这到底意味着什么?”
    这通常表明,在同一条街上,绝大多数房屋的建造年份都比1981年更早。该房屋很可能是街区后期填充开发或翻新的产物,属于街区的“新房子”。这意味着其整体结构、管线可能比邻居更新,但同时也需重点查验1980年代建筑可能存在的特定材料(如铝线)或设计问题。

  2. “土地面积排名远超居住面积排名,这有什么特别价值?”
    这是一个关键信号。它意味着这栋房子占据了比其建筑面积大得多的地块。在成熟社区,这种“地大房相对小”的物业,其价值核心正逐渐从现有房屋转移到土地上。它为未来的加建、花园、泳池或 subdivision(如果规划允许)提供了稀缺的“空间期权”,这是许多新建社区房屋无法提供的。

  3. “评估价排名(前23%)显著低于面积排名(前19%)和房龄排名(前36%),是机会还是陷阱?”
    这常被视为一个“价值错配”的机会点。官方评估价可能未完全反映其面积和相对房龄的优势,或是受限于装修风格、市场交易不活跃等因素。这为买家谈判或获得高于平均的资产价值留下了空间。但需深入调查是否因特定缺陷(如屋顶、地基问题)导致评估保守。

  4. “无车库,在温尼伯的冬天是否是个硬伤?”
    对于此房,需结合其大土地面积来看。无内置车库是短板,但5840平方英尺的地块为后期加建独立车库或车棚提供了充足且合规的空间。这将是一项明确的增值投入。因此,它更适合那些将“加建车库”纳入购房预算和计划的买家,而非寻求完全“拎包入住”完美状态的购房者。

  5. “四层错层适合所有人吗?最大的居住挑战是什么?”
    错层设计能有效区隔生活空间(如客厅、卧室分处不同半层),隐私性好。但最大的挑战在于楼梯。日常活动需要频繁上下半层楼,对幼儿、长者或行动不便者不便。同时,家具搬运和未来装修(如更换地板)的成本和复杂度也高于平层。它非常适合能接受“垂直活跃生活”的家庭,但确是老龄化居住的主要障碍。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。