73.4
良好
房产评分
73.4
良好
综合 73.4
面积大于周边多数房屋
1,252 sqft(排名前 14%)
建于 1993 年(比均值旧 3 年)
位于收入高于平均水平的区域
户均年收入约 ~8.7万
交通 82.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:4 处餐饮、1 处学校、1 处医疗设施、1 处购物

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 10%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 3年
母语
English · 78%Punjabi · 4%
过去10年Elmhurst的成交数据(约80%的全部数据)
73
24.5万
$231/sqft
1996
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
73.4 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Elmhurst
解读:展示「elmhurst」在 公寓、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110353
Community deep dive
$87K
Median household income
$114K
Average household income
8%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.6
P90 / P10 ratio
34%
Single-person households
23%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
317-3420 Grant Avenue 500 m 范围内共发现 11 处生活配套,覆盖 7 个类别,含4 处餐饮(最近 216 m)、1 所教育机构(最近 262 m)、1 处医疗设施(最近 212 m)。
治安 & 安全
Elmhurst · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
5
2026
与全市均值
-83%
相对均值
同比变化
▼ -92%
较上一年
主要类型
Property
80%
成交记录
317-3420 Grant Avenue暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。
317-3420 Grant Avenue 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯317-3420 Grant Avenue的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力:
- 地段排名极为优越:该房屋在街道、社区及整个温尼伯的面积排名均处于顶尖水平(街道前2%、社区及全市前0%),表明其土地或居住空间在区域内具有稀缺性,竞争力突出。
- 高性价比与投资潜力:居住面积(1,252平方英尺)超过同街道87%的房屋,但评估总价(24.2万)仅超过同社区5%的房屋,形成“面积排名远高于价格排名”的倒挂。这种错位可能意味着价格未充分反映地段价值,存在低估空间。
- 房龄与维护的平衡:建于1993年(房龄33年),在同社区中超过90%的房屋更新,说明社区整体老化背景下该房相对“年轻”,可能减少短期翻新成本。
- 无地下室与车库的独特定位:此类设计在南区较罕见,适合追求低维护成本、避免地下室渗漏或潮湿问题困扰的买家,且土地面积未列明,若实际占地较大,可拓展庭院或加建灵活性高。
适合人群:
- 长期投资者:看重地段稀缺性,愿意持有等待区域价值提升,尤其适合认为温尼伯南区将迎来重建升级的买家。
- 简约生活倡导者:无需地下室存储或车库停车,偏好减少房屋维护负担的退休人士或年轻家庭。
- 改造爱好者:无地下室结构便于进行地面扩建或花园改造,适合想自定义居住空间但不想处理地下工程的买家。
二、5个深入FAQ
1. 为什么面积排名顶尖但价格排名偏低?是否隐藏问题?
这可能反映该区域正处价值过渡期:房屋所在街道以老旧房产为主,而该房相对较新,但社区整体评估标准未及时调整。需查验是否因无车库、地下室等“功能缺失”导致评估模型低估,而非实质缺陷。
2. 无地下室在温尼伯冬季是否影响居住?
反而可能成为优势:省去了地下室防寒、防潮的维护成本和能耗。冬季管道冻结风险可通过地面保温层解决,适合加装地暖系统,实现更高能效。
3. 土地面积未显示,是否意味着产权复杂?
不一定。在温尼伯,若房屋属于共管式产权(如联排别墅)可能不单独列出土地面积。建议查证产权类型:若是独立产权,土地面积可能被遗漏,需从市政档案核实,可能存在“地块分割”潜力。
4. 社区排名(前0%)与价格排名(后95%)的巨大反差,说明什么?
社区排名基于房屋面积,价格排名基于评估价,两者背离暗示该房可能是社区内的“性价比洼地”。原因可能是评估系统未充分纳入地段稀缺性,或是房屋功能简化(无车库、地下室)导致评估减分,但实际居住价值未受损。
5. 建于1993年,相比同社区90%的房屋更新,是否值得溢价?
不一定。房龄优势需结合建筑质量判断:1990年代初的房屋可能采用更稳固的材料,但也需关注当时是否使用含铝电线等潜在隐患。建议重点查验屋顶、窗户的更新记录,而非单纯依赖房龄排名。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。