69.4
良好
房产评分
69.4
良好
综合 69.4
与周边均值比较
1,320 sqft(排名前 34%)
建于 1943 年(比均值新 2 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~9.6万
交通 70.0
步行 6 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:5 处餐饮、4 处学校、1 处购物、4 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更大 6%
建造年份
接近平均
比社区平均更新 2年
母语
English · 87%French · 2%
过去10年Elm Park的成交数据(约80%的全部数据)
220
40.2万
$424/sqft
1941
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
69.4 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Elm Park
解读:展示「elm park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110614
Community deep dive
$96K
Median household income
$91K
Average household income
5%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.7
P90 / P10 ratio
31%
Single-person households
23%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
普通土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
67 Springside Drive 500 m 范围内共发现 15 处生活配套,覆盖 5 个类别,含5 处餐饮(最近 319 m)、4 所教育机构(最近 266 m)、1 家购物超市(最近 261 m)。
治安 & 安全
Elm Park · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
8
2026
与全市均值
-73%
相对均值
同比变化
▼ -92%
较上一年
主要类型
Property
50%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后12% | 后29% | 后36% |
67 Springside Drive 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯67 Springside Drive的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 土地面积突出:占地6,214平方英尺,在所在街道排名前7%,地块规模显著大于周边同类房屋,提供充足的户外空间与可能性。
- 居住面积适中偏上:建筑面积1,320平方英尺,在街道范围内排名前22%,空间利用率高于社区平均水平。
- 估值具备优势:评估价35万加元,在街道排名前21%,显示其在该微观地段内的相对资产价值较高。
- 房龄较长:建于1943年,房屋历史超过80年,属于典型的老房子,地下室未翻新。
吸引力
- 地块价值潜力:远超平均的土地面积是核心优势,为扩建、花园、休闲设施提供了罕见空间,在Elm Park社区内属于稀缺资源。
- 地段内的价值标杆:与同街、同区房屋相比,其评估价和居住面积排名均靠前,意味着在相同区位中,它提供了更多的物理空间和资产价值。
- 稳定的社区环境:位于Elm Park成熟社区,周边房屋年代相近,社区风貌稳定,邻居物业维护情况可参考性强。
适合人群
- 注重土地长期价值的投资者:大地块在老社区中增值潜力显著,适合持有并等待土地价值发酵。
- 不介意老旧结构、偏爱DIY的买家:房屋本身老旧且地下室未翻新,适合那些计划逐步改造、不追求即刻拎包入住的购房者。
- 寻求社区内相对性价比的家庭:对于想在Elm Park定居,又希望获得比平均水平更大室内和户外空间的家庭,此房是一个务实选择。
二、五个深入FAQ
-
83年房龄的老房子,主要隐形成本可能在哪里?
除了可见的装修,应重点关注地基、老式电线(如仍为铝线或无接地)、铸铁排水管寿命、以及阁楼和墙体的原始保温状况。这些项目的检修或升级成本远高于表面翻新。 -
土地面积排名前7%,这个优势在实际使用中真的那么大吗?
是的,在成熟社区,大地块意味着可能性。你可以合法加建一个后巷屋(如当地法规允许)、建造大型独立车库或工作室,而无需担心空间不足。这是新建社区标准地块无法比拟的。 -
评估价在街道排名靠前,为什么2017年售价却低于当时评估价?
2017年售价29.2万加元低于当时评估价,可能反映了市场对未翻新老房子的折价,或当时有特殊交易情况。这提示买家,对于老旧物业,评估价反映的是“资产价值”,而市场成交价更强烈地反映了其“居住状态价值”。 -
与周边物业相比,它的年份偏老,这是劣势吗?
不一定。在Elm Park这类老社区,房龄普遍偏大(社区中位数建于1941年)。建于1943年意味着其建筑风格、材料与社区整体风貌一致,反而可能比后期零星插入的新房更协调,也避免了与全新豪宅直接比价。 -
地下室未翻新,是缺陷还是机会?
对于老房子,一个未翻新、但结构干燥完好的地下室,比一个低质量、过时的廉价装修更有价值。它为你提供了按照现代标准(如防水、保温、高度)进行合法合规改造的“白纸”机会,避免了拆除旧装修的成本和麻烦。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。