33 Glenlawn Avenue

Elm Park,温尼伯

52.2

中等

综合 52.2

面积偏小,但建造年份较新

788 sqft排名后 11%

建于 1949 年(比均值新 8 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~9.5万

交通 74.0

步行 4 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:5 处餐饮、4 处学校、1 处购物、5 处公园

居住面积

低于平均

比社区平均更小 37%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 8年

母语

English · 87%French · 5%

过去10年Elm Park的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

220

Median price

40.2万

$/sqft

$424/sqft

平均建造年份

1941

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

52.2 分由下方两个部分构成。

房产分数

31.1偏低
居住面积788 sqft22偏低
建造年份194930偏低
土地面积5,078 sqft67良好
社区历史 成交活跃度37偏低

社区分数

83.8优秀
经济收入83优秀
教育水平82优秀
住房压力83优秀
住房充足性100优秀
就业健康76良好

社区成交统计

Elm Park

解读:展示「elm park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110617

Community deep dive

$95K

Median household income

$108K

Average household income

5%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.7

P90 / P10 ratio

23%

Single-person households

26%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口524
劳动力参与率70%
年龄中位数38.0
平均家庭规模2.3
失业率6%
人口密度1378 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)5%
单人住户占比23%
有子女的夫妇/同居家庭占比26%
家庭总收入中位数(2020)$95K

住房

租房住户占比17%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$348K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)14%
可见少数族裔占比8%
本科及以上(25–64 岁)40%
母语(第 1 名)English · 86%
母语(第 2 名)French · 4%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
788 sqft
0255075100
同一街道后10%同一区域后11%整个全市后8%
同一街道 · Glenlawn Avenue
第 66 / 73
后10% · 平均 1,075 sqft
同一区域 · Elm Park
第 537 / 605
后11% · 平均 1,247 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 178,536 / 194,458
后8% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
32.7万
0255075100
同一街道后36%同一区域后38%整个全市后38%
同一街道 · Glenlawn Avenue
第 47 / 73
后36% · 平均 35.4万
同一区域 · Elm Park
第 377 / 605
后38% · 平均 36.8万
整个全市 · 温尼伯
第 120,689 / 194,458
后38% · 平均 39万

建造年份

优秀
1949
0255075100
同一街道前41%同一区域前22%整个全市后27%

土地面积

普通
5,078 sqft
0255075100
同一街道后16%同一区域后11%整个全市后47%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

33 Glenlawn Avenue 500 m 范围内共发现 16 处生活配套,覆盖 5 个类别,含5 处餐饮(最近 146 m)、4 所教育机构(最近 128 m)、1 家购物超市(最近 156 m)。

搜索范围
🍽️餐饮5
🏫教育4
🛒购物1
🌳公园5
宗教1

治安 & 安全

Elm Park · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

8

2026

与全市均值

-73%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

50%

成交记录

2020年9月 成交30–35万
成交价

同一街道排名

后41%

同一区域排名

后38%

整个全市排名

后41%

相关房源

温尼伯33 Glenlawn Avenue的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 建于1949年的单层平房,居住面积788平方英尺,低于同街区、社区及全市平均水平。
  • 土地面积5,078平方英尺,在街区与社区中偏小,但在全市范围内接近平均水平。
  • 评估价值为32.70万加元,在各级比较中均处于中等水平。
  • 带有已装修的地下室和独立车库,无游泳池。

吸引力

  • 高性价比入门选择:评估价值与售价(2020年9月成交30.80万)均处于市场中位水平,但居住面积明显小于同类房屋,意味着为土地和区位支付的单价更低,适合预算有限但希望入住成熟社区(Elm Park)的买家。
  • 低维护负担:单层结构配合适中的土地面积,房屋本身维护和庭院打理的工作量相对较小。
  • 社区价值稳定:各项指标(尤其是价值)在街区、社区和全市范围内均表现稳定,波动风险较低。
  • 改造潜力:已装修的地下室提供了额外可用空间,且土地规整,未来有进行扩建或改造的物理基础。

适合人群

  • 首次购房者或预算有限的投资者:能以相对低的门槛入住温尼伯成熟社区,持有成本适中。
  • 追求低维护生活的空巢老人或小家庭:单层平房结构便于生活,面积紧凑易于打理。
  • 注重区位而非面积的务实买家:愿意为Elm Park的社区环境、交通和配套牺牲一部分室内空间。
  • 长期持有型买家:房屋各项指标无突出短板,社区平均房龄较老,适合进行渐进式装修并长期持有。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 这房子面积这么小,真的值得考虑吗?
值得,如果你更看重社区而非室内空间。Elm Park是温尼伯成熟的优质社区,通常房价较高。这处房产让你以明显低于同社区平均居住面积的水平入住,实质上是用“空间”换取了“区位”。对于活动范围主要在社区内的退休人士,或不需要大房子的上班族,这是一个务实的选择。

2. 评估价值看起来普通,它的升值潜力在哪里?
潜力在于“土地价值”和“改造空间”。它的评估价值与社区平均水平持平,但单价(总价/居住面积)其实更高,这说明价值更多附着于土地和区位。房屋本身年代久远但结构完好,已装修的地下室和独立车库是加分项。未来若对主层进行现代化改造或合理扩建,价值提升会更为明显。

3. 房子快80年了,会不会有很多隐藏问题?
任何老房子都可能有问题,但这处房产有一个关键优势:各项指标极其平均。没有某项数据(如价值、房龄)在本地比较中异常突出或落后,这通常意味着房屋处于社区的“常态”之中,没有经历过极端改造或严重贬值,历史问题可能更少、更典型。购买前仍需专业验房,但其“普通”本身是一种风险较低的信号。

4. 土地面积在街区和社区里都偏小,这是硬伤吗?
不一定。土地面积偏小意味着地税和维护责任相对较低。对于不希望花费大量时间打理庭院的人来说,这是一个优点。此外,在成熟社区,较小的地块往往意味着更紧密的邻里关系和更规整的街道面貌。如果你想要一个大花园,这显然不合适;但如果只是需要一块整洁的户外空间,它完全足够。

5. 2020年以30.80万加元成交,现在评估32.70万,这涨幅算正常吗?
涨幅温和,符合稳定社区的特征。三年多时间增值约6%,低于同期某些热门地区的暴涨,但也避免了市场波动时的暴跌。这反映出该房产的定价基础扎实,没有投机泡沫。对于寻求资产稳步保值而非短期炒作的买家来说,这种节奏反而是健康的。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。