131 Kingston Row

Elm Park,温尼伯

60.5

中等

综合 60.5

面积偏小且建造年份较早

920 sqft排名后 27%

建于 1929 年(比均值旧 12 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~9.8万

交通 74.0

步行 4 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:1 处学校、6 处公园

居住面积

低于平均

比社区平均更小 26%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 12年

母语

English · 80%French · 5%

过去10年Elm Park的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

220

Median price

40.2万

$/sqft

$424/sqft

平均建造年份

1941

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

60.5 分由下方两个部分构成。

房产分数

45.0偏低
居住面积920 sqft42偏低
建造年份192920偏低
土地面积8,808 sqft93优秀
社区历史 成交活跃度37偏低

社区分数

83.8优秀
经济收入84优秀
教育水平82优秀
住房压力83优秀
住房充足性88优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

Elm Park

解读:展示「elm park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110615

Community deep dive

$98K

Median household income

$117K

Average household income

7%

Low income (LIM-AT)

0.3

Income inequality (Gini)

3.3

P90 / P10 ratio

30%

Single-person households

21%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口623
劳动力参与率74%
年龄中位数40.0
平均家庭规模2.3
失业率6%
人口密度2396 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)7%
单人住户占比30%
有子女的夫妇/同居家庭占比21%
家庭总收入中位数(2020)$98K

住房

租房住户占比24%
共管公寓类住宅占比3%
房屋价值中位数(业主)$400K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)10%
可见少数族裔占比11%
本科及以上(25–64 岁)48%
母语(第 1 名)English · 80%
母语(第 2 名)French · 4%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
920 sqft
0255075100
同一街道后5%同一区域后27%整个全市后18%
同一街道 · Kingston Row
第 294 / 308
后5% · 平均 1,695 sqft
同一区域 · Elm Park
第 440 / 605
后27% · 平均 1,247 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 158,755 / 194,458
后18% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
45.8万
0255075100
同一街道后41%同一区域前13%整个全市前27%
同一街道 · Kingston Row
第 183 / 308
后41% · 平均 51.3万
同一区域 · Elm Park
第 79 / 605
前13% · 平均 36.8万
整个全市 · 温尼伯
第 52,491 / 194,458
前27% · 平均 39万

建造年份

较差
1929
0255075100
同一街道后24%同一区域后25%整个全市后17%

土地面积

优秀
8,808 sqft
0255075100
同一街道前37%同一区域前6%整个全市前9%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

131 Kingston Row 500 m 范围内共发现 7 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 所教育机构(最近 326 m)、6 处公园(最近 250 m)。

搜索范围
🏫教育1
🌳公园6

治安 & 安全

Elm Park · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

8

2026

与全市均值

-73%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

50%

成交记录

2021年8月 成交45–50万
成交价

同一街道排名

前43%

同一区域排名

前10%

整个全市排名

前22%
2017年10月 成交30–35万
成交价

同一街道排名

后23%

同一区域排名

前49%

整个全市排名

后48%
2016年9月 成交35–40万
成交价

同一街道排名

后31%

同一区域排名

前36%

整个全市排名

前46%

相关房源

温尼伯131 Kingston Row的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 面积紧凑,地段优越:房屋居住面积仅920平方英尺,远低于同街区、同社区及全市平均水平,属于典型的小户型历史住宅。但其占地面积为8,808平方英尺,在埃尔姆公园社区内排名前6%,意味着拥有远超平均水平的宽敞庭院。
  • 价值被低估的资产:尽管居住面积小,但其评估价值(45.80万)在埃尔姆公园社区内排名前13%,远高于社区平均水平。这表明其土地价值或区位价值贡献显著,房产价值主要体现在土地上。
  • 历史悠久,维护良好:建于1929年,房龄近百年。拥有已装修的地下室和一个独立车库,在有限面积内提供了功能扩展空间。

吸引力

  • 高性价比的土地投资:对于看重土地面积而非室内面积的买家,此房产以相对较低的评估总价,提供了社区内排名顶尖的大地块,具有长期持有和再利用潜力。
  • 社区内的价值洼地:在埃尔姆公园这个整体评估价值较高的社区内,该房产的评估价显著高于社区均值,但其售价历史上并未过度溢价(最近一次2021年售价即为评估价45.80万),可能是一个以中等成本进入优质社区的窗口。
  • 低维护成本起点:小面积住宅通常意味着相对较低的房产税基数(与评估价值挂钩)、装修维护成本和能源消耗,适合追求简约生活或投资起步。

适合人群

  • 土地导向型投资者或重建者:看重其在大社区中的稀缺性大地块,未来可能有重建、分割或开发潜力。
  • 追求社区而非面积的购房者:希望入住埃尔姆公园这样的成熟社区,但对室内面积需求不高的首次购房者、空巢老人或单身人士。
  • 注重实用性的买家:需要独立车库和已装修地下室来弥补主层生活空间不足的买家,满足储物、工作间或额外活动空间需求。

二、五个深入问答(FAQ)

  1. 这房子评估价值在社区排名前13%,但居住面积却排名靠后,这矛盾吗?
    不矛盾。这恰恰揭示了温尼伯部分老社区房产价值的核心驱动因素:土地价值往往比房屋本身面积更重要。该房产的高评估价值主要源于其在大社区内稀缺的、近9000平方英尺的土地,而非其小面积的住宅建筑。这为未来土地再利用留下了想象空间。

  2. 房子这么老(1929年建成),会不会是个“钱坑”?
    年龄确实是需要考虑的因素,但关键看维护和关键系统。数据显示其地下室已装修,这表明前任业主进行过一定程度的更新维护。对于潜在买家,应重点审查房屋结构、屋顶、电力及管道系统的近期状况,而非仅仅关注建造年份。老房子也可能意味着更好的建筑材料和特色。

  3. 这个房子在街上、社区和全市的排名差异很大,我该看哪个?
    这取决于你的购房目标。若看重社区内的相对地位和土地稀缺性,应重点看“同社区”排名(其在土地面积和价值上排名极高)。若考虑未来在全市范围内的转售流动性,则需正视其“全市”居住面积偏小的现实。这种差异恰好说明了该房产的独特性:它是所在优质社区中的一个“特例”,而非全市范围内的普通房产。

  4. 2021年售价正好等于当前评估价,这说明了什么?
    这可能表明当前评估价相对准确地反映了其市场价值,没有明显的高估或低估。在2021年市场活跃期以此价格成交,也为其当前价值提供了一个坚实的近期参考点。对于买家而言,这降低了因评估价虚高而支付溢价的风险。

  5. 对于这样一个小面积老房子,最大的机会和风险分别是什么?
    最大机会在于“土地银行”。你以主要支付土地价格获得了一个优质社区的大地块,房屋本身可视为“临时设施”。长期持有下,土地增值潜力可能远超房屋折旧。
    最大风险在于“功能性过时”。920平方英尺的居住面积对多数家庭而言可能局促,未来转售时可能只吸引特定买家群体,流动性相对较低。其价值增长将更依赖社区整体发展和土地市场,而非住房市场的普遍趋势。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。