889 Banning Street

Daniel Mcintyre,温尼伯

60.9

中等

综合 60.9

建造年份新于周边多数房屋

1,106 sqft排名后 49%

建于 1947 年(比均值新 27 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~7.6万

交通 88.0

步行 1 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:7 处餐饮、4 处学校、2 处医疗设施、3 处购物

居住面积

接近平均

比社区平均更小 3%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 27年

母语

English · 54%Tagalog · 24%

过去10年Daniel Mcintyre的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

844

Median price

22万

$/sqft

$222/sqft

平均建造年份

1920

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

60.9 分由下方两个部分构成。

房产分数

50.1中等
居住面积1,106 sqft60中等
建造年份194730偏低
土地面积3,262 sqft38偏低
社区历史 成交活跃度48偏低

社区分数

77.1良好
经济收入75良好
教育水平72良好
住房压力100优秀
住房充足性76良好
就业健康76良好

社区成交统计

Daniel Mcintyre

解读:展示「daniel mcintyre」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110138

Community deep dive

$76K

Median household income

$85K

Average household income

13%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.6

P90 / P10 ratio

24%

Single-person households

29%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口744
劳动力参与率66%
年龄中位数51.2
平均家庭规模2.9
失业率4%
人口密度8266 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)13%
单人住户占比24%
有子女的夫妇/同居家庭占比29%
家庭总收入中位数(2020)$76K

住房

租房住户占比34%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$200K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)46%
可见少数族裔占比52%
本科及以上(25–64 岁)36%
母语(第 1 名)English · 54%
母语(第 2 名)Tagalog · 23%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,106 sqft
0255075100
同一街道后38%同一区域后49%整个全市后40%
同一街道 · Banning Street
第 229 / 369
后38% · 平均 1,228 sqft
同一区域 · Daniel Mcintyre
第 1,132 / 2,201
后49% · 平均 1,142 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 116,186 / 194,458
后40% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
24.4万
0255075100
同一街道前28%同一区域前16%整个全市后16%
同一街道 · Banning Street
第 102 / 369
前28% · 平均 22.5万
同一区域 · Daniel Mcintyre
第 350 / 2,201
前16% · 平均 19.9万
整个全市 · 温尼伯
第 163,722 / 194,458
后16% · 平均 39万

建造年份

极优
1947
0255075100
同一街道前5%同一区域前10%整个全市后24%

土地面积

优秀
3,262 sqft
0255075100
同一街道前28%同一区域前25%整个全市后15%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

889 Banning Street 500 m 范围内共发现 25 处生活配套,覆盖 7 个类别,含7 处餐饮(最近 408 m)、4 所教育机构(最近 141 m)、2 处医疗设施(最近 473 m)。

搜索范围
🍽️餐饮7
🏫教育4
🏥医疗2
🛒购物3
🌳公园1
宗教7
🏛️政府1

治安 & 安全

Daniel Mcintyre · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

118

2026

与全市均值

+300%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

47%

成交记录

2017年2月 成交15–20万
成交价

同一街道排名

后13%

同一区域排名

后40%

整个全市排名

后8%

相关房源

温尼伯889 Banning Street的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 建于1947年,房龄79年,在所在街道属于“精英级别”(排名前5%),比同街区房屋平均房龄(1918年)年轻近30年。
  • 居住面积1,106平方英尺,在街区、社区和全市范围内均处于中等水平,与同社区平均面积(1,142平方英尺)接近。
  • 土地面积3,262平方英尺,明显大于所在街区(平均2,904平方英尺)和社区(平均2,878平方英尺)的平均值。
  • 评估价值24.40万加元,在所在街区和社区均高于平均水平(分别排名前28%和前16%),但在全市范围内低于平均水平(排名后84%)。
  • 带有已装修的地下室,无游泳池和车库,建筑类型为一层半独立式。

吸引力

  1. “街区内的年轻资产”:在一条以老房子为主的街道上(平均建于1918年),此房建于1947年,意味着相对更少的年代性维护问题和可能更现代的管线结构。
  2. “高性价比的土地持有”:土地面积高于街区及社区平均值,在市中心社区(Daniel McIntyre)中提供了相对宽敞的户外空间,而评估价值在本地语境中仍属中上,凸显了土地价值的潜力。
  3. “稳定的社区投资锚点”:房屋在本地(街区及社区)的评估价值排名均显著高于其居住面积排名,说明其在本地的价值认知和保值性优于物理空间本身,适合看重社区内生价值的买家。

适合人群

  • 注重土地价值的长期持有者:适合看好市中心社区土地价值、愿意持有并可能后期开发的买家。
  • 寻求低维护成本的旧房买家:想在成熟社区购买旧房,但又希望房子相对“年轻”以减少立即投入大修费用的购房者。
  • 首购或预算有限的家庭:居住面积适中,在社区内价值认可度高,适合需要平衡预算与社区环境的家庭。

二、五个关键问答(FAQ)

  1. Q: 这套房子的评估价值在全市排名靠后,是不是一个糟糕的选择?
    A: 恰恰相反。评估价值在全市的排名受郊区及新建大面积房屋影响较大。此房在本街区排名前28%、在本社区排名前16%,说明它在所属的成熟市中心社区中,是一个价值被认可、甚至领先的资产。这更反映了其真实的本地市场地位。

  2. Q: 没有车库,这是一个大缺点吗?
    A: 这需要结合社区特性看。Daniel McIntyre 作为市中心社区,街道停车和公共交通是普遍模式。没有车库在本地是常态,而非例外。这反而可能降低了维护成本,并将土地面积更多地用于庭院或绿化。

  3. Q: 房子比社区平均建造时间晚了很多,这有什么特别意义?
    A: 这意味着它可能规避了同社区许多建于1910-1920年代房屋的某些共性问题,如更老旧的布线、管道或地基标准。对于喜欢旧社区风貌但担心老房子隐藏成本的买家来说,这是一个显著的实用优势。

  4. Q: 土地面积数据看起来不错,但究竟有多大实际用处?
    A: 在土地资源紧张的内城社区,超过3200平方英尺的地块提供了稀缺的灵活性。它不仅是庭院空间,更代表了未来的可能性:如增建后院办公室(garden suite)、进行扩建或景观美化,这在同类房屋中是不多见的选项。

  5. Q: 上次交易是2017年,售价18万,现在评估价24.4万,升值合理吗?
    A: 7年间增值约35%,需结合同期社区改造和温尼伯市场整体趋势看待。值得注意的是,其当前评估价值在社区内排名(前16%)远高于其居住面积排名(中等),说明增值主要驱动因素并非房屋变大,而是土地价值提升及社区内生增值,这通常是更可持续的价值增长模式。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。