630 Burnell Street

Daniel Mcintyre,温尼伯

35.0

偏低

综合 35.0

面积小于周边多数房屋

768 sqft排名后 15%

建于 1909 年(比均值旧 11 年)

位于收入低于平均水平的区域

户均年收入约 ~4.4万

交通 88.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:16 处餐饮、2 处学校、2 处医疗设施、3 处购物

居住面积

低于平均

比社区平均更小 33%

建造年份

接近平均

比社区平均更旧 11年

母语

English · 42%Tagalog · 29%

过去10年Daniel Mcintyre的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

844

Median price

22万

$/sqft

$222/sqft

平均建造年份

1920

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

35.0 分由下方两个部分构成。

房产分数

20.3偏低
居住面积768 sqft22偏低
建造年份190910偏低
土地面积2,087 sqft18偏低
社区历史 成交活跃度48偏低

社区分数

57.0中等
经济收入45偏低
教育水平72良好
住房压力83优秀
住房充足性76良好
就业健康42偏低

社区成交统计

Daniel Mcintyre

解读:展示「daniel mcintyre」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110089

Community deep dive

$44K

Median household income

$60K

Average household income

22%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.8

P90 / P10 ratio

48%

Single-person households

17%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口515
劳动力参与率51%
年龄中位数49.2
平均家庭规模2.2
失业率13%
人口密度5722 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)22%
单人住户占比48%
有子女的夫妇/同居家庭占比17%
家庭总收入中位数(2020)$44K

住房

租房住户占比63%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$250K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)59%
可见少数族裔占比56%
本科及以上(25–64 岁)39%
母语(第 1 名)English · 41%
母语(第 2 名)Tagalog · 28%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
768 sqft
0255075100
同一街道后12%同一区域后15%整个全市后7%
同一街道 · Burnell Street
第 84 / 95
后12% · 平均 1,206 sqft
同一区域 · Daniel Mcintyre
第 1,864 / 2,201
后15% · 平均 1,142 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 180,149 / 194,458
后7% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
20.6万
0255075100
同一街道后36%同一区域前41%整个全市后9%
同一街道 · Burnell Street
第 61 / 95
后36% · 平均 23.6万
同一区域 · Daniel Mcintyre
第 911 / 2,201
前41% · 平均 19.9万
整个全市 · 温尼伯
第 176,838 / 194,458
后9% · 平均 39万

建造年份

普通
1909
0255075100
同一街道后32%同一区域后44%整个全市后5%

土地面积

较差
2,087 sqft
0255075100
同一街道后3%同一区域后1%整个全市后1%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

630 Burnell Street 500 m 范围内共发现 32 处生活配套,覆盖 7 个类别,含16 处餐饮(最近 77 m)、2 所教育机构(最近 226 m)、2 处医疗设施(最近 205 m)。

搜索范围
🍽️餐饮16
🏫教育2
🏥医疗2
🛒购物3
🌳公园1
宗教7
🏛️政府1

治安 & 安全

Daniel Mcintyre · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

118

2026

与全市均值

+300%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

47%

成交记录

2024年11月 成交20–25万
成交价

同一街道排名

前29%

同一区域排名

前39%

整个全市排名

后13%
2022年2月 成交15–20万
成交价

同一街道排名

后41%

同一区域排名

后44%

整个全市排名

后9%
2017年7月 成交15–20万
成交价

同一街道排名

后21%

同一区域排名

后19%

整个全市排名

后4%

相关房源

温尼伯630 Burnell Street的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 建于1909年,拥有117年历史,属于温尼伯Daniel McIntyre社区中较老的住宅之一。
  • 居住面积较小,仅768平方英尺,在所在街道、社区及全市范围内均低于平均水平。
  • 土地面积也相对较小,为2,087平方英尺,在对比范围内排名靠后。
  • 地下室已完成翻新,无游泳池和车库。
  • 2024年11月最新成交价为21.30万加元,近年价格呈上涨趋势。

吸引力

  • 总价门槛低:评估价与成交价在20万加元左右,远低于全市平均,入手压力小。
  • 历史街区氛围:位于成熟社区,街道上多为同时期老房子,生活氛围宁静。
  • 翻新基础:地下室已装修,节省了一部分后期改造的成本与精力。
  • 投资增值潜力:从2017年至今,售价稳步上升,且评估价在本地段和社区内处于中等水平,显示其在本区域内有稳定的市场认可度。

适合人群

  • 首购族或预算有限者:低总价是进入房产市场的现实选择。
  • 小型家庭或单身人士:面积紧凑,满足基本居住需求,易于打理。
  • 看重地段而非面积的买家:愿意为成熟的社区环境和历史街区的便利性,牺牲一部分居住空间。
  • 长期投资者:可作为长期持有资产,依赖社区整体升值及租金收益(需核实当地租赁政策)。

二、五个深入FAQ

  1. 房子这么小、地也不大,它的真正价值到底在哪里?
    它的价值不在于面积,而在于“位置”和“时机”。位于一个所有房子都偏老、偏小的历史街区,它不显得突兀。在这里,你买的是整个街区的稳定性和低维护成本的生活方式,而不是攀比空间。对于追求简单、实用、不想为多余空间支付税费和能源费的人来说,这是一种高效选择。

  2. 评估价远低于全市平均,这是否意味着房子有问题?
    恰恰相反,这正揭示了温尼伯房产市场的双层结构。全市平均被大量新兴社区和大面积房产拉高。而这套房的评估价在其本街道和社区内处于中等水平,说明它完全符合所在区域的正常价值体系。这不是缺陷,而是说明了它属于一个价格可预测、波动性相对较小的成熟市场板块。

  3. 117年的老房子,会不会有无数隐藏问题?
    风险确实存在,但关键在于“已知”与“未知”。像这样的百年老屋,所有主要系统(如结构、基础)如果有问题,通常早已暴露或在多次交易中被审视。相比房龄50-70年、问题可能尚未完全显现的房子,这种“百岁老房”的状态反而更稳定、更透明。翻新的地下室也部分印证了近期有一定投入。

  4. 没有车库,在温尼伯的冬天是不是个致命缺点?
    这取决于生活方式和社区类型。在Daniel McIntyre这类人口密集的老社区,街道停车是普遍模式,邻居们都如此。是否“致命”,取决于你能否接受冬季早上可能需要刮车窗霜。对于不频繁用车或习惯使用公共交通/步行的人来说,这用较低房价换来的不便,是可以计算的权衡。

  5. 相比旁边几条街的参考房源,这套房的优劣势是什么?
    优势是 “纯粹的低门槛” 。相比参考房源中居住面积更大或评估价稍高的房子,这套房的总价可能更具绝对吸引力,实现“上车”目标最直接。劣势是 “改善空间有限” 。由于土地面积在街上都排名末尾,未来若想大幅扩建或改造,物理限制极大,它的增值将更依赖于社区整体提升,而非个人对房产的改造。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。