83.4
优秀
房产评分
83.4
优秀
综合 83.4
建造年份新于周边多数房屋
1,407 sqft(排名后 47%)
建于 2016 年(比均值新 19 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~14.8万
交通 64.0
步行 6 分钟到最近公交站,共 2 条路线

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 5%
建造年份
高于平均
比社区平均更新 19年
母语
English · 61%French · 7%
过去10年Dakota Crossing的成交数据(约80%的全部数据)
973
46.5万
$394/sqft
1997
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
83.4 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Dakota Crossing
解读:展示「dakota crossing」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111199
Community deep dive
$148K
Median household income
$154K
Average household income
3%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.7
P90 / P10 ratio
8%
Single-person households
61%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
极优土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
治安 & 安全
Dakota Crossing · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
9
2026
与全市均值
-69%
相对均值
同比变化
▼ -96%
较上一年
主要类型
Property
44%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后20% | 后32% | 前37% |
39 Dacquay Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯39 Dacquay Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 房龄新:建于2016年,在本地块(Dacquay Crescent)和达科他十字区(Dakota Crossing)均属于房龄较新的前列住宅(分别排名前19%和前4%)。
- 占地面积适中:土地面积4,823平方英尺,在所在街道相对较小(排名后74%),但在全区和全市范围接近平均水平。
- 居住面积偏小:室内面积1,407平方英尺,在所在街道明显低于同街平均水平(排名后88%),但在全市范围与平均水准相当。
- 评估价值呈现反差:在本街道和本区评估价值(48.80k)低于同组平均水平,但在全市范围却高于约78%的住宅(排名前22%),显示其价值可能受地段因素影响显著。
吸引力
- 高性价比的“城市型资产”:虽然在本社区内价值不突出,但其评估价值在全市范围内处于上游,暗示该房产可能具有超越本区域的长期保值或升值潜力。
- 低维护成本与现代设施:房龄仅10年,意味着房屋结构、管线、电器等相对较新,可预见的大额维修支出较少,适合希望“拎包入住”、避免老房翻新麻烦的买家。
- 社区相对年轻:所在街道及区域房屋普遍较新(同街道平均房龄也为2016年),居住环境整齐,邻居群体可能以年轻家庭或近期购房者为主。
适合人群
- 首次购房者或预算有限者:总价可能相对可控(参考2017年售价38.70k),且房龄新可降低近期维修预算。
- 看重长期资产价值而非社区排名的投资者:全市排名前22%的评估价值表明其作为资产的内在价值,适合不拘泥于在本社区内“攀比”、更看重全市范围估值潜力的买家。
- 追求现代生活、厌烦老房问题的务实居住者:适合那些不愿处理老房子常见问题(如老旧管道、电路改造),希望拥有一个无需立即投入大量装修的现代入住房源的人。
二、五个深入问答(FAQ)
1. 为什么这房子在街道上排名靠后,在全市估值却靠前?
这通常意味着房产所在的特定街道或小区整体价值非常高(可能是高端社区),而这套房子在社区内属于“入门级”或面积较小的户型。但当放在全市范围内比较时,它依然能凭借其所在的优质社区地段、新房龄等综合因素,估值超过大多数普通社区的房产。这是一种“凤尾”与“鸡头”的差异。
2. 土地面积在街道上偏小,这是硬伤吗?
不一定。对于2016年建成的较新社区,地块划分往往更紧凑、高效。较小的地块通常意味着更低的外部维护工作量(如除草、打理)和可能更低的物业税基。如果你更看重室内居住空间和现代房屋本身,而非大院子,这反而可能是一个减少负担的优点。
3. 2017年售价远低于当前评估价,这正常吗?
正常,且可能是一个积极信号。2017年的售价反映的是当时的市场情况。评估价值(48.80k)是政府基于近年市场数据、房屋状况等进行的估值,用于计算地税。当前评估价高于数年前的购买价,通常表明该区域或该类房产在市场中被认为价值有所增长。
4. 与参考房源(99 Dacquay Crescent)相比,这套房明显更小、价值更低,怎么看?
这恰恰明确了此房产在社区内的定位。它为该社区提供了更低的入门门槛。如果你想进入这个建成年代新、整体环境好的社区,但又不需要或负担不起更大的户型(如参考房源面积1,885平方英尺),那么这套房就是一个实用的选择。它让你以“折扣价”享受相同的社区环境和房龄优势。
5. “地下室未装修”是机会还是负担?
对于新房龄的房屋,这更多是一个“机会”。一个未装修的地下室意味着你可以完全按照自己的需求和品味进行设计,避免拆除旧装修的成本和麻烦。它提供了低成本增加未来居住面积或功能空间(如家庭影院、健身房、客房)的潜力。在较新的房屋中,地下室的基础工程(防水、结构)通常也更可靠。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。