38 Upavon Road

Dakota Crossing,温尼伯

87.2

优秀

综合 87.2

建造年份新于周边多数房屋

1,606 sqft排名前 38%

建于 2015 年(比均值新 18 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~14.8万

交通 74.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:1 处公园

居住面积

接近平均

比社区平均更大 8%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 18年

母语

English · 61%French · 7%

过去10年Dakota Crossing的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

973

Median price

46.5万

$/sqft

$394/sqft

平均建造年份

1997

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

87.2 分由下方两个部分构成。

房产分数

83.6优秀
居住面积1,606 sqft83优秀
建造年份201594优秀
土地面积5,749 sqft74良好
社区历史 成交活跃度78良好

社区分数

92.6优秀
经济收入93优秀
教育水平91优秀
住房压力83优秀
住房充足性100优秀
就业健康96优秀

社区成交统计

Dakota Crossing

解读:展示「dakota crossing」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111199

Community deep dive

$148K

Median household income

$154K

Average household income

3%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.7

P90 / P10 ratio

8%

Single-person households

61%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口2,280
劳动力参与率80%
年龄中位数35.2
平均家庭规模3.4
失业率4%
人口密度3507 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)3%
单人住户占比8%
有子女的夫妇/同居家庭占比61%
家庭总收入中位数(2020)$148K

住房

租房住户占比2%
共管公寓类住宅占比8%
房屋价值中位数(业主)$500K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)26%
可见少数族裔占比40%
本科及以上(25–64 岁)53%
母语(第 1 名)English · 60%
母语(第 2 名)French · 7%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,606 sqft
0255075100
同一街道后25%同一区域前38%整个全市前25%
同一街道 · Upavon Road
第 24 / 32
后25% · 平均 1,954 sqft
同一区域 · Dakota Crossing
第 1,182 / 3,075
前38% · 平均 1,483 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 48,763 / 194,458
前25% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
53.1万
0255075100
同一街道后12%同一区域前26%整个全市前15%
同一街道 · Upavon Road
第 28 / 32
后12% · 平均 60.9万
同一区域 · Dakota Crossing
第 809 / 3,075
前26% · 平均 48.5万
整个全市 · 温尼伯
第 29,498 / 194,458
前15% · 平均 39万

建造年份

优秀
2015
0255075100
同一街道前41%同一区域前7%整个全市前7%

土地面积

优秀
5,749 sqft
0255075100
同一街道后31%同一区域前26%整个全市前38%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

38 Upavon Road 500 m 范围内共发现 1 处生活配套,覆盖 1 个类别,含1 处公园(最近 472 m)。

搜索范围
🌳公园1

治安 & 安全

Dakota Crossing · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

9

2026

与全市均值

-69%

相对均值

同比变化

-96%

较上一年

主要类型

Property

44%

成交记录

2022年11月 成交55–60万
成交价

同一街道排名

前43%

同一区域排名

前7%

整个全市排名

前8%

相关房源

温尼伯38 Upavon Road的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点:

  • 房龄新且维护成本预期较低: 建于2015年,房龄仅约11年。在其所属的Dakota Crossing社区内,房龄新于约93%的同类型房屋,这意味着房屋结构、管线、屋顶等主要部件状态良好,近期需要大修或更换的可能性较低。
  • 居住面积“越级”配置: 房屋居住面积为1,606平方英尺。虽然在其所在街道(Upavon Road)上属于偏小户型(排名后25%),但放眼整个温尼伯市,却超过了约75%的房屋,属于中等偏上的面积。这形成了“在更安静的本地街道上,享受超越全市平均水平的室内空间”的独特组合。
  • 高性价比的土地资产: 土地面积5,749平方英尺,在社区内排名前26%,大于多数邻居。但其评估价值(53.10万)在社区内排名前26%,在全市排名前15%,显著高于社区平均水平。这暗示该地块可能具有未完全体现在当前房屋价值上的潜力(如区位、社区发展前景),或者说用相对合理的总价获得了较大地块。

核心吸引力:

  1. “低维护门槛”与“现代居住体验”的结合: 无需为老房子的潜在问题担忧,可立即享受一个建成时间不长的现代住宅。
  2. “错位竞争”的空间感: 对于不追求在本地街道上拥有最大房子的买家而言,可以用更可承受的价格,获得比全市多数家庭更宽敞的室内空间。
  3. 土地价值托底: 房产的评估价值坚实,尤其在更广的区域内(社区和全市)表现突出,提供了较好的资产保值基础。上次售价比当前评估价高出约6.4万,也提供了价值参考。

适合人群:

  • 首次购房者或小家庭: 寻求房龄新、维护少、能“拎包入住”的房产,同时室内空间足够未来几年家庭成长所需。
  • 注重资产稳定性的务实买家: 看重房产评估价值在更大范围内的相对优势,认为这是抗风险的体现。
  • 对地块有长期考量的购房者: 满意于该地块在社区内较大的面积,可能为未来园艺、扩建或单纯享受更宽敞的户外空间留有余地。

二、五个关键问答(FAQ)

1. 这房子在街上看起来偏小,是不是个缺点?
这恰恰可能是其价值所在。在一条以更大户型为主的街道上,此房产提供了更经济的入门选择。你支付的价格主要针对房屋本身和土地,而非为争夺“街道最大”的称号付费,这通常意味着更高的性价比和更低的房产税基。

2. 评估价(53.10万)和上次售价(59.50万)有差距,说明什么?
这并不直接说明当前市场价。2022年的售价受当时极低利率和狂热市场情绪影响。当前评估价更反映政府基于近期市场趋势的估值。这个差距提醒买家,需要独立研究当前市场,而不是简单将历史高价或政府评估价等同于预期成交价。

3. 房子没装修地下室,是机会还是负担?
这主要取决于买家类型。对于追求完美、不想自己动手的买家,这是项待办工程。但对于能接受逐步改善或有意按自己喜好设计的买家,未装修的地下室意味着无需为前任的装修风格付费,也避免了拆除旧装修的成本,提供了一个干净的“画布”和潜在的增值空间。

4. 社区内房龄排名非常靠前(前7%),这有多重要?
极其重要,但容易被忽略。在一个平均房龄约27年(1997年建成)的社区里,拥有一个仅11年房龄的房子,意味着你大概率避免了老社区房屋常见的、昂贵的基础设施更新问题(如老化的铸铁管道、不符合当前标准的电路等),长期持有成本可能更低。

5. 与旁边售价更高的房子相比,这个房子真的“值”吗?
房产价值是多维度的。旁边售价更高的房子(如710 Aldgate Road)居住面积更大(2,215平方英尺),但房龄更老(2005年)。这所房子用稍小的面积换来了更新的房龄。选择它,意味着你更看重“更新的建筑与设备”所带来的省心与低维护成本,而非极致的空间大小。这是消费偏好的不同,而非单纯的优劣。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。