75.5
良好
房产评分
75.5
良好
综合 75.5
与周边均值比较
1,286 sqft(排名后 40%)
建于 1992 年(比均值旧 5 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~9.3万
交通 70.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 1 条路线
500m 内:1 处餐饮、1 处学校、1 处医疗设施、1 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 13%
建造年份
接近平均
比社区平均更旧 5年
母语
English · 64%French · 5%
过去10年Dakota Crossing的成交数据(约80%的全部数据)
973
46.5万
$394/sqft
1997
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
75.5 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Dakota Crossing
解读:展示「dakota crossing」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110483
Community deep dive
$93K
Median household income
$96K
Average household income
6%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.8
P90 / P10 ratio
21%
Single-person households
28%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
31 Hobart Place 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 4 个类别,含1 处餐饮(最近 442 m)、1 所教育机构(最近 66 m)、1 处医疗设施(最近 445 m)。
治安 & 安全
Dakota Crossing · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
9
2026
与全市均值
-69%
相对均值
同比变化
▼ -96%
较上一年
主要类型
Property
44%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前25% | 后31% | 前37% |
31 Hobart Place 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯31 Hobart Place的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力
- 高性价比土地资源:房屋占地7,845平方英尺,在所属街道、区域及全市范围内均位列前12%-17%,属于“大地”属性,土地价值潜力突出。
- 房龄相对年轻且状况良好:建于1992年,在所属街道排名第一(前8%),比全市平均房龄(1966年)新26年,意味着结构、管线等可能更少老化问题。
- 生活空间实用,评估价值占优:居住面积1,286平方英尺,处于各层级中等偏上水平;评估价值49.2k,在街道排名前17%,在全市排名前21%,显示其官方估值竞争力。
- 附带升级设施:拥有已装修地下室、游泳池及附属车库,提供即时的休闲与储物空间,减少后期投入。
适合人群
- 看重土地长期价值的投资者:较大地块在成熟社区中稀缺,适合持有或未来再开发。
- 追求“拎包入住”体验的年轻家庭:房龄较新、带泳池和装修地下室,满足家庭娱乐与居住需求,减少初期修缮烦恼。
- 在意社区排名的谨慎买家:该房在街道、社区的多项数据排名(如土地面积、房龄)均靠前,适合注重资产在本地相对优势的购房者。
- 需控制总价但不愿牺牲空间的购房者:居住面积高于街道平均水平,评估价值却显著高于街道平均,可能意味每平方英尺成本效益较高。
二、五个深入FAQ
1. 评估价值49.2k看似不高,是否意味着房屋有隐藏问题?
不一定。评估价值通常基于政府计税目的,可能低于市场交易价。该房评估价值在街道排名前17%、全市前21%,说明官方对其估值在同类中已属上游,更多反映其在本地的计税地位而非房屋状况。
2. 土地面积大,但为什么居住面积不算突出?
这正是该房产的独特之处:它可能是一块“尚未完全开发”的土地。较大的地块(7,845平方英尺)与适中的居住面积(1,286平方英尺)结合,为未来扩建(如加建房间、花园工作室)留下了灵活空间,这是许多新建社区小地块住宅不具备的潜力。
3. 1992年建的房子,会不会很快需要重大维修?
房龄34年处于一个“中间点”:主要系统(如屋顶、暖气)可能已更新过,而现代建筑标准(如绝缘材料、电路)已开始应用。相比更老的房子,它可能避免了石棉、铝线等典型老旧问题,但买家仍应重点关注1990年代常见材料(如聚丁烯管道)的检查。
4. 在街道排名中各项数据差异很大,这说明了什么?
这揭示了房产的“错配优势”:它在街道上土地面积排名前17%、房龄排名前8%,但居住面积只排前33%。这意味着你支付的更多是土地和建筑年代的优势,而非室内面积溢价——适合更看重地块和结构新旧而非单纯室内大小的买家。
5. 带泳池在温尼伯气候下是资产还是负担?
泳池在本地更多是“选择性福利”。它夏季提供独家休闲功能,提升生活品质,但对冬季维护和保险费可能有影响。该房泳池若为室内或已配备高效覆盖系统,则负担较小;若是户外池,则需核算维护成本与个人使用率的平衡,并非纯粹加分或减分项。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。