23 Cotswold Place

Dakota Crossing,温尼伯

89.9

优秀

综合 89.9

面积大且建造年份新,优于周边多数房屋

2,092 sqft排名前 9%

建于 2015 年(比均值新 18 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~14.8万

交通 74.0

步行 4 分钟到最近公交站,共 2 条路线

居住面积

高于平均

比社区平均更大 41%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 18年

母语

English · 61%French · 7%

过去10年Dakota Crossing的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

973

Median price

46.5万

$/sqft

$394/sqft

平均建造年份

1997

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

89.9 分由下方两个部分构成。

房产分数

88.1优秀
居住面积2,092 sqft94优秀
建造年份201594优秀
土地面积4,704 sqft60中等
社区历史 成交活跃度78良好

社区分数

92.6优秀
经济收入93优秀
教育水平91优秀
住房压力83优秀
住房充足性100优秀
就业健康96优秀

社区成交统计

Dakota Crossing

解读:展示「dakota crossing」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111199

Community deep dive

$148K

Median household income

$154K

Average household income

3%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.7

P90 / P10 ratio

8%

Single-person households

61%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口2,280
劳动力参与率80%
年龄中位数35.2
平均家庭规模3.4
失业率4%
人口密度3507 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)3%
单人住户占比8%
有子女的夫妇/同居家庭占比61%
家庭总收入中位数(2020)$148K

住房

租房住户占比2%
共管公寓类住宅占比8%
房屋价值中位数(业主)$500K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)26%
可见少数族裔占比40%
本科及以上(25–64 岁)53%
母语(第 1 名)English · 60%
母语(第 2 名)French · 7%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
2,092 sqft
0255075100
同一街道前43%同一区域前9%整个全市前9%
同一街道 · Cotswold Place
第 12 / 28
前43% · 平均 1,906 sqft
同一区域 · Dakota Crossing
第 279 / 3,075
前9% · 平均 1,483 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 16,908 / 194,458
前9% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

极优
61.2万
0255075100
同一街道前21%同一区域前5%整个全市前7%
同一街道 · Cotswold Place
第 6 / 28
前21% · 平均 58.3万
同一区域 · Dakota Crossing
第 155 / 3,075
前5% · 平均 48.5万
整个全市 · 温尼伯
第 13,868 / 194,458
前7% · 平均 39万

建造年份

优秀
2015
0255075100
同一街道后18%同一区域前7%整个全市前7%

土地面积

普通
4,704 sqft
0255075100
同一街道后11%同一区域后37%整个全市后38%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

搜索范围
500 m 范围内暂无设施数据。

治安 & 安全

Dakota Crossing · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

9

2026

与全市均值

-69%

相对均值

同比变化

-96%

较上一年

主要类型

Property

44%

成交记录

2022年10月 成交60–65万
成交价

同一街道排名

前14%

同一区域排名

前4%

整个全市排名

前5%

相关房源

温尼伯23 Cotswold Place的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 位于温尼伯Dakota Crossing社区,Cotswold Place街道。
  • 两层独立屋,带已装修地下室和附属车库,无泳池。
  • 居住面积2,092平方英尺,在本地、社区和全市范围内均属前9%-43%的较大户型。
  • 地块面积4,704平方英尺,在街道上相对紧凑,但在社区和全市属中等水平。
  • 建于2015年,房龄较新(11年),在社区和全市属较新房产(前7%),但在本街道内相对较旧(后18%)。
  • 评估价值61.2万加元,在街道、社区和全市均属前5%-21%的高价值房产。
  • 最近一次于2022年10月以64万加元售出,售价在各级范围均属前4%-14%的高位。

吸引力

  1. “含金量”明确的资产:评估价值在全市排名前7%,且近期成交价远高于评估价,表明其市场认可度和增值潜力突出,是财务稳健的硬资产。
  2. 稀缺的“较新二手房”:在普遍建于90年代或更早的温尼伯房产中,2015年建成的房屋属于较新批次,兼顾了现代居住品质与成熟社区环境,避免了全新开发区的配套等待期。
  3. “以大换小”的性价比机会:居住面积远超平均水平,但地块在街道上相对较小。对于更看重室内活动空间而非庭院维护的家庭,这意味着用更低的土地成本获得了更多的实用生活面积。
  4. 社区内的“价值高地”:在Dakota Crossing社区内,该房产在面积、价值和房龄上均排名前5%-9%,属于社区中的标杆性物业,居住品质和邻里层次有保障。

适合人群

  • 追求资产保值的升级家庭:高评估价和成交价表明其抗跌性强,适合重视房产长期价值的家庭。
  • 需要大空间但不愿打理大yard的买家:室内面积宽敞,但地块适中,减少户外维护负担。
  • 偏好现代居住体验的实用主义者:房龄较新,大概率配备现代设施和装修,且位于成熟社区,生活便利性已完善。
  • 在意社区排位的专业人士:该房产在社区内各项排名均靠前,符合对居住环境和社会标签有要求的买家。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 评估价(61.2万)和去年成交价(64万)为什么有差距?这房子现在到底值多少?
评估价通常基于政府批量评估,用于计算地税,可能滞后于市场。去年成交价高于评估价,说明在激烈竞价中买家愿意支付溢价。当前价值应参考近期同类房源成交价,但该房产的“高评估价”基础意味着其在地税体系内已被认定为高端资产,市场估值通常不会低于此基准线。

2. 房子在街上地块偏小,会影响未来转手吗?
对于看重室内空间的买家,这反而是优点。更小的地块意味着更低的地税基数(地税部分基于土地价值)和更少的庭院维护工作。在街道排名中,它虽然在地块上靠后,但在价值和面积上均靠前,说明市场更认可其建筑本身的价值而非土地大小。

3. 数据说它在同一条街上房龄排名靠后(23/28),是不是缺点?
这恰恰说明Cotswold Place是一条较新的街道,大部分房子比2015年更新。对于买家而言,整条街房龄都新是一个积极信号,意味着社区面貌统一,公共设施较新,邻居的房屋也处于相似生命周期,短期内不会出现大规模老旧拆迁或价值分化。

4. 和旁边两条参考房源(26 Harding Cres, 99 Dacquay Cres)比,它贵在哪?
相比它们,23 Cotswold Place的居住面积更大(2,092尺 vs 1,410尺/1,885尺),评估价值更高(61.2万 vs 48.6万/58.7万),且拥有已装修地下室。它为“为每平方英尺支付的价格”提供了更多实用空间,尤其是装修地下室带来了即时的功能扩展,而非待改造的成本。

5. 这个“高评估价”会不会导致地税负担很重?
高评估价确实可能对应较高的地税,但这也反映了房产在官方体系中的高价值。值得注意的是,它的评估价在社区排名前5%,全市前7%,说明地税负担换取了的是顶级区位的公共服务和学校资源。买家应将其视为持有优质资产的必要成本,而非单纯支出。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。