67.2
良好
房产评分
67.2
良好
综合 67.2
与周边均值比较
1,120 sqft(排名前 42%)
建于 1969 年(比均值新 2 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.5万
交通 70.0
步行 6 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:1 处学校、3 处公园、1 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 1%
建造年份
接近平均
比社区平均更新 2年
母语
English · 86%Chinese · 1%
过去10年Crestview的成交数据(约80%的全部数据)
838
34.5万
$277/sqft
1967
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
67.2 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Crestview
解读:展示「crestview」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110298
Community deep dive
$105K
Median household income
$107K
Average household income
4%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.2
P90 / P10 ratio
18%
Single-person households
37%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
极优土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
31 Makinak Bay 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 3 个类别,含1 所教育机构(最近 147 m)、3 处公园(最近 265 m)。
治安 & 安全
Crestview · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
53
2026
与全市均值
+80%
相对均值
同比变化
▼ -92%
较上一年
主要类型
Property
70%
成交记录
31 Makinak Bay暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。
31 Makinak Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯31 Makinak Bay的特点和相关问题
房屋核心特点与吸引力
特点与吸引力
- 高性价比土地资产:占地超5,000平方英尺,土地面积在整条街排名前7%,远高于社区及温尼伯平均水平。地块大,私密性与改造潜力突出。
- “逆龄”优势:建于1969年,房龄57年,但在同街区中“房龄新颖度”排名前1%(1/30)。说明整个街区房屋普遍更老旧,此房在区域内属于相对“年轻”的资产,结构可能更稳固。
- 已装修地下室:附带已完成装修的地下室,有效扩展了实际使用空间,提升了功能性。
- 低调的估值优势:评估价33.90k,在街上排名前20%,但远高于房龄、面积相近的邻居(如55 Sabine Crescent评估价32.80k,57 Costello Drive仅25.80k)。暗示该房产可能在某些未明列项(如地块条件、内部装修、维护状态)上被给予了更高市场认可。
适合人群
- 土地价值投资者:看重土地长期价值、未来可能进行扩建或重建的买家。
- 务实首购族:寻找已部分装修、地块大、在成熟社区内性价比高的入门房产。
- 追求安静的居住者:青睐Crestview这类成熟社区,且房屋在同街区中相对较新,能平衡社区氛围与房屋状况。
五个关键问答(FAQ)
1. 房子评估价不高,是不是意味着有很大的地税优势?
不一定。评估价主要用于公平分配税负,最终地税取决于市政预算和税率。虽然评估价适中,但该房土地价值占比可能较高,且所在社区(Crestview)整体评估水平不低,地税未必特别低廉。应参考周边房屋的实际税单。
2. 土地面积排名非常靠前,这在实际使用中意味着什么?
除了更大的庭院空间,这通常意味着更少的建筑覆盖率限制,未来加建车库、阳光房或进行园艺改造的灵活性更大。在Crestview这类成熟社区,大面积地块是稀缺资源。
3. 为什么房龄57年,却在“新颖度”上排名街区第一?
这揭示了该街区房屋的普遍老化状况。您的房子可能是街区里最新或维护最好的几栋之一。但这把双刃剑也意味着周边邻居房屋可能更老旧,需注意未来几年整个街区房屋翻新或重建的动态,这可能影响社区观感和您的房产价值。
4. 没有车库,在这个社区是普遍情况吗?有多大影响?
从对比房源看,该社区不少房屋未标注车库。对于1960-70年代建成的社区,无车库并不罕见。影响取决于买家生活方式:可考虑后期加建(地块面积允许),但需评估预算;冬季需考虑车辆保暖与除雪问题。
5. 与评估价相似的房产对比,这套房的核心优势其实不在房子本身?
观察评估价相近的对比房源(如15 Fawn Place等),它们分布在其他社区。这套房的核心优势在于其在Crestview社区内部的横向对比:它拥有更大的土地、相对更新的房龄以及已装修的地下室。它的价值在于“在优质社区内提供了更优的资产条件”,而非绝对的低价。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。